- 締切済み
キリスト教の本
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 築山 直弘（@1685）
- ベストアンサー率18% (5/27)
再びすみません。No.6です。あれから色々と調べてみました。一度、下記に挙げた本をお読みになると良いんじゃないでしょうか？ 「なんでもわかるキリスト教大事典」八木谷涼子著、朝日文庫、\950 この本の中には、数こそ少ないですけど、各教派ゆかりの作家と作品が紹介されています。それを参考にされると良いと思います。ところで、聖書はお読みにならないんですか？キリスト教の倫理観を勉強するには、やはり聖書が一番お薦めですよ!!
- 無反動（@nobound）
- ベストアンサー率13% (269/1977)
ヘルマン · ヘッセの「デミアン」は特に後半部分が、倫理的かなと思いました。 各人にとってのほんとの天職は、自分自身に達するというただ一事あるのみだった。 ほんとうに自分の運命以外のものは何も欲しない人には、もはや同類というものはなく、まったく孤立していて、周囲に冷たい宇宙を持つだけだ。ゲッセマネの園におけるイエスはそうだったのだよ。
お礼
ありがとうございます。
- 築山 直弘（@1685）
- ベストアンサー率18% (5/27)
回答が遅くなりまして申し訳ございません。始めに僕はカトリックです。「キリスト教の倫理観」とおっしゃいましたが、同じキリスト教でも教派の違いで倫理観に違いが存在します。例えば飲酒喫煙に関してです。カトリックは両方共にオッケーですが、救世軍は両方共に駄目です。これも教派の倫理観の違いから来ています。何処の教派の倫理観か判れば、調べてお教えする事が出来るのですが…。一番手っ取り早いのは聖書を読む事ですよ。
お礼
ありがとうございます。 特に、教派ということは考えていませんでした。 聖書を読んでみます。
- 31192525
- ベストアンサー率20% (688/3436)
kirakiraarukuさん、こんにちは。 『死海のほとり』 遠藤周作 ＞キリスト教徒の倫理観 が、テーマの現代篇とキリストの時代のものがたりが交互に現れます。 『サン・ルイス・レイ橋』 ソーントン・ワイルダー どの家庭でも、みな習慣という空虚な雰囲気の中に生活して、無関心を覆い隠しながら接吻し合っている この橋の崩落事故で亡くなった５人の物語です。神の介在はあったのでしょうか。 『聖なる夜』 セルマ・ラーゲルレーヴ 神様の素晴らしさを見ることができるのは、ロウソクやランプの光があるからではなく、月の光や太陽の光があるからでもない。大切なのはそういう目を持つということなのだよ。「ニルスの不思議な旅」の作者の絵本です。 『落穂の天使』 レフ・トルストイ 人は何のために生きるのか。。。 ちょっと違うかもしれませんが 『骨の火』『氷河が来るまでに』 森内俊雄 作者は日本のカトリック文学の現役では第一人者・・・だと思います。
お礼
ありがとうございます、読んでみます。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6250/18638)
時代的には トムソーヤーの冒険などを書いた作家の生きた時代の作品。 そのマークト・ウェインは実は無神論者的な いろいろと皮肉たっぷりの作品も多いです。 トムソーヤーの冒険が有名で児童文学の作家だと思っている人も多いですが 進化論 産業革命 などの影響で キリスト教の力が少しずつ弱まり始めた時代背景で 人々の心の中のキリスト教的な部分を描いています。 「マーク・トウェイン」で検索です。 短編集もいいです。
お礼
ありがとうございます、読んでみます。
- amanojaku1
- ベストアンサー率54% (265/488)
新約聖書にはキリスト教徒の模範的な倫理観が書かれてます(実際のキリスト教徒とは乖離してますが)。 キリスト教徒の模範的な倫理観を知りたいのなら、当然 新約聖書が一番正確です。
お礼
ありがとうございます。
「クリスマス・キャロル（著・ディケンズ）」かな でも実際のクリスチャンは全然違いますよ マンネリだし、人格はべつ。 お年寄りのクセが強いのとか独善的なのは むしろ一般社会をこえてるかも知れない
お礼
ありがとうございます、読んでみます。
- ponyo7
- ベストアンサー率18% (130/712)
遠藤周作の「沈黙」はいかがでしょうか？ もうすでにお読みになられたかな・・・？
お礼
まだです、ありがとうございます。 読んでみます。
関連するQ&A
- 批判的な（？）キリスト教の本を探しています。
キリスト教について詳しく、根本的なところから説明されている本を探しています。 ただし、私はキリスト教徒になりたいわけではなく、キリスト教徒の頭の中を理解したいのです。 （キリスト教徒にならずしてキリスト教を理解したと言えるのかわかりませんが…） 先日、「ふしぎなキリスト教」橋爪 大三郎,大澤 真幸 (著) という対談形式の新書を途中まで読んでみたのですが、ネット上での書評を見てみると、 ・「キリスト教に対する「誤った理解」の典型例」 ・「誤りと誤解と偏見に満ちている本」 ・「理解していない者同士の対話」 などなどといった散々な言われようで、私も読む気を失ってしまいました。 本書は、大澤氏が素朴な疑問を投げかけ橋爪氏がそれに答えてゆくという形で、 キリスト教徒ではない二人が日本人目線で客観的に解説してゆくもので、その回答がどうであれ 大澤氏の疑問というのはまさに私が聞きたいことでした。 ・全知全能の神がつくった世界になぜ悪があるのか ・イエスは神なのか、人なのか ・「神の子」とはなにか ・イエスは奇跡を起こせたのか ・信仰とはなにか などなど、、、 本書の場合、これらに対する回答はどうやら間違いだらけらしいのですが、 では、こういう根本的というか、 「神とかいるわけないやん」「イエスなんて所詮人間やろ」とか考えてる 私みたいなバカな無宗教の日本人にもわかる解説をしている本はありませんか？ また、キリスト教に関する私のバカな質問にどんだけでも答えてやろうって方はいらっしゃいませんか＞＜？笑 例えば、なんで科学とキリスト教は矛盾しないのか？とか…
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- キリスト教を信仰している人は、キリスト教の何を信じ
キリスト教を信仰している人は、キリスト教の何を信じているんですか？ 私から見たら、聖書は昔の文学小説にしか見えないんですけど・・・ 昔の文学小説を信じているキリスト教徒は、他のイスラム教の教えは信じないのはなぜですか？どちらも同じ昔の小説な気がするんですが。。。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト教の考え方について
元々ヨーロッパの文化や歴史に興味があり、その延長でキリスト教に興味をもつようになりました。 また、高校の倫理や世界史の授業でキリスト教を勉強して(といってもざっくりかじっただけですが)イエス・キリストの考えに共感し、将来入信することも視野に入れて教会に通ってお勉強したいなと思っています。 しかし、今までずっと日本で生まれ育ってきた自分のなかには無神論的な考えかたもあって、その無神論的な立場から「イエス・キリストの言っていることに共感できる」と考えているだけのような気もします。 母に「キリスト教徒になりたい」と言ったら「ばかじゃないの」と言われました。私は結構本気だったので少しショックだったのですが、そういった母の考え方もわからないでもないのです。 また、学校では三位一体説も勉強しましたが、そんなこと私には到底理解できそうもありません。それに、「この世は神が作りたもうた」といわれても、そんなことないだろうと思うのは私だけではなくて、キリスト教徒の多いヨーロッパにもたくさんいると思うのです。 自分の理解できないことも全部飲み込んで「信じます」といわなければキリスト教信者になる資格はないのでしょうか？ これは特に大人になってから入信なさった方にお聞きしたいのですが、 キリスト教を信じるということは多少なりとも価値観を変えるということになると思いますが、改宗を決心した動機は何ですか？皆様にとって”神様”とはどういう存在なのでしょうか。 一気にたくさん質問してすみません； まだまだ不勉強なので的をはずした質問かもしれません、ごめんなさい。 キリスト教に則った考えではなく、まったく個人的な考えでもかまいません。皆様の考え方をお聞かせください。 どうぞよろしくおねがいいたします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 基督教の三大教派
改めて、キリスト教に関する質問をします。 「基督教の三大教派」というと、カトリックとプロテスタント、そして東方正教会が存在していますよね。 これらの「性格的特長」と、それぞれの「性倫理の解釈の仕方」について御説明下さる様お願い致します。 聞いた話によると、プロテスタントと言うとやたらと性倫理を縛り付けたがるきらいがあったりしますよね(特に、基督教徒の女性が中心の団体である矯風会)。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- キリスト教徒、特にカトリックの生き方について
私は趣味で小説を書いたりしているのですが、教会の知り合いの方にキリスト教徒なら小説なんか書くの辞めなさい、と言う方がいます。なんかその方から見ると、そういう行為をする人は有名になりたがっていたり成功者になりたがってるように見えるみたいで。 他にも洗礼を受ける前の話ですが、もう１人別の方からもオタクやめたら？（マンガが好きでよく読んでる）と言われたり。 いずれもカトリック教会での出来事なのですが、キリスト教徒イコール小説を書いてはダメ。ということならイギリス文学はもちろんの事、キリスト教が国教の国では文学が成立しないはずではないでしょうか。 また、いずれの方もキリスト教徒になるのなら自分の趣味や特技も全て捨てて、自分を全て神様に捧げるのを良いと考えているようですが、それではがらんどうな人間になってしまいませんか？キリスト教徒になったら生き方も制限されるのでしょうか？ 更に先に小説なんか、と言ってきた方は神父様が薦めてつけてくれた私の代母なので（名前は親が決めるものだから、という事で洗礼名もこの人に決めてもらった）、教会を変えない限り色々構われそうです。教会変えようかな？最初は本当に親切そうに見えたのにな、あの人。 皆さんのご意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- キリスト教について
キリスト教について 私には知り合いにキリスト教徒がおりません。ただ、キリスト教には関心がありませが、これまで勧誘されたことはありません。知人の中にもキリスト教徒はおりましたが、靖国神社の塊のような保守層の一族で、どうしてこういった人々がキリスト教徒なのかよく理解できずにいました。 また、知り合いの中で、結婚などを原因とする宗教（改宗）問題も全く聞きません。これは先進国ではありえない話です。 ふとしたことから、日本のキリスト教会は靖国神社を含む他の宗教に寛容であることを知りました。また、北朝鮮にも宣伝用のキリスト教徒がいることをテレビで知りました。 また、日本のキリスト教徒が少ないこと。また正確な信者数もはっきりしないことなど、西洋の宗教団体にしては異様ずくめであることも知りました。 それで、最近は日本のキリスト教徒、教会は、ほとんど北朝鮮のような宣伝団体で、その目的は、日本に宗教差別がないことの宣伝と、国内での布教を阻止するためではないかと疑っています。 日本の共産党も、実は、ソ連や中国の本格的な共産党が国内に影響力を行使しないように、「共産党」という、共産党阻止団体を政府が作ったのだと聞きました。 また、日本の暴力団も、本当のチンピラを取り締まる最も汚い警察の仕事の下請け団体であるとも聞きます。 これらの理論は非常に合理的だとは思います。 どうも日本では、多くの団体の設立目的が本末転倒のようです。 キリスト教教会組織もそうなのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イエス・キリストについて
キリスト教徒の方にお聞きします。 昔、「キリスト教徒はイエス・キリストを崇拝しているわけではありません。キリスト教徒が崇拝しているのは、天におられる主です」、と聞いたことがありますが、そもそも「天におられる主」とはだれのことなのですか？ また、イエス・キリストは、キリスト教ではどのような位置づけなのでしょうか？ キリスト教に対して無知な質問ですが、ご回答をよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- キリスト教徒になるには
私はキリスト教徒になりりたいと思います。聖書はちゃんと読みました。しかし近くに教会がありません。高校生なので遠くの教会に行くことができません。そのような場合どうすればキリスト教徒と認めてもらえるのでしょうか？どうすればキリスト教徒になれますか？教えていただければ幸いです。（宗派はプロテスタントです。）
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 【キリスト教】イエス・キリストが生きているときにキ
【キリスト教】イエス・キリストが生きているときにキリスト教はなかったのですか？ イエス・キリストが死んでからキリスト教というのが出来た？ イエス・キリストが生きているときにイエス・キリスト自らがキリスト教を布教させていた？ イエス・キリスト生きている時代の人は自分がキリスト教徒だと気付いていなかったって本当ですか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イスラームとキリスト教
既出ならすみません。 イスラームがキリスト教徒を批判する理由で、 キリスト教はイエスを「神の子」とする教義が一神教に反する というものがあります。これが自分の中できちんと消化できません。 これはキリスト教徒がイエスを神の子として信仰している点に問題があるんですか？ つまり、一神教としてはあがめるべきは、信仰の対象としてはアッラー(ヤハゥェ)だけであり、それ以外は存在しない。なのに、キリスト教徒はイエスを信仰している。これはおかしい！ ということなのでしょうか？もしそうであった場合、キリスト教徒はどのようにしてこの論理に反論しているのでしょうか？ よろしければお教えください。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
二回も回答をいただき、ありがとうございます。 新約聖書は最後まで読んだのですが、旧約は途中までしか読んでいません。 読み切ることにします。 八木谷さんの本も読んで調べてみます。