福田財務長官のセクハラ問題について皆さんはどの様に

質問

福田財務長官のセクハラ問題について皆さんはどの様に思われますか？
私が気になった点
1.福田財務長官のセクハラ発言のテープはなぜ編集されていたか、なぜ録音者が匿名なのか？
この発言はどのような文脈で言われたのか？
2.福田財務長官は言葉遊びの範囲内で言ったことを、言われた側の女性のセクハラと感じたのか？
3.福田財務長官はセクハラについて知識的な貧困で自分の発言が問題があると思わなかったのでは、
4.なぜ財務省はこの件について、事実確認をせず真っ向から否定的なのだろうか？
5.この件は言った言わないの水掛け論になってしまったが、解決策は何があるのだろうか？
6.metoo運動や世論がバックにあるので、福田財務長官は不利な様な感じがするが、
7.これは森友問題から注意を逸らすためにわざとでっち上げた事件の可能性はないのだろうか？
8.福田財務次官には女性記者達の追随は見られるが、男性記者、その他の性別を有している記者はこの事件をどのように捉えているのか？
9.セクハラを受けた女性記者を根拠もなくハニートラップと揶揄する方々はよろしくないのでは？
10.福田財務次官は事実を否定して、新潮社を訴える姿勢らしいがこれはslapp(スラップ)訴訟ではないのか？

社会カテゴリー皆さんの
ご回答のほど、
お待ちしております。

http://lite.blogos.com/article/290880/

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/スラップ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/オリコン・烏賀陽裁判

回答No.6

asuki07

私は勘違いをしていたようだ。これはちょっと事情が違ったようだ。
どうやらこれを大きな問題に仕掛けているのは「男を罰したい」系の女性運動家たちのようだ。

この問題は痴漢冤罪の問題に非常によく似ている。
30年ほど前、日本の電車などでの痴漢が社会問題化した。そしてその対策に活躍したのは「”男を罰っしてやりたい”系の女性運動家」たちであっただった。
彼女らは「男尊女卑により男性により女は酷い目に合わされている」「痴漢も背景に男尊女卑がある」「女性を性的道具としか観ていない男の仕業」として「男の犠牲になる女性を守る」という趣旨で「痴漢問題の解決を目的」にするのではなく、「男を罰することを目的」にした公的な動きが強まった。
その結果、本来行われるべく対処が公的に一切行われず、そこから30年痴漢冤罪が当然のように繰り返される社会となった。
「近くにいた何の罪もない男性を犯罪者として罰し、その男性とその男性の嫁子供等の家族もが酷い目に合わされ、そして痴漢の真犯人を逃す役割も果たした」冤罪を作り出し続ける社会になった。それが約30年続いた訳だ。

映画などによる問題提起などを切っ掛けに、数年前から「警察検察裁判所により、証拠ゼロで犯人認定が行われ、冤罪が相次いでいる」ことが公になり、ようやく当局が痴漢問題が本来あるべき対処へと方向転換した。現在では電車内やホームへの防犯カメラの設置、警察によるパトロール、犯人の現行犯逮捕などが行われる方向へと動いているが、30年間無駄に多くの犠牲者を出し続けた罪は大きい。

「常に女は男の被害者である」という歪んだマインドを持った女性運動家の信者が騒いでいるだけの可能性もある。

あんなものが証拠であるなら、いくらでも誰でも犯罪者としてセクハラ加害者として陥れることが可能だ。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.5

nannkaiporks

わかるのは安倍政権下で上級官僚も腐りきってるということでしょうね。
真偽のほどは見守るだけですが、麻生の被害者も出てこいというのは黙認しか寝ませんね。
また山口某という安倍擁護派の偽ジャーナリストのレイプ事件揉み消しと同じことを繰り返すように思います。
被害者が出てくれば、同じようにネトウヨ・ネトサポを使っての誹謗中傷を繰り返し、セカンドレイプするのでしょうね。
レイプまで揉消す政権って信じられますか？

とりあえずは弁護士同士での対話の方がいいでしょうね。
被害者が出て行けば、官邸は被害者を誹謗中傷し吊るし上げますよ。
そこまで卑怯なのが安倍政権・自民党ですから。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.4

asuki07

この一件は不自然極まりないことが多いですね。
一見、風俗系の飲み屋での会話を録音して、それを編集して「記者へのセクハラ」との見出しを付けて売り出した感じですね。
まず、あの編集状態のものを聞けば、まともな人なら「なんだこれ？」と疑いを持つのが普通でしょう。

しかし、あまりに不自然であり、「ヤラセじゃねのこれ？」って思わせることを意図して作られているようにも感じますね。
もし週刊誌が商売上小出しにしている のであれば話は別でしょうが、そうでなければ報道とは別の意図を持った諜報の類なのかもしれません。

口頭によるセクハラですから被害者が完全匿名というのは不自然。
ましてや記者ともなればあの程度のセクハラで名乗り出れない理由はありません。

＞5.この件は言った言わないの水掛け論になってしまったが、解決策は何があるのだろうか？

日本では内部告発者保護がとても軽視された制度になっているが、この手の問題も似ていて公的に告発者の保護がしっかり行われていないことが最大の問題と考えられる。もし告発者の保護がしっかり制度として整っていれば完全匿名である必要はなく、告発によって起こる様々な不利益を排除し必要な事情を第三者が知ることができるようになる。

＞ 10.福田財務次官は事実を否定して、新潮社を訴える姿勢らしいがこれはslapp(スラップ)訴訟ではないのか？

被害者女性を訴えるならスラップ訴訟でしょうが、新潮社が対象なのであれば真っ当なやり方といえるのでは。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.3

dragon-man

性悪なイエロー週刊誌の暴露記事の真偽はともかく、好もしい女性に「キスしてもいい」と言っただけでセクハラにされる日本がおかしいです。これじゃうっかり女も口説けない。味気ない世の中です。こんなことやっているから少子化になる。男であれば、事務次官だって誰だって、女性を口説くときはそれくらいのことは言うでしょう。別に悪いことではない。ごく当たり前のこと。何も言わずいきなりキスしたりおっぱい触ったりしたら、そのほうがよほど問題。率直な感想です。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.2

human21

１について、編集されていた理由は分かりませんが、匿名なのは
　　　　　　自分を守るためだと思われます。
２について、言葉遊びというのは詭弁であり、セクハラなのは
　　　　　　録音を聞けば分かります。
３について、セクハラで問題があると分かっていたはずで、
　　　　　　録音されていると分からなかっただけです。
４について、財務省は福田財務長官に事実確認したようです。
５について、言った言わないと言うより、言った事実をどのように
　　　　　　誤魔化すかになっていると思います。
６について、福田財務長官が不利なのは録音が出てきたからです。
　　　　　　物的証拠が出た以上、誤魔化すのにも限界がありそうです。
７について、その可能性は無いと思います。
８について、男性記者がどのように捉えているか分かりませんが、
　　　　　　記者の多くは偽善者です。
９について、ハニートラップと言う人間は、女性蔑視で心が
　　　　　　歪んでいる証拠だと思います。
１０について、確かにスラップ訴訟だと思います。
　　　　　　　力のある腐った人間がよく取る行動の一つです。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.1

tetsumyi

今や政治家官僚の常識は、古い習慣から抜け出せず世間の常識とかけ離れてしまったようです。
セクハラが冗談として通用しなくなっていることを全くご存じないようだ。
名誉毀損として裁判に訴えてもこんな物は却下される。
こんな音声が公表されて、責任ある立場で続けて仕事が出来るはずがない。
政治家、官僚が自分の言動に責任を持たなくなった日本はもはや崩壊している。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。