• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:自社の株を買いましたが返してもらえますか?)

自社株の購入と返済についての疑問

このQ&Aのポイント
  • 自社の株を買いましたが返してもらえますか?
  • 下請けで仕事をしていた山田君が、HB社の株を購入しましたが、その返済について疑問が生じています。
  • HB社の株を購入しましたが、返済についての誤解があるため、状況を砕いて教えてほしいという相談です。

専門家の回答 ( 1 )

回答No.4

株式の売買などについてのコンサルティングをしています。 券面額面は100万円ですね。 取引がなくなった場合には、その額面で山田さんが買うということになるかと思います。 上記文面は契約書に該当するものになるかと思いますので、100万円で株式を買い取ってもらえるということになるかと思います。 ご参考にしていただければと思います。

石川 裕也(@tcomprehense) プロフィール

「あなたの切り札」 あなたのブレーンとして、サポート致します。 お困りの際は、お気軽にご相談ください。 ◆注力分野・対応分野 【注力分野】 リスクマネジメント、不正監査、情報漏洩対策、セキュリティー...

もっと見る
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 文書の最後について 様 殿 各位 御中

    ABC株式会社 企画課長 山田太郎 様 ABC株式会社 企画課長 殿 ABC株式会社 企画課 各位 ABC株式会社 御中 という使い方をしていたと思うのですが,上記のどれであっても,最後は「様」になっている文書をよく見かけます。 使い方が変わったのか,私が勘違いしているのか・・・。詳しい方,教えて下さい。

  • 約束手形の宛名と裏書の日付について

    お世話になります。 本日、約束手形を受取った(書留にて送付)のですが、手形表面の・・・殿の欄は、空欄であり、また、裏面に裏書されているのですが、裏書日付部分に日付の記載がなされていないのですが、これは有効でしょうか。 受取った約束手形の状況 --------------------------------------------- No.   約束手形 No.A123456            殿 印紙  金額 \1,000,000※    上記金額をあなたまたはあなたの指図人へ・・・    振出地 東京都・・・・・・    住 所    振出人 株式会社 東京商事 --------------------------------------------- 裏面   表記金額を下記被書人・・・   平成  年 月 日   埼玉県・・・   有限会社 埼玉商店  といった手形ですがいかがでしょうか??

  • 取引先の社長への宛名書き

    恥ずかしい話、事務職をしてるのですがいまだに正しい宛名の書き方が分かりません・・・。 特に取引先の社長宛に送る場合どれが正しいのかわからないので教えて下さい。 現在送ろうと思ってるの人の情報が、仮に○▲×株式会社/山田太郎/ 社長とします。 この場合は ○▲×株式会社 社長 山田太郎様?殿? 社長の上の名前しか分からない場合はどうすればいいのでしょうか?? 初歩的な質問ですいません。

  • 取締役の私が自社株売却をしようとしたら、赤字だから半値以下で・・・

    初めて質問させて頂きます。 私は、従業員時代に自社株を購入しました。そのときは増資ということで、計700万以上の自社株を買いました。それから仕事をがんばり、私は取締役になりました。しかし事情があって株式を売りたい旨を会社に伝えました。買った価格が原価でしたので、普通に出したお金が戻ってくるものと思っていました。しかし、業績が悪く、2期連続の赤字で、公認会計士の評価も半分以下になっているから、この値段で会社が買い取るしかないとの答えでした。「君は取締役で、利害関係者にあたる。その金額以上の価格で買い取ると、背任行為になる。だから、社長の私もなんともできない。」と言われました。 私が取締役になる前の赤字は6億あり、私が取締役になってから約2億ですが、私の兼任した部署は、一番の会社の収益になったはずです。 家族を守るために急遽お金が必要となったのですが、どうしたらいいでしょうか?

  • 赤字会社の株の譲渡について

    非上場の株式会社を経営しております。 株主が五人おり、現在まで多額の累積赤字を出しながらも個人資産を 補填しながら何とかやっていました。 しかし、このたび株主の一人が経営から手を引き、持ち株を他の株主に「譲渡」する旨を伝えてきました。 金額云々の話はまだ無いのですが、この場合、 資本金は1000万円 現在の持株はそれぞれ三分の一ずつ 累計の赤字は既に資本金よりも多く、一部の株主が資金の手出しをしている状態 今後も数年は回復の見込みを立てられる状態ではない 上記のような状態で、株価の評価はあるのでしょうか できれば贈与、または限りなくゼロに近い譲渡という形で収めたいと 思っているのですが、税金の面等が心配で、どのような手を打てばいいのかが見当がつきません。 あまり要領を得ていない質問かもしれませんが、回答、よろしくお願いいたします。

  • 株式市場における株の売買について

    会社の定款に定められた発行可能株式総数(1,000)のうち発行済株式が(200)だったとします。 株の取引きを実施したことがないためイメージがわかないのですが、株式市場における株の売買は、上記の発行済株式の範囲で行われているのでしょうか。 例えば、その株を買いたい!という人が今の株主より高い株価で買う=株価があがる。ということは理屈で理解できるのですが、実際の株式市場では証券所を通して株の売買を行いますよね? 質問(1) もし、その会社の株の売り注文が殺到して株価が下がれば、慌てるようにして株主は所有している株を手放し始めると思います。すると、その売られた株の実態はどこにあるのでしょうか。 また、その会社は価値がなくなった株を自己株式で買い取って消却する義務はあるのでしょうか。 質問(2) 上記とは逆に、とある会社の株を買いたい!という市場参加者が多くいたとします。でも、発行済株式(今回の場合200)の範囲でしか取引できないと思いますので、誰かがその株を売るのを待つ。もしくは、その時の株価より高い金額で買い取る。のいずれかだと思います。 しかし、いくらその時の株価より高い金額で買い取れる人がいても、今の株主が手放さない限り買い注文は出せないと思うのですが合っておりますでしょうか。 従って、実際問題は、 >誰かがその株を売るのを待つ。 まで買うことができない。というものが株式市場なのでしょうか。 あれ、でも為替市場だと証拠金が足りている限りいくらでも注文出せるよな思いつつ何だかよく分からなくなってしまいました。 もし、株式市場でもいくらでも買い注文売り注文が出せたとしたら発行可能株式総数とか発行済株式総数って何で使っているの?という疑問は湧いてきます。 申し訳ありませんがご回答頂けますと幸いです。

  • 株のカラ売りと株主優待

    ある電鉄会社の株式を大人買いしようと検討しております。 理由は、株主優待として、その電鉄会社の全線が無料で乗れる定期券を半年ごとにもらえるからです。 投資金額は一千数百万円になります。 代わりに受け取れる全線定期乗車券は、私にとっては年間で約二十万円の価値があります。 しかし、小市民である私には、千数百万円ものお金を一つの会社に投資する勇気がありません。 (私自身は株式投資の経験は20年以上あり、現在も信用取引も含め、約一千万円を株式で運用しておりますが、投資先企業は分散しておりますので、電鉄会社一社に資金を集中させるのは非常に勇気がいります。) そこで考えてみました。 私が欲しいのは、全線定期乗車券であり、株価で儲ける必要はありません。 ならば、一千数百万円でその電鉄会社の株式を現物買いし、一方で同じ金額を空売りするのはどうかと・・・。 この場合、現物株からもらえる配当金は、空売りによって相殺されてしまいますよね? でも、株主優待の全線定期は手に入るわけですから、毎年約二十万円相当のものを毎年受け取ることができ、損をすることはないのではないかと思っております。 そこで質問です。 私の上記の考えは正しいのでしょうか? 株式投資の経験は長いのですが、空売りの経験はあまりなく、あっても短期で買い戻しておりましたので、空売りのリスクを今一つ理解しきれておりません。 私のこのような考えについて、アドバイスをお願いいたします。

  • 「日本郵政グループ」株の上場について

    「日本郵政グループ」のうち、「日本郵政株式会社」と「株式会社ゆうちょ銀行」、「株式会社かんぽ生命保険」の3社の株が、今年の秋にも上場される予定のようです。 地方に旅行して、よく思うことがあります。 それは、中山間地域や離島等「過疎地」に行っても、郵便局があり、預金を下ろすのに便利なことです。 また、山奥等の「過疎地」で、車が通れない所まで、徒歩で郵便配達している人には頭が下がる思いすることがあります。 この様な、きめ細かいサービスが、株式を上場すれば、利益の追求が厳しくなって廃止にならないかと、心配になります。 この様な生活基盤に関するサービスは、一定程度は、利益を度外視しても必要だと思います。 地方創生が叫ばれている昨今、生活基盤となるものは、大切にしないと、増々、地方の生活が不便になり、人口減少を加速化しかねないと思います。 「日本郵便株式会社」は、赤字体質のようですが、上記のようなきめ細かいサービスを、しかも全国同一料金で行っておれば、ある意味で当然のことであり、将来的にも、赤字体質は容易に解決できるとは思えません。 一方では、「株式会社ゆうちょ銀行」、「株式会社かんぽ生命保険」の金融2社については、その規模は膨大であり、上場により自由度が増すと、民業を圧迫しないかが心配になるとの声もあります。 その様な状況において、「日本郵便株式会社」を分離して、先に「日本郵政株式会社」と「株式会社ゆうちょ銀行」、「株式会社かんぽ生命保険」の3社を、急いで先に上場するのが理解できません。 「日本郵政グループ」のなかで、「日本郵便株式会社」の将来像を明確にしてから、上場すべきだと思います。 「過疎地」では、他によい方策があれば別ですが、利便性と経営を安定させる意味から、必ずしも「日本郵便株式会社」と「株式会社ゆうちょ銀行」とを分離せず、当面は一体経営でも止むを得ない気もします。 また、郵便局以外にも、「JAバンク」が、中山間地域や離島等の「過疎地」では、貢献している状況もあるようです。 国全体として、「過疎地」の金融サービス等の社会インフラをどうするか、将来像を明確にしてから、郵政の上場をすべきだと思います。 郵政民営化には、基本的には賛成ですが、一律の民営化では「過疎地」の問題等、まだまだ解決できていない問題もあると思います。 それは、民営化された郵政が考える問題である面もあると思いますが、「過疎地」の金融サービス等の社会インフラをどうするか、国全体として検討すへき問題があると思います。 暴論ですが、「過疎地」では、「日本郵便株式会社」と「株式会社ゆうちょ銀行」と分離せず、当面、一体経営でもよく、加えて、「過疎地」に限定して「JAバンク」を含めて一体化する方法もあるかもしれません。 その場合は「過疎地」については、当面は、完全民営化から分離することになるでしょうし、単純には上場もできないことになると思います。 上記は暴論ですが、かといって、妙案は、浮かびませんが、「過疎地」の金融サービス等の社会インフラの将来像を明確にせず、「日本郵政株式会社」と「株式会社ゆうちょ銀行」、「株式会社かんぽ生命保険」の3社の上場を急ぐのが理解できません。 皆さんはどの様にお考えでしょうか。 ※ご参考 http://www.nochubank.or.jp/news/news_release/2014/3-1.html http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPKBN0K40AC20141226 http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_eco_yuusei20141226j-14-w450 http://matome.naver.jp/odai/2135123111795485901 http://bylines.news.yahoo.co.jp/morimotonoriyuki/20141030-00040378/

  • 専業主婦、株の配当金の受け取り方

    夫がサラリーマンの世帯です。 私は専業主婦で、年間収入が内職などで3万円程度しかなく(内職では源泉徴収されてます)、 夫の扶養からはずれたくないので、株式口座の設定を特定口座(源泉徴収あり)にしてます。 NISA口座も開設はしました(実際には今は全く株式売買もしてませんが、過去に購入したNISA株は保有してます)。 その際、株式数比例配分方式を選択しませんでした。理由は、医療費がものすごくて、夫の確定申告書で毎年医療費控除をしてもらいに行くので、ついでに私の分の確定申告(内職で源泉された税金と株の配当金で厳選された税金を還付してもらう)為、証券会社発行の年間取引報告書とは明細書が別になってる、配当金を従来方式の郵便局窓口で受け取る方がわかりやすいと思ったからです。 (ちなみに、夫の分は比例配分方式を選択してます。) で、証券会社にきいてみたら、株式数比例配分方式を選択しても、年間取引報告書1枚には、年間の株式売買の黒字か赤字の金額だけでなく、NISAではない口座で保有してる株式の配当金についても厳選された税金額が計上されてるので、たとえ株式で50万円の黒字があっても(、こちらは源泉分離課税にして税金を納めて)、配当金分だけはこの年間取引報告書を証拠に税金を還付してもらえると言われました。 本当でしょうか? 年収が全くないか、微々たる金額の専業主婦さんは、配当金受領方法を従来方式(銀行口座での受取を含める)か? それとも比例配分方式にして証券会社口座で受け取るのか? いったいどちらを選択してらっしゃるのでしょうか? それから、1年の途中で、従来方式から比例配分方式への変更をした場合、ややこしいことにならないでしょうか? 質問してても、なんだか頭が混乱してきて、わからなくなってきてます。

  • 役職名の後の敬称は?

    役職名の後の敬称は? 今就職活動中で、主にネットで求人を見て応募しているのですが、 面接に来てくれというメールに担当者名が書いていないことがあります。 株式会社○○ 人事採用係です。 この度は、弊社求人に・・・ という感じです。 普段担当者名がわかる場合は返信時に「株式会社○○ △△様」としますが、 上記のように役職しかわからない場合は何と書けばいいのでしょうか? ネットで検索してみても、「様はおかしい、殿がいい」とか「殿は目下か同列に対して使うものだ」とか「ビジネスなら目上下関係なく殿でいい」とか「何も付ける必要が無い」とか「様でいいと思います」とか・・・ 様々な情報があってどうしようか迷います。 実際のところ、正しいものはどれなのでしょう? どれも100%正解、間違いが無いようなものなら 丁寧そうな「様」にしよう思うのですが。