- ベストアンサー
これで良いのか森友問題
次々と財務省の文書隠しが明るみの出て安倍政権もいよいよ揺らぎ始めたと言う報道で賑わっていますが、このことで日本の政治はいつまでも騒いでいて良いのですかね？決して安倍政権の方を持つわけではないのですが。 日本の組織は海外に比べてスピード感、決断力が足りないと言われます。公正に少しのミスもなくすように精査に精査を重ねた結果「石橋を叩いて壊す」と良く揶揄されます。森友問題は確かに怪しいけれど、国民の財産を不当に安い値段で売り払ったのかどうかと言うことに関してはすでに大阪地検が調査中。佐川前財務局長の矛盾した国会での発言や財務省での文書管理には問題があるけれど、参考人招致レベルの話で偽証罪に問える話でもない。森友関係のオリジナルの近畿財務局の文書もそんなにまずいことが書いてあるわけではない。だからなぜ書き換えたのかが問題視されているのだろうし、一方でオリジナルの文書にも書かれていない何かがあると疑われているのでしょうが、キリがないです。国会は裁判所ではなく、国会議員は弁護士でも検察でも無いんだからいい加減国のもっと大事な議論に復帰すべきじゃないかと思うのですが。森友問題は、北朝鮮問題や日米通商問題、社会格差の問題などと匹敵する話なのですかね？
- koncha108
- お礼率98% (367/371)
- 政治
- 回答数15
- ありがとう数18
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国民の関心、特にネットを利用して調べない方々の関心はまさに森友学園にあります。 北朝鮮・中国のこと、社会格差・少子高齢化などに触れないのもそうですが、連帯ユニオン関西生コン支部に強制捜査があったことを知らない人も数多くいるでしょう。 ちなみに13日、18日と2回強制捜索してますね。 森元首相も ＞安倍晋三首相への逆風が厳しいね。僕が首相だったときもそうだったけどマスコミの印象操作は相変わらずひどいな。最初から結論を決めて「安倍が悪い、安倍が悪い」と こう仰っています。（参考URL：http://www.sankei.com/premium/news/170727/prm1707270008-n1.html） つまり自分の考えとしては印象操作は確定的です。 自民党寄りの意見をすると支持・不支持に関係なく、自民党信者と揶揄されるのも困ったものです。 安倍首相に敬称をつけるだけでも自民党信者と思われるみたいですね。怖い怖い。 某掲示板にあったレスですが、森友学園問題が解決・収束して年月が経ったときにまだ安倍内閣であった場合、野党は「この時期からこの時期まで森友学園問題をやっていた！なぜこの問題ばかり議場に出すのか！」みたいな発言をするだろうという考えに、思わず納得してしまいました。
その他の回答 (14)
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
このことで日本の政治はいつまでも騒いでいて良いのですかね？ ★回答 いいわけではない その仕組みは 馬鹿がやってりゃ すぐ株価も低迷して 年金基金 社会保障財源も へっちまうぜー ＜説明＞ (1)視聴率重視の マスゴミは 森友問題 お好き (2)馬鹿の野党は 政権のてんぷくの ためにやってるのが 本音 (3)どだい金で換算したら ゴミ入りの土地を売買した問題は 少ない金額 (4)政府が停滞すると 重要な貿易交渉がうまくいかなくなる（麻生など） 外人に 日本株 売られる ★たとえば 巨額とは以下のことを言う まぬけ野党は自分の実績を思い出せばよろしい ★野党が森友問題を引っ張っても それのみの もともと経済的損失は非常に小さい ゴミの土地を まぬけ公務員が売りつけたので 逆手にとられて 役人が脅されたのが本質 しょせん8億円のゴミ程度 ※ただし国会が空転するロスを除く ★たとえば大きい損失とは以下のようなことを言う 経済産業省 インサイダー取引 でしらべりゃすぐ出てくる 経済産業省幹部（木村）によるインサイダー取引事件で、金融商品取引法違反に問われた同省の元審議官、木村雅昭被告（５７）＝起訴休職中＝の上告審で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は２８日付で、被告の上告を棄却する決定を出した。懲役１年６月、執行猶予３年、罰金１００万円、追徴金約１０３１万円とした１、２審判決が確定 エルピーダメモリーは倒産 投資していた 日本国民の税金が数百憶円 消えた 日本からDRAMメモリ技術は消えた 買い取られて アメリカマイクロンになったわけよ 経済産業省は 現在の 立憲 枝野が大臣やってたわけよ こいつまだ 議員 やってるだろ まったく笑える 野党 はまぬけよ！ テレビ マスゴミは 報道ネタ 視聴率だけよ 朝までの 田原 あたりが喜ぶネタだな ★結論 ちゃんと自分で調べて 金で換算すれば 政治の本質がわかるだけ 危機が来たら日本株を空売り 売却 米国株などに資産を分散しておく 馬鹿はマスゴミ 報道 に誘導され 個人資産も増えないだけよ！
お礼
ありがとうございます。 森友、加計問題は去年の前半国会でずっとやっていて、その結果安倍内閣、自民党の支持率は下がりました。でもその後の選挙では自民等の圧勝。結局安倍政権の支持率を下げても、そればかりを追求している野党に嫌気がさして、自分たちの支持率を上げられなかった。不思議なのはそれと同じことをまたやっている。政治の潔白は大事とは思いますが、国民に取ってもっと大事なことを見失っていないかと思います。
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
まったくもっておっしゃる通りだと思います 少子高齢化問題など、待ったなしの状況で何を下らない事をやっているのでしょうかね？ 野党は揚げ足をとる前に政権交代できるだけの政策と実力を付けるのが先です 今の野党を見ていると、実力がないのに他の有力な選手の食事にドーピングに引っかかる薬を盛っているようにしか見えませんね そもそも忖度がアウトなら、官僚が政権を脅かす為に勝手にやったとしても国民には分からないでしょう？ これで辞任したら、気に入らない奴が大臣になったら官僚は勝手に忖度しまくればいいやと更に調子に乗りかねないか心配です 今の国会議員達にあるのは自己の保身と野心だけ、解決できない問題を先送りにしてサボってイス取りゲームをしているようにしか見えませんね
お礼
ありがとうございます。森友学園の件に問題が無いと思っているわけではないのですよ。でも地検が捜査を始めているにも関わらず大きな国の問題が山積する中で重複して追求し続ける理由が大衆受けする政治ショーにしか見えず、国会はもっと大事なことをやらなくてよいのかと思います。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3667)
安倍政権に無条件に肩入れし支える支持層の中で、特に際立っているのが若年層であると言われています。 ある程度の中高年になると、1960年代の安保闘争や学生紛争などを目の当たりにしながら、自らの意思を持って自由を叫び、民主主義を求める精神が養われる中で、自然なかたちで周囲に流されることない自己主張を持つことが当たり前のことでした。 一方で、社会が安定し、より個人も安定を求める中で、特に、安倍政権を擁護する側にとっての最大の懸念は、その安定を脅かされること。 そして、そこにはいかなる社会的主張も存在することなく、在るのは唯一自己保身という考え。 今回、森友問題が再浮上している理由こそ、民主主義を冒涜した政治に対する不信感であり、権力が国民不在のままに好き勝手ができることを証明したような事案です。 北朝鮮問題や日米通商問題など外交問題は相手のあることですから除外するとしても、他の国内問題と比較して際立って重要な問題だと思いますよ。 若い世代が主義主張や思想に無関心であるのは、そういう時代に生まれただけのことですから致し方なしとしても、ほんの60～70年前に生まれた世代であれば、今回のような政治姿勢に対しては、否定的な人が多いと思いますよ。 こうしたのんべんだらりとした政治に対する姿勢が許されるのは日本だからこそであり、諸外国において、国民や人民に主張や行動ができる機会が認められるものならば、これはもう、暴動ものです。 逆に、中国や北朝鮮のような独裁国家なればこそ、国民は身動きが取れないのであり、そうした意味では日本などふやけ過ぎだと思いますよ。 今回の問題は、国家体制の基礎、民主主義の根幹を脅かす可能性を秘めた、極めて重大な問題ではないでしょうか？ 今一度、民主主義とは何かを考えている必要がありそうですよ。
お礼
とても真摯な回答ありがとうございます。森友学園の件で野党が行っている追求はゴールが見えないのです。先日公開された決裁関連の文書のオリジナルを見ても、政権を追い込むようなことは何も書かれていないんですよ。文量が多いので全部読む暇人は私を含めてそう多くないと思いますが。そこから安倍政権を追い落とすような事実を見つけることは恐らくできず、追い落とすためには永遠と調査を続けるしか無い。でもそれは地検が今やっていることです。 森友の件に問題が無いわけじゃないと思うけれど、国会で本当に大事なことを議論せずに印象操作に躍起になっているように見えます。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10467/32916)
森友問題に関して元官僚の評論家などが口を揃えていうのは「官僚の論理からして、公文書を書き換えるということを官僚の独断で決めるというのは考えにくい」ということです。テレビなどの手前「ない」とはいいきれないわけですが、飲み会の席だったら「ありえねぇよ」という感じですね。 つまり安倍政権を（まだ）支持している人たちを除けば国民の誰もが「公文書を書き換えるように官邸が強く指示したんだろ？」と疑っているわけです。疑っているというより、ほぼ確信している人が多いからこれだけ支持率が急落したのでしょうね。 仮に今回の事件が全て佐川氏の「忖度」によるもので、全て彼の一存でやったことなのであれば、エリートと呼ばれるキャリア官僚の中でも特別視される財務省（旧大蔵省）のキャリア官僚のしかも出世をしていた人が公文書を偽造するという役人として一番やってはいけないこと（まだ収賄のほうがはるかにマシです）をやったわけですから、それはそれで前代未聞の大スキャンダルであり、大臣がその責任をとって辞任するのもやむを得ない話だと思います。 だってさ、その書き換えを命じられた職員さんが自殺しているんですよ。人が死んでいる話です。「ごめんなさい」で済む話ではありません。 仮に森友問題を全て佐川氏個人の責任になすりつけることができたとしても、次には加計問題が待っています。こっちも公文書偽造の疑惑がかかっているうえに、首相夫人の忖度レベルの森友問題と違い、加計問題は首相自身の便宜供与の疑惑ですからスケールが違います。 北朝鮮問題ではひとり強硬論を吐いていた日本が蚊帳の外になりつつありますし、ムンジェイン大統領の対日政策は私も眉をひそめますが、国内的には支持率を集め政権が安定しそうな感じで、習近平体制も日々盤石になりつつあるように見えます。対ロシアは相変わらず何も進まないままです。頼みの綱のトランプ政権もやっぱりアメリカファーストで中間選挙の雲行きも怪しいです。 少なくとも外交問題に関していえば、今の安倍政権の下ではどこかが良くなるきっかけは全くないといってもいいでしょうね。
お礼
ありがとうございます。もりかけ問題は、きな臭くはありますが確たる証拠を掴まないまま心象だけで時間をかけ過ぎだと思うのですが。森友は今追い詰めつつあるように見えて実は省庁の不祥事。安倍政権を追い詰めるには程遠いと思います。しかもその核心の部分は検察が調査しているので三権分立からも国会が介入すべきでない。加計学園問題はそもそもこれまでの決まりを全部ショートカットして総理のトップダウンで決めようと言う戦略特区制度に絡んだ話なので、忖度云々を言うよりも制度の欠陥をつくべきと思うのですがどうでしょう。いずれにしても、目の前の大事な議論をそっちのけで興味のある問題に没頭しているのが今の国会だと思うのですが。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 安倍昭恵は森友問題に明らかに関わってますよね？
安倍昭恵が森友学園に関係してなかったら森友問題はあのようにはならなかったですよね。 国税を無駄にすることもなく、詐欺事件が起こることもなく、有印公文書改ざんが起こることもなく、公務員が自殺することもなく、関係の公務員が法を犯してまで森友学園に便宜を図ることもなかった。 安倍昭恵がいなかったらあのようにはならなかった……というのが「安倍昭恵が森友に関わっていた」ということなんですけど。 安倍昭恵は総理夫人の権威をみだりに（恐らく安倍晋三の政治的利益のために）用いた。 安倍昭恵は足しげく森友学園に通い、学園を絶賛し、感動し涙し、安倍晋三の名を小学校に付けさせ、自分は名誉校長になり、証言によれば100万円もの寄付をしてる。 学園理事長は近畿財務局に対し安倍昭恵と学園のからみについて事実を述べただけであり、その事実を聞いた近畿財務局はビビッて言うがままになった。 森友学園は普通の学校法人ではありません。教育勅語を子供に唱えさせ、「安倍晋三万歳」と叫び、子供のカバンにウンコを詰め込み、教育方針に異を唱える父兄家族を在日・反日・朝鮮人と罵り、子供と喧嘩になれば暴力をふるい、その教育はヘイト思想にまみれ大日本帝国を礼賛するという異様な極右学校法人だった。 その実態を熟知しながら安倍昭恵は森友学園のうしろだてとなった。森友が近畿財務局と土地売買等の交渉をしているのを知りながら。 自分の秘書に圧力をかけさせてもいる。 森友事件がこういう展開をしている以上、その責任を取らざるを得ません。 安倍昭恵はこれを回避しようとすれば出来たが、回避しなかった。 安倍晋三君、チミが国会でタンカ切った通りに、総理も議員も辞職したまえ、ということなんですけど。 どう考えますか。安倍昭恵は森友問題に関わってますよね？ （敬称略）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 森友学園の安倍夫人の落とし方、まともな団体じゃない
安倍総理夫人の名誉校長になった経緯を安部総理が国会で説明していましたが、森友学園らのやり方は、まともな団体のするやり方じゃないですよね。安倍夫人のハメ方は詐欺師集団の如くで、しかも相当こなれているようです。 国有地の土地取得の経緯もあまりにも不自然な話が多く、裏社会側の人間のやり方がチラホラ見え隠れします（ゴミを利用するなど）。財務省内にも安倍夫人のようにハメられたり、何らかの弱みを握られている人たちがいるのでは？あるいは共謀しているのかも？ 森友学園の理事長など、この人たち普通の人たちだと思いますか？ 警察などが出てこないと対抗できないのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「森友」文書の書き換えはどこから発覚した？
「森友学園」を巡る文書改ざん問題で、どういうきっかけで改ざんされる前の文書があきらかになったのでしょうか？ 財務省内の役人のリークなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 文書加計森友日報を国会の禁語にせよ
もういいかげんうんざりです。 別にイデオロギーはどっちでもないですが強いて言えば安倍さんご苦労さんと 思います。 ニュースを聞くと、文書、加計、森友、日報 という言葉ばかり出てきて 何の事かさっぱりわかりません・・というか どうでもいいです 下手すると 核攻撃を受けるかも知れない、拉致被害者が戻るかも知れない、 そんな かってない緊張の時期に 予算問題なんかぜんぜん国会でやられてないみたい 安倍やめろ 内閣総辞職・・その後どうするんだ 誰がやるのか 民主党内閣か？ 当分の間上の言葉は国会で禁止する法律を作ってほしい
- 締切済み
- 政治
- いつまで森友学園問題とか騒いでんの？
毎日ニュースで今だに森友学園がどーのこーのやってるんですが 9億の土地を１億ちょっとで売ったのが問題になってるんですよね？ たかだか8億の話しに何ヶ月も、国会で議論するって頭がおかしいとしか思えません。 そもそも土地を格安で売るのが問題になるんだったら 在日朝鮮人どもを集めてる朝鮮学校建てる土地ってタダ同然で売られてるんでしょ？ 朝鮮学校を建ててる土地の適正価格問題に一切触れないのはなぜ？？ そっちの方が数が多くて不正額も数100倍増えるんじゃないの？ 森友学園問題に釣られてその問題をぼこぼこ掘り出して釣りあげるのが筋じゃないのか？ そもそも純粋な日本人の子供を育ててる教育方針の学校の 土地が安くて何か問題あるわけ？ 国家予算の教育費で使ったと思えばいいと思うんですけど。たかだか8億で学校1つ運営できて、日本人の子供を教育できるなら安いもんだろ 日本人を育てる学校がバッシングされて、在日シナ人どもの朝鮮学校とかいう全くいらないものを総スルーしてるマスコミや野党共がはびこってて いい加減日本ヤバいと思わないんですかね。 それともテレビと新聞しか見ていないジジイとババアしか、森友学園を問題視していないのですか？？それなら別に問題ないですジジババがマスコミに洗脳されるのはいつものことなので。 10~40歳くらいまでの人間が森友学園のメディアの取り上げ方に冷ややかな目で見ているのか メディアと一緒に森友をいじめようと騒いでいるのか、興味を持っているのかも知りたいです いまいち理解に苦しむ森友学園問題なんですが 間違ってるとこあったら解説して下さい 自分テレビとかほぼ見て無いんですが、それでもいつまでもダラダラ森友森友テレビが言ってる異常事態は知ってます。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 森友学園理事長、国会証人喚問 ２３日の予定
昨日森友学園へ国会議員の視察が入りましたが、その際に理事長の籠池さんが証言したことによれば、森友学園に安倍昭恵から「安倍晋三からです」として１００万円を寄付金として受け取ったことがあるという。 ■ 昭恵氏「安倍晋三からです」＝１００万円授受、籠池氏証言 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017031601618&g=pol この件も含め、国会は与党・野党共に籠池さんを２３日に証人喚問することで一致しました。籠池さんも喚問に応ずる意向らしいです。 一応現段階では安倍晋三はしらばくれてます。 ■ 「首相から１００万円寄付」＝籠池氏証言、政権は否定－衆参で２３日証人喚問 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017031601051&g=pol これは今後どうなっていきますかね。 ジワジワと急速に事態が進んできましたが、安倍晋三は「森友学園に自分（や妻）が便宜はかってたら首相も国会議員も辞める」とタンカ切ってます。 【祝】 安倍晋三 抹殺 【議員辞職】 というタイトルで質問できる日は近いですか。 １、 かなり近い。 ２、 全然近くない。 ３、 その他。 ４、 分からない。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 財務官僚自殺‥田村長官?や松井大阪府知事の責任は?
森友学園の土地問題などで，（元）近畿財務局の大蔵官僚の，エリートの佐川氏が追及され（罷免），財務省の平?官僚などの男性が，自殺されましたが（すごく責任感などが強かったのでしょうか‥‥‥），麻生太郎財務大臣（副総理）や，安倍晋三首相（総理大臣）など，いわゆる日本会議のメンバーが，クローズアップされていますが，森友学園の土地問題などで，国会で，最初に，居留守を使っていた?官僚の，田村某長官?や，籠池（元）森友学園・塚本幼稚園理事長に，国会で，再三指摘，名指しされた，松井大阪府知事などの責任などは，どうなったのでしょうか‥‥‥？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 森友問題で近畿財務局で自殺者。佐川長官も辞職。
偽造文書騒ぎで今たけなわの、安倍晋三一味＋安倍昭恵が起こした疑獄事件である何ともこざかしい森友事件で近畿財務局の担当職員が自殺との報道が飛び込んできました。 と思ったら続いて、重要関係者の佐川宣寿元理財局長が栄転先の国税庁長官を辞職するという報道が続報でありました。 尻に火が付いた安倍晋三一味が血迷ってるのですかね。 トカゲの尻尾切りに忙しいみたいですが、佐川長官は自分も殺されないように急いで辞職でしょうか。 こういうケースでは頻繁に自殺者が出るのが通例で、今度の森友事件でもいつ自殺者が出るのか諸説紛々でしたが、いよいよ出ました。 質問ですが、こういう時に手を染めるのは誰、どこの機関だと思いますか。 内調？その他の政府機関？ 政治家・政治家事務所と懇意の暴力組織？ 右翼やネトウヨの自発的犯行？ 外国から呼び寄せた殺し屋とか？ 今回の自殺事件が本当に本人の自由意思による自決だとしても、回答は一般論でお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ倒そうとしているのかな？
安倍政権を倒そうと、森友問題がひっぱられていますけど、 そもそも安倍政権を倒そうとしている人々は なぜ倒そうとしているのでしょうか？ そこがぜんぜんピンとこない。 感覚が違うのかな。 野党は政権担当ムリでしょ。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍政権は本当に退陣に進むか？
第一次政権の時とは打って変わって、打たれても打たれても執拗に退陣しない現安倍政権である。改憲とオリンピックを何が何でも自分の手でやりたいからか？ 今朝も二人の有名なブロガーが次のように書いている。彼らは常々、アベはもう終わりだ々々と書いているので、も一つ信用できない。 アベは今度こそ本当に終わりだろうか？ 諸兄はどう思われますか？ %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% ＜検察を証拠隠滅に悪用した悪辣さに驚愕＞ 財務省は、問題の最初の公文書を６日に公表すると、国会に約束した。国会とは、国権の最高機関のことである。ところが、６日になると公表できない、捜査に影響する、と言い出した。 安倍事件の証拠を検察に放り込んでおいて、捜査に影響を与えるから、出せない、と逃げてしまったのだ。ということは、安倍犯罪の一角である森友事件を、当事者を監獄に押し込んで、口にチャックをさせておいて、肝心要の公文書は検察に保管させ、出すことが出来ない、と言いだしたのだ。 検察を証拠隠滅の役割をさせたわけだ。検察が安倍犯罪の共犯者となった。これも予想外の展開である。ずる賢いアイヒマンの工作に違いないが、ここは推理小説を読んでいない筆者でもわかる。これでもう安倍夫妻は、万事休すである。 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 安倍暴政の末路を象徴する２０１８年３月７日の各紙の紙面 きょう２０１８年３月７日の新聞は歴史的なものになるに違いない。 きょうの各紙がひとしく、大きく報じていることは、韓国と北朝鮮が首脳会談に合意したことと、森友文書の書き換え疑惑ゼロ回答で国会がストップしたことだ。 前者は対北朝鮮圧力一辺倒の安倍外交の敗北であり、後者は権力私物化の安倍暴政がついに進退窮まったということである。 もちろん、安倍暴政の一丁目一番地であるアベノミクスの破綻はとっくに明らかになっている。 さすがの安倍暴政もお終いだ。 これからは、何をやってもうまく行かないだろう。 それどころか、坂道を転げ落ちるように退陣に向けてまっしぐらだ。 その事を象徴するきょう２０１８年３月７日の新聞である（了）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。マスコミの姿勢も疑問に感じます。朝日新聞が報道して新たに提出された森友決裁関連文書は、全部読んでもそんなにまずいことは書いていないです。佐川元局長の発言が矛盾している部分があることと、経緯の説明が細かすぎて突っ込見どころが多いのは確かなのですが、全体的にはむしろ財務局が以下に森友学園に翻弄され、一方で政治家の口利きには応じず、しかし最後には森友側の弁護士に賠償責任で脅されたような経緯が書かれています。かなり長い文書なので一般の人は読む時間が無いと思いますが、マスコミは全文理解しているはずでにもかかわらず一般受けするキーワードだけ抜粋して報道しているように見えます。嘘は書いていないけれど読者受けして印象操作する感じ。政治家にやましいことが無いとは断言できないものの、確たる追加情報も提示せずに読者受けすることを書く姿勢はジャーナリズムとしておかしいと思います。