- 締切済み
サーメットと超硬の特徴
noname#230359の回答
材料学的な原理は想像だけ。 親和性が原因とするなら、 サーメット：炭化チタンetcとニッケルとの焼結体。 チタンは鉄と合金化しにくい。 超硬：炭化タングステンとコバルトの焼結体。 タングステンは鉄と合金化しやすい → 親和性大 しかし、炭化物までそう言えるか判りません。 原理は材料開発を行っているＳ、Ｋ、Ｔ、など工具大手に任せないと、使うだけのシモジモが理解しても手出しが出来ず、また使う場面も鋼、鋳物の高速切削に限られるため、敢えて追究しなくとも、との口実になろうかと。。。 特許庁の技術資料 http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/cutting_tool/ct_4_3.html 超硬との比較データがあるのと、 サーメット製工具は周速が遅いと摩耗の進行が早くなり工具寿命が短くなる。これは、 高速切削時には高温状態での拡散による摩耗が主体となり、ハイスや超硬工具のように境界部 の酸化による摩耗の促進がないためと考える。サーメット製エンドミルは80m/min以下では 工具寿命が短くなる。それゆえ、高速域での切削が必要であり、小径のエンドミルでは 高速MCや高速スピンドルなどの使用が不可欠である。 温度で変わってくる説明になってます。 同じです。 合金化しやすいとは、溶けた状態で完全に混ざるということ。← 親和性が良い、仲良し。 融点の低い方が溶けた中に、高い方を入れると、単体での融点に達しなくとも溶け込んで完全に混じり合う。 溶けない低い温度でも同じで、合金化しやすいものを擦りあうと引っ付き傾向。 合金にならない金属同士では、融点が高い方の温度になれば両者溶けるが、混ざり合わず分離したまま ← 親和性が悪い。水と油。 そこまで徹底せず幾分かは溶けあうものが多い。 回答（５）の日経サイトの説明は非常に判りやすいです。 タングステンは良熱伝導だがチタンは悪伝導。 なのでサーメットは（チタン）刃先から熱が逃げにくく高温となり、良くも悪くも切削に影響する。
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- 超微粒子超硬合金に適さない材料
以前あるメーカーの方から、切削加工の場合「被削材SUS303に対し刃物材質が超微粒子超硬は構成刃先が付き易いから適切ではない」と教えて頂いたことがあります。 いろいろ調べたのですがよくわかりませんでした。知っている方がおりましたら教えてください。 また、他にも超微粒子超硬と相性が悪い被削材がありましたら教えて下さい。
- 締切済み
- 金属
- SS400の光らせかた
皆さんこんにちは。 一般的な素材ですが、今まで私が扱ったことのないＳＳ４００の質問です。 切削速度、切り込み、チップ材質など色々試したのですが、少し白っぽく濁った仕上りになってしまいます。 Ｓ４５Ｃのような光った仕上りにするには、どの様にすればいいのでしょうか？ コーティングよりサーメットの方が良いのでしょうか？ 因みに素材形状はクロカワ材φ１０５ Ｗ１４．０で、仕上がりがφ１００．０ Ｗ１１．０です。
- ベストアンサー
- 切削
- ファインと超硬
ファインブランキングで長寿命化の目的でダイに超硬インサートを使用したいのですが、Ｖ３クラスの超硬を使用してみたところ、３０パンチでダイ表面に亀甲割れが生じて剥がれ落ちてしまいました。超硬インサートの厚みは20、ダイの厚みは50です。コの字形をした製品（ＳＰＣ同等、T5.0)の抜き落しです。破断面を嫌うため、ダイのＲはR0.3～R0.8程度で、部分的に変えています。抜き形状はワイヤー加工、刃先Ｒは放電加工です。上のパッドには高さ1ｍｍのＶ形の環歯を付けています。どのような材質を使用すれば破損しなくなるでしょうか？また、破損したメカニズムがいまひとつ分かりません。したがって、靭性を上げるべきなのか、耐圧を上げるべきなのか判断がつきません。最終的にはコーティングをかける予定ですが、現在そこまで到達できません。分かる方、助けてください。
- ベストアンサー
- プレス金型
- スイス型自動旋盤のサーメットチップの切削条件
材料φ10のs45cfで、φ8.0長さ30ｍｍ程度の加工についてです。 普段は超硬チップで切削速度80m 送り0.03mmで加工しています。 寿命向上を狙ってサーメットチップを検討しているのですが、高回転で使用したほうがいいという資料が多かったです。 しかしスイス型だと切削速度150mとかは給材機の関係で回せないという思いがあるのですが実際にサーメットを使用している方はどれくらいの切削速度で 加工していますか？ サーメットは向いていないなどのアドバイスでも構いませんのでお気軽に皆さまのお考えを聞かせてください。 実際にサーメットを使用してみました！ 寿命アップにつながったので良かったです！
- 締切済み
- 旋盤
- 周速が足りない状態でRa1．6をキープするには？
大型の立旋盤(NCターニング)のオペレーターです。大きいワークなら外径が3000?を超え、重量も10tを超えます。 削るワークはほとんどが繋ぎボルトのない半割れ製品で、形状も左右対称でない偏荷重のワークが多いです。 端面の面粗度がRa1.6というワークが多いのですが、面粗度に苦戦しています。 半割れ製品になると回転を上げすぎると接手面(半割れ分割面)が遠心力で離れ ますし、左右で重量差が1tもあるような偏荷重の製品は回転を回しすぎるとワークが動きますので、適切な周速を出せません。外径付近の端面なら周速もそこそこ出せますが、Ф500やФ800の内径付近になると周速20mほどしか出せません。 材質はFC、SS、鋳鋼など様々です。チップはFCに関してはФの大きい超硬の丸駒、一般的な鋼、鋳鋼には55°の0,8～1,2Rの超硬を使用することが多いです。 ハイスも試しましたが、ハイスでは綺麗に仕上がりません。 FCに関しては周速が足りなくてもФの大きい超硬の丸駒でF0,5～0,8ぐらいの送りで送ると綺麗に仕上がっています。ただし、当然Фより小さいRの倣い形状には不可。 一般的な鋼、鋳鋼は周速が足りない状態で超硬チップを使うと綺麗に仕上がりません。Ra3,2ならなんとかなりますが、Ra1.6が出ません。 最終的にバフ研磨で綺麗にしてますが、当然根本的な解決ではありません。 立旋盤歴3年ですが、経験の浅い社員ばかりしか居なくて(長くて5年)経験の浅い者ばかりで右往左往しています。 いい方法ないでしょうか？
- ベストアンサー
- 旋盤
- 超硬プレス金型部品の材質について
お世話になっています。 弊社は精密板金加工を行っているのですが、特殊な板金機械（パンチングマシンで主にSUSバネ材、りん青銅のt0.1～t0.3程度を加工）を導入し、現在その機械で使用する超硬ブロックパンチ、ダイを金型屋さんに発注する為図面をおこしています。 そこで超硬と言っても種類が沢山あるようでV30位は聞いた事があるんですが今まで扱った事が無い為どの材質が良いのか分からないでおります。 もちろん金型屋さんにも聞いてみようとは思っているのですが皆さんの経験上お勧めがありましたら教えて頂けないでしょうか？ また、超硬でパンチ、ダイを作る場合に『パンチとダイの材質を変えてパンチを固めにダイを柔らかめにすると良い』と聞いたのですが本当でしょうか？ それが良いのだとしたら何故なのかご存知の方がおりましたら教えて下さい。
- 締切済み
- プレス金型
- 穴加工-ドリルの選定について
ど素人の私に教えてください。 最近は穴加工の際、センター穴なしで一発で穴をあけることが多いと聞きますが、それは被削材やドリルの材質に限りがあるのでしょうか？？ 超硬のドリルは高いし条件もいまいちつかめないのでハイスメインなんですが、そんな話を聞くと手間もはぶけて超硬も買いたいような・・・ただ精度的に問題ありそうですが・・・ ぜひ回答お願いします。
- 締切済み
- 切削
お礼
ご回答有難うございました。 素人な質問で申し訳ありませんが、「合金化しやすい」と「親和性が良い」の違いは何でしょうか。