超硬の特性について
- 超硬の特性について調べていますが、なかなか見つかりません。お詳しい方からのご回答をお願いします。
- 超硬は鋼と違って「降伏応力」というものが存在するのでしょうか？また、引張応力とも関連しているのでしょうか？
- 超硬の比熱はどれくらいなのでしょうか？
- 締切済み
超硬の特性について
ネットで超硬の特性について調べていますが、なかなか見つかりません。 お詳しい方からのご回答、お願い致します。 ?超硬は鋼と違ってやたらと硬いというイメージがあるのですが、鋼みたいに 「降伏応力」なるものが存在するのでしょうか？また、一部の資料では 引張応力が標記されているものがあったのですが、やたらと硬いうえに加工 硬化をしない材料という事で 引張応力＝降伏応力 とみなしていいもの なのでしょうか？ ?超硬の比熱はいったいどれくらいなのでしょうか？ ご存知の方いらっしゃいましたら、ご回答願います。
- 金属
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
以下のURLで熱処理の基本を確認下さい。 さて、超硬の製作メーカーをネットで検索して、そのURLに技術資料が 載っていればそれを確認して下さい。 載っていなければ、超硬製作メーカーに問い合わせしたり、製品を含め た資料の提供をして下さい。 その方が、確実に資料が集まります。
質問の内容と若干食い違うかもしれないが、参考URLは超鋼の工具についての メーカーサイト上のバーチャル講習会なるものがあるので、ためになるかと 思いますので、一度、覗いておいても損は無いと思います
- 参考URL：
- http://www.sumitool.com/
お礼
ご回答ありがとう御座います。 参考にさせて頂きます。
降伏はしない ある程度の力がかかると割れる（千切れる） http://www.coguchi.com/data_s/tokusyu/tokusyu1/index.html ↑ 超鋼は載ってないが SKと同じように降伏点は記載しない 超鋼の弱点 http://www.jng.co.jp/warning.htm 300度ぐらいしかもたないということは初めて知った 思い当たるふちはあったが800度位まで持つと思っていたのに
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。
関連するQ&A
- ポリアミド樹脂（PA6）の引張および圧縮の降伏応…
ポリアミド樹脂（PA6）の引張および圧縮の降伏応力について 早速ですが、質問させていただきます。 現在、ポリアミド樹脂(PA6)でガラス強化(GF30%、絶乾状態)材料の 引張降伏応力と圧縮降伏応力の数値データについて調べています。 ガラス強化を行っていない、通常のポリアミド樹脂の引張降伏応力と 圧縮降伏応力の数値データについては参考資料を見つけることが出来たの ですが、ガラス強化処理を行っている材料データに関しては、データが 記載されている資料をなかなか見つけることが出来ません。 (※ガラス強化無では、引張に対して圧縮の方が約1～1.2倍程度の応力値でした) 上記の項目について、どなたか詳細なデータ資料をお持ちのでしたら 教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- プラスチック
- 「加工硬化により引張り強度が上昇する」という文章…
「加工硬化により引張り強度が上昇する」という文章の意味がわかりません。 学校で習いましたが、真応力ひずみ曲線を見ると、一度塑性域まで加工を加えた材料については、再度加工する際に降伏点が上昇するのはわかります（塑性ひずみが残るので）。 ただ加工硬化について調べると出てくるタイトルのような文章についていまいち意味がわかりません。例えば同じ鋼種でも圧延等で引張強度が上がりますが、引張強度とは破断に至る際の強度のことですよね？ もとの材料をA、引張強度の上がった材料をBとすると、仮にAを破断させようとすればその過程で塑性変形を受ける→Bと同じ様に引張強度が上昇するのではないでしょうか。 AとBで違うのは「破断するまでのひずみ量」であって「破断する際の荷重」は同じではないのですか？AとBで応力ひずみ曲線が変わるのですか？ 色々調べたのですが普通はあっさり納得するものなのか、これは当然理解している前提の資料ばかりです。わかりにくい文章で申し訳有りませんが、どう理解すればよいのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 金属
- 解析ソフト「Abaqus」の材料特性について
Abaqusの使い方に関する質問です。 ステンレスの塑性加工（レーザフォーミング）のシミュレーションを行っています。 金属の応力ひずみ線図の情報を入れようと思うのですが、どうすればよいか分かりません。 おそらく「材料特性の編集→機械的→塑性→金属塑性」として、「降伏応力・塑性ひずみ」を入力すると思うのですが、 これは応力ひずみ線図の値を離散的に入れるということでしょうか。 それとも、また別の項目に「n乗硬化則」のk, nの値を入力するのでしょうか。 Abaqusを使える人が周りにいないので、困っています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- CAE
- 材料力学のやさしい問題がわかりません
下記問題で不適切なのは②とのことで、私にも納得できます。が、私には⑤も不適切に思えます。なお、①、③、④が適切なのは納得できます。おわかりの方、ご意見ください。よろしくお願いいたします。 【問題】 等方性の金属材料の降伏に関する次の記述のうち、不適切なものはどれか。なお、それぞれの材料において単軸引張降伏応力は100MPaとし、ミーゼスの降伏条件に従うものとする。 ①この材料に、100MPaの単軸圧縮応力を付与したとき、降伏する。 ②この材料の板材に、板面内の互いに直行する方向に50MPaの引張応力と50MPaの圧縮応力を同時に付与したとき、降伏する。 ③この材料の薄肉パイプに、100MPaのせん断応力を付与してねじったとき、降伏する。 ④この材料の薄肉パイプに50MPaの引張応力と50MPaのせん断応力を同時に付与するとき、降伏する。 ⑤この材料を50MPaに加圧されている高圧容器内で、50MPaの引張応力を付与したとき、降伏する。
- 締切済み
- 機械設計
- SUS304の許容応力
SUS304の許容応力の値（引張、せん断）を教えてください。 また、一般的にこれらの値は降伏応力から求められるものなのでしょうか？ 私の見た資料では、許容引張応力＝降伏応力＊（２／３）。許容せん断応力＝許容引張応力＊（１／√３）となっていたのですが、これはある程度正しいのでしょうか？
- 締切済み
- 金属
- 超硬部品の割れについて
超硬を用いた部品にクラックが入り割れてしまいました。 見た範囲では特に加工上の問題はなさそうなのですが、 そのクラックの入った場所が、繰り返し応力を受ける部分です。 部品が２個有り、両方とも同じくらいの使用時間で割れました。 金属材料とは異なりますので、疲労破壊ではないのかもしれませんが そうするとクラックの原因が分かりません。 超硬といえども、疲労するものなのでしょうか？ それとも他に何か原因が考えられるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（材料・素材）
- 鋼材の真応力-真歪み曲線について
FEM解析に使う材料特性について質問です。 鋼の鍛造解析を行っています。 非線形解析で使用する応力-歪み曲線なのですが、ﾏﾆｭｱﾙによると真応力－真歪み曲線を使用しないといけないと記述されています。そこで引張試験にて真応力－真歪み曲線を求めようとしたのですが、実際に測定できる真歪み域が 0.2%程度です。 鍛造なのど加工では、もっと大きな歪み加工がされると思いますし、専門書 には真歪み1くらいまでの測定値が必要と記述されています。 そこで小生なりに考え、圧縮試験で真応力－真歪み曲線を求めようと思い ました。 その際、歪みの計算は、引張の標点間距離での計算方法（元の長さに対する 加工後の伸び長さ （Ｈ-Ｈ0）/Ｈ0と同じ考えで、元の試験片の高さH0 変形後の高さＨ から （Ｈ0-Ｈ）/Ｈ0としていいのでしょうか？ また応力は、圧縮荷重N を その段階での断面積S で除した値で考えて いますが、その値は＝降伏応力と見ていいのでしょうか？ 知見のおありの方、ご教授お願いしたします。
- 締切済み
- CAE
- サーメットと超硬の特徴
SS400とクロムを多く含んだ鋳鋼材を超硬で加工するとSS400の方が仕上がりが悪くなってしまうのですが、材料学的にどういった理由が考えられますでしょうか？ また、サーメットの方が鋼との親和性が低いと聞いたことがあるのですが、主に何の元素との親和性を示しているのでしょうか。上記２種の材質ではどちらと反応しやすいかといった被削材による親和性の違いはありますか？
- 締切済み
- 工具・ツーリング
- 強度評価におけるミーゼス応力と主応力
CAEで強度評価を担当しているのですが、標記の件で質問です。 延性材料の降伏条件はミーゼス応力、脆性材料は最大主応力とネットで見ましたが、CAEではどの材料も最大主応力で評価してます。CAEでも延性材料の場合はミーゼス応力で評価すべきでしょうか？ 例えば実例ではありませんが、多軸応力がかかる延性材料(鋼)を解析し、ミーゼス応力と最大主応力を確認したら、ミーゼス応力の方が高く出ており、その値は降伏応力を超えていて最大主応力は超えていないとします(実際ミーゼス応力の方が最大主応力より40%高い例もありました)。コリレーションも取れていたとしたら、降伏条件より実際の部品はミーゼス応力により降伏するのでしょうか？その場合、ひずみゲージで測定できるのは最大主応力ですので、測定では降伏応力以内でも実際は降伏してしまっている、ということになるのでしょうか？ CAEにおける強度の評価方法、延性材料と脆性材料の降伏条件、ひずみゲージによる測定値との関係と、一貫して理解できてません。教えて頂けると助かります。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
お礼
ご回答ありがとう御座います。 参考資料拝見させて頂きます。