超硬部品が割れる原因とは？
- 超硬を用いた部品がクラック入りして割れてしまった場合、疲労破壊以外の原因が考えられます。
- 加工上の問題はなさそうであり、クラックの入った場所が繰り返し応力を受ける部分であったことから、他の原因が疑われます。
- 超硬は金属材料とは異なりますが、それでも疲労する可能性があるため、原因を特定するためには詳細な検証が必要です。
- 締切済み
超硬部品の割れについて
超硬を用いた部品にクラックが入り割れてしまいました。 見た範囲では特に加工上の問題はなさそうなのですが、 そのクラックの入った場所が、繰り返し応力を受ける部分です。 部品が２個有り、両方とも同じくらいの使用時間で割れました。 金属材料とは異なりますので、疲労破壊ではないのかもしれませんが そうするとクラックの原因が分かりません。 超硬といえども、疲労するものなのでしょうか？ それとも他に何か原因が考えられるのでしょうか？
- その他（材料・素材）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
ほとんど、回答１に書かれているようですが あと熱衝撃にも弱いです ガラスを暖めて 急に冷やしたときに割れると同じ現象 急冷時にたとえ、持ったとしても表面の応力が引っ張り方向だと 時間がたつと割れてきます 高硬度のものは、耐摩耗性が高いですが曲げにはめっきり弱い （有る程度の力までは、生材よりも強いが、一気に折れるので） 繰り返し応力のかかるようなところでは、 一瞬超えた場合でも、ひびが入ります
部品形状が不明のため、一般的な回答しかできませんが 超硬合金は焼結金属で、何らかの微細なクラックが発生すると、容易に破壊します。形状的な要因では、内角部、段差部が小さいＲになっていると小さい外部応力で簡単にクラックが発生します。加工方法では放電加工による微細な放電痕、研削加工時の研削痕、研削方向と応力の方向の関係等がクラックの要因になります。 超硬合金は鋼に比べ曲げ強度は大ですが、伸びは少ないので、クラックが発生し易く、破損し易いです。
関連するQ&A
- トラックの疲労破壊部品の責任
今日の新聞に又、大型トラックのクラッチハウジング疲労破壊により亀裂、破断という記事が載っていました。疲労破壊が起こる場合亀裂の起点は最も応力の高い所となるのでしょうが、そこに内部欠陥など鋳造品の部品不良などがあるとそこが起点になりやすいと思います。こういう場合部品メーカーの責任は問われないのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 疲労破壊しにくい金属材料
疲労破壊しにくい金属材料を教えてください。 ロール（φ４０＊Ｌ８００、段差あり、回転速度１５０rpm）の材料として、疲労破壊しにくい材料を使いたいと考えています。 一般に材料に対しては、疲労限度と切欠き感度の２つを考えればよいと聞き、文献やweb等で調べましたが、具体的なデータが見つからず困っています。 弊社の発注している加工業者が通常扱っている材料は、炭素鋼、ステンレス鋼、ＳＣＭぐらいで、特殊な材料は実績がありません。 疲労破壊しにくい金属材料をご存じの方、一般論で結構ですので、教えてください。 また、疲労限度(Ｓ－Ｎ曲線)や切欠き感度等の疲労強度に関するデータを扱った文献やweb等をご存じの方、ご紹介ください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- 強度計算・解析について
最近、我社に来られた方から、次のように部品を設計するように。と指導を受けていますが、イマイチ納得出来ません。 その方法を簡単にいうと・・・ ?各部の取り合いから簡単な形状を作成する。（これは問題ない） ?解析ソフトで、ミーゼス応力をを用い全体が同じ色（応力）になるように 肉厚や断面を変える。そのときの応力値は耐力値と同じになること。 ミーゼス応力は、スカラー表示のため方向を持たない。ある材料にとっては、引張応力と圧縮応力の許容値が違うので、全体を同じ色にするのは矛盾するのでは。 解析では、全体の応力が耐力値になるように。と指示されますが、疲労限を考えた場合、耐力値で設計すると破壊に至る恐れがある。繰返し最大応力のかかる部分については、疲労限度（耐力値/1.5とか）で計算するのが必要では。 以上、簡単に書いてみました。若干分かり難いかもしれませんが、ミーゼス応力にて各部の応力値が耐力値と同等なれば破壊に至らず、軽量化が図れるとのことらしいです。実際そんなもんなんでしょうか。
- ベストアンサー
- CAE
- 超硬の加工
こんにちは。 超硬のブロック材（５０×５０ミリ角、厚さ２０ミリ）から 部品の切り出しを依頼されたのですが、出来るだけたくさんの 部品を取れるようにして欲しい、とのこと。精度は±０．０１５ミリ １）下穴無しでブロック材の外側からワイヤー加工をすると １つ余分にとることが出来そうです。 →ＳＫ材などでこれをやると母材が歪んで精度が出ませんが 先方が言うには超硬だから歪まないよ、きっと。とのこと。 母材を開放しても先方の言うように問題は起きませんか？ ２）製品の間隔を１ミリにすると（普段は実測２．５ミリの間隔） これまた１つ余分に取れそうなのですが、どうでしょう？ →開放スタートではなく、下穴を１つ開け、そこから１列切り出す。 ２個目以降のスタート孔はなく、前回取り出した製品のあとが スタート孔の代わりとなる。 実際試してみれば良いのですが予算の都合でそういう訳にもいかず。 アドバイスいただけますと有り難く存じます。
- 締切済み
- ワイヤーカット
- 高精度部品に向いた材質・熱処理は？
高精度ＸＹステージを製作しようとしています。 材料に彫り込み精度部が有るので、残留応力を除去するため 応力除去焼なましを考えています。 荒削り→焼き入れ→精度仕上げという工程は金型などで行うと思いますが、 荒削り→応力除去焼なまし→精度仕上げとするのは正解でしょうか 材質はＳ４５Ｃを考えています。 あるいはＮＡＫ５５の様なプリハードン鋼で 応力除去焼き鈍しを行わずに、 精度仕上げのみの加工が良いでしょうか。 なお、高精度を目指しますが、セラミックや石の様な非常に高価な 材質は ?コスト面 ?周囲も同等の温度膨張材質でないと温度歪みが出やすい の理由で使用しません。 よろしくお願いします。 なお、製作する部品は ＸＹステージのベース部品です。 大きさ３００＊１８０＊厚４０ｍｍの材料を 薄いところで１５mm±０．００５ぐらいの掘り込みが有ります。 応力除去焼き鈍しをするのは、部品組立後の 残留応力、変形を防ぐためです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- 金属部品表面への印刷
金属部品加工業です。製品の識別のために製品上に品番や社名ロゴを印刷したいのですが、格安で簡単な方法を教えて下さい。 尚、製品形状の小さいものが多く、丸物等曲面に印刷が必要な場合もけっこうあります。 材質は焼き入れの入ったスチールや、超硬など硬度の高いものが中心です。
- 締切済み
- 印刷
- 水素脆性による粒界破面は疲労破壊（繰り返し応力）…
水素脆性による粒界破面は疲労破壊（繰り返し応力）でも現れるのでしょうか。 熱間圧延鋼板の亜鉛メッキ品の破損品を観察したところ、起点からやや内部に入ったところまで疲労模様（ストライエーション）と混在し、粒界模様が認められました。（場所により6：4の割合）この材料では機械的破壊のみの場合、粒界破面は出ないと考えております。よって、水素吸蔵による水素脆性の影響（粒界の結合力が低下していた。）も考えました。しかし、水素脆性による粒界破面は静的応力（残留応力や静的な引張り力（外力））しか発生せず、疲労のような繰り返し応力では発生しないと聞いたことがあります。本当でしょうか。もし、繰り返し応力でも粒界破面が現れる場合、他に説明できるような開示可能な文献などないでしょうか。わかりましたら教えてください。宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- 金属
- 材料強度と表面処理の関係について
お世話になります。 現在、アルファベットでＵのような形の部品を製作しておりますが、荷重はＵの文字を水平方向に引張、圧縮の繰り返し荷重が作用するような部品において、Ｕの谷のＲ形状部からクラックが入り、破損に至る不具合を改善しようと考えております。現在の材料は７０７５－Ｔ６材を使用しており、表面処理はショット後にアルマイト処理を行っております。対策品として材料を６０００系の高強度材料（引張４５０Ｎ／ｍｍ2、耐力３９０Ｎ／ｍｍ2）にて同じ形状の部品を製作してみました。強度スペックでは７０７５材に劣るのですが、同じ耐久試験をＮ数５個行いましたが７０７５材は全て３００万回５００万回で破損したのですが、６０００系の材料は全く破損しませんでした。違いは材料以外に、６０００系ではショット＋アルマイト処理を行っておりません。加工機械、工具関係は全く同じ物を使用しておりますが、どうして疲労強度が６０００系が高くなるのか分かりません。ショットは疲労強度を向上させる効果があると思いますし、アルマイトは表面膜厚で数μｍ程度です。６０００系は材料の靭性が高いからなのでしょうか？それとも、アルマイト皮膜の硬度が高く、微細なアルマイト皮膜のクラックにより応力集中して、アルミ母材の破損に至るのでしょうか？ 何方か、アドバイス、推測でも結構ですのでお願い致します。 なお、ＦＥＭ解析では局部的に５００Ｎ／ｍｍ2近くの応力が発生しており、Ｒ形状を出来るだけ大きくすることで４００程度まで下がる形状は求める事が出来ました。今回の試験品では、従来と同じ形状ですので解析上では５００近い応力が発生することになります。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
