パンチとストリッパのクリアランスについて
- パンチとストリッパのクリアランスについて、大きな差異があるのか疑問です。
- 厳しいクリアランスにする場合の影響や役割についても知りたいです。
- ストリッパガイドがない場合でもクリアランスの設定は可能でしょうか。
- 締切済み
パンチとストリッパのクリアランス
ストリッパガイドなどはない 単なる 穴あけ または 抜き落とし型において パンチとストリッパのクリアランスにおいて、 ストリッパのクリアランスを 0.1や0.2や極端にいえば1ミリ など大きなものにする場合と 0.05とか 厳しいクリアランスにする場合では 何か違いがありますか？ 厳しくするストリッパが動いた時パンチを押して マイナスの影響だけですか？ それとも 厳しくすることで 位置ガイド機能的な役割がでますか？ ストリッパガイドがなくても
- プレス金型
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
> 私がストリッパガイドと書いたのはすべて ストリッパガイドピンの意味でした。 > つまりストリッパガイドピンを使っておらず ストリッパプレートがわずかでも横ズレする > 可能性がある構造の金型では パンチと ストリッパプレートとの隙間は0.01など小さな > 隙間に しないで 板厚以下の範囲でモーメントがかかりにくい 範囲の中で 大きめの > 隙間をとっていた方がいいですか？ という意味でした。 理論的には合っています。 ストリッパガイドやストリッパガイドピンを使用しない、弱々しい可動ストリッパにすること はないですが、もしそのような場合になったら隙間を大きくとっても、パンチ先端が可動スト リッパと接触して、パンチ先端を痛めることになり同じです。 ですから、可動ストリッパの傾きや横ズレがどの位発生するか、又は抑制できる構造にして いるかポイントになります。 言い替えれば、パンチ穴がやストリップ時にめくれ上がらない隙間確保が重要です。 それはノウハウでしょうし、その隙間に合った安価な可動ストリッパ構造をリスト化すること もノウハウでしょうから、これから頑張ってください。 > もう一つは ストリッパガイドピンを使っていない構造で、パンチとストリッパプレート > とのクリアランスを0.01とか、小さい数値にした場合 そのことで パンチをガイドする > ような機能は成り立つのですか？という質問でした。 前出回答(３)の一段目の◆の内容ですね。 大きな荷重が働き可動ストリッパが傾きや横ズレを生じす場合は、パンチ先端やストリッパ 穴円筒部分を早く痛める恐れがあるので、パンチをそのように使用することは避けた方が良い です。 そして、クリアランスの問題とガイドとして使用する場合は、φＤ：Ｌの細長比が重要になり ます。 パンチ径がφ6mmであれば、Ｌmmは1.5～2.0倍の9mm～16mm初期ガイド長さが必要となります。 φＤ：Ｌを1：1や1：0.5とすると、ガイドの機能が著しく低下して、焼き付きの原因となり 可動ストリッパが可動しなくなるでしょう。 以上は、初出回答(２)のURL“可動ストリッパーの挙動対策”を何回も読めば理屈の一つが 解ると思いますので、実施してみてください。 言葉では、伝わりません。 ガイドとして使用する、ガイドとして代用するなら、隙間を小さくしてＤ：Ｌも考慮して、 且つできれば２本でする。 その他の本数がある場合は、ガイドの邪魔になるので、隙間を大きくとる。 専用ガイドがある場合は、隙間を大きくとるで、優先順位はNo.1です。 その中間は、判断に苦しむので、用いないと割り切るです。
> ストリッパガイドを使っていないなら、大きく逃がしておいた方がいいでしょうか？ ↓ > ストリッパガイドとして使っていないなら、大きく逃がしておいた方がいいでしょうか？ でしょうかね。 プレス、金型において被加工材及び材料に接触するプレートでパンチなどに喰い付く被加工材 をはがす機能を有するものをストリッパ又はストリッパプレートといいますなので、使用方法 から考察するとストリッパガイドの公差で設計し、可動ストリッパの傾きや横ズレがない剛性 のある可動ストリッパとした方が合理的でもあります。 一件、記載が矛盾していると感じますが、前出は可動ストリッパの傾きや横ズレに対する影響 をミスミのURLを引用して説明しました。 そして、今回はストリッパプレートの本来の使用目的から考察しますと、 ◆ 厳しいクリアランスでは、食い付いたパンチをストリッパプレートで削いで引き抜く格好 (せん断力が働く)となり、被加工材への影響は軽減されます また、ストリッパガイドの公差でもあるので、可動ストリッパに傾きや横ズレの大きな 荷重が掛からない仕様の場合には、ストリッパガイドとして使用し、合理的な金型設計 とします ◆ 1mmや5mmという大きなクリアランスでは、食い付いたパンチをストリッパプレートの 間でモーメントが働く格好となり、食い付いたパンチを抜く時に被加工材が変形する 確率が高くなり、ストリッパプレート本来の役割を果たさないとなります 当然ですが、本来の目的ではないストリッパガイドとしての使用も、できなくなります となります。 回答(１)のiwanaiの記載、？？？？。 初心者さんへの回答と云うより、マスターベーション的回答で、これを“上から目線”の 回答と云うのです。 発信のメインは小生へでしょうが、質問者さんは質問しているので“幼稚”の記載が気に なっていると…、“”上から目線と感じていると思いますよ。
補足
ありがとうございます。 私の言葉の使い方に問題があったかと思います。 私がストリッパガイドと書いたのはすべて ストリッパガイドピンの意味でした。 つまりストリッパガイドピンを使っておらず ストリッパプレートがわずかでも横ズレする 可能性がある構造の金型では パンチと ストリッパプレートとの隙間は ０．０１など小さな隙間に しないで 板厚以下の範囲で モーメントがかかりにくい 範囲の中で 大きめの隙間をとっていた方が いいですか？ という意味でした。 もう一つは ストリッパガイドピンを使っていない構造で パンチとストリッパプレートとのクリアランスを０．０１とか 小さい数値にした場合 そのことで パンチをガイドするような 機能は成り立つのですか？という質問でした。
パンチとストリッパのクリアランスにて、可動ストリッパの傾きや横ズレの挙動対策を 講じるのは危険です。 専用のストリッパーガイドを設置するのが基本です。 詳細は、URLを確認してください。
補足
ありがとうございます。 ストリッパガイドを使っていないなら 大きく逃がしておいた方がいいでしょうか？
＞極端にいえば1ミリ 板厚、例えば0.1にやってみたら変形します。 打抜き時の押えとストリップする時の支えは近くにないと曲げられてしまう。 限界は、、、板厚以下にすべき？ ＞0.05 に苦労しないなら可。苦労するなら価値有るか判断。 中途半端なガイドはやらないがマシ。やるならダイとのクリアランス以下。 同様な過去質問 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=218599&event=QE0004 基準が有りそうでもハッキリしない・・・ ＞ストリッパプレートは 横に動くことがあると考えると そのような弱々しい怪しげなストリッパガイドでは逆効果です。 パンチとストリッパが当たればダメ。何にしろ中途半端はいけません。 ところで回答（2）のミスミの資料、こんな書き方で判るのかしら？ パンチをストリッパガイドするのにストリッパがフラフラ？ こんな幼稚なこと誰がする！？ パンチシリンダではあるまいに・・・ 横へ僅か動くことはあっても、カス上がりは別として傾くことは無いでしょう。 それが起きるマズイ型設計では、ストリッパガイドが擦られ異常に摩滅します。 ＞私がストリッパガイドと書いたのはすべて ストリッパガイドピンの意味でした。 ですねぇ～～ヤッパリ。。。安心！ 回答（3） ＞一件、記載が矛盾していると感じますが、 うそ～ 知ってたの？ 仕事直結の質問に朝ドラ気分で回答する人（笑） http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=276450&event=QE0004 一般機械扱いのパンチシリンダからプレス金型に昇格するには、回答（3）資料の「体験版」でなく正式版を買い、勉強してからでないと回答するのは無理と思うが。。。。 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=263138&event=QE0004
補足
ありがとうございます。 疑問なのですが、 ストリッパガイドがない状態では ストリッパプレートは 横に動くことがあると考えると 仮に ダイとのクリアランス以下の 厳しい隙間にしても それはパンチのダイへの位置ガイド機能を発揮するのでしょうか？ ありがとうございます。 すると ストリッパガイドを 使っていない 金型構造では ストリッパと パンチの隙間は 材料板厚以下は守る事にして その 範囲の中では大きな値をとり 大きく逃がしておいた方が いいということになりますか？ パンチに当たらないように
関連するQ&A
- パンチプレートクリアランス
パンチとストリッパークリアランス0.005の場合 パンチプレートとパンチクリアランス0.005は適正でしょうか？ ※OKWAVEより補足：「技術の森( 金型)」についての質問です。
- 締切済み
- プレス金型
- パンチダイのクリアランスによる ワイヤーで回る回数
パンチ ダイの クリアランスが 0.02を 狙わないとならない場合 ワイヤーカットにおいて 何ストカット をしていますか？ ２STカットでしょうか？ 3ST まではやらないですか？ ちなみに1STで狙らえるのは クリアランス いくら くらいまででしょうか？ また これくらいのクリアランスの パンチダイが 5本ある場合は ストリッパガイドを使わなければ 刃を合わせるのは 難しいでしょうか？
- 締切済み
- プレス金型
- ストリッパガイドを使う構造の金型において
ストリッパガイドを使う構造の抜き落とし 上型可動ストリッパ構造 金型において マシニングで加工してもいい部分は どの部分になるでしょうか？ まず 下型のストリッパガイドをい入れる穴 そして上型のストリッパプレートの ストリッパガイドが入ってくる為の穴 ダイの形状穴 そしてストリッパプレートのパンチガイド穴 そして 上型パンチプレートのパンチ入れ穴は 温度管理された状態で、 ワイヤーで加工しなければならないと思いますが、 まだ他にワイヤーで加工しなければならない部分はありますか？ あと残されているのは 下型のダイセット とダイをつなぐリーマ穴 ダイセットのリー穴 タップ下穴 ストリッパプレートのストリッパボルト固定タップ下穴 パンチプレートのストリッパボルト通とおす穴 上型のだき板の リーマ穴 ボルト穴 パンチプレートのリーマ穴 ボルト穴 になるかなと思いますが、
- ベストアンサー
- プレス金型
- ストリッパとカットダイ
お疲れさまです。いつもお世話になります。 早速ですが、以下 質問内容です。 ディスクリートデバイスのリードフレームをトリムする金型を 外注で設計から製作まで依頼し、幣社のハンドリングシステムに搭載し 使用しています。 １）リードフレームを金型へ搬送した後、プレスにて金型を下降させ デバイスをトリムします。 ２）プレスが動作するとまずパイロットピンがフレームのパイロット穴に入り フレームを位置決めします。 ３）位置決めされたあとにストリッパ（パンチガイド）がフレームを 抑えます。 ４）カットパンチがフレームを打ち抜きます。 以上のようなシーケンスで動作していますが、ここで３）の工程で 現行の金型では０.１１ｍｍ厚の銅フレームに対して、ストリッパと カットダイの間に０.１１ｍｍのクリアランスをもうけてあります。 ところが、そのクリアランスは不要であり、トリムしたワークに 切断バリが出る、切断時にワークが飛び散る 等でフレームは ストリッパとカットダイでしっかりクランプすべきとの意見が他方から 出ています。 さらにどちらが正しいとも言えない、との話もあり・・・・ みなさんはどういった設計思想のもと、どちらの設計をされていますか？ また、しっかりクランプ派の方にはどういった条件においてどの程度 クランプする、といったセオリーがおありですか？ 皆様のご意見をお聞かせください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- まるパンチと外形抜きパンチの高さの差が大きいと
送りぬきの金型で、 ○パンチ 外形抜きパンチという型で 規格品の○パンチが触った感じ1～2ミリ程ざらざらと劣化している感じなのですが、 外形パンチはOKです。 この場合パンチだけを研磨すると 外形抜きパンチと まるパンチの高さの 差が大きくなりますが、 この差が大きい場合の問題点というのはどのようなものがあるのでしょうか？ 短くなったパンチの方にプレスダイハイタトが設定されるから 外形抜きパンチが必要以上に入り込んだ状態になり 何かの時に痛みやすくなるというような事とか 他にどのようなことがあるでしょうか？
- ベストアンサー
- プレス金型
- 穴の奥行きが自由な穴あけパンチ
穴あけパンチのことで質問です。 穴の位置が自由に決めれる、【一つ穴のパンチ】ってありますでしょうか？ 穴の位置が自由に決めれると言うのは、紙を挟んだときの奥行きが何ミリと決まってなく、紙のど真ん中でも空けられるようなものが欲しいのですが、 商品の探し方がわからなくて困っています。 できれば手頃な値段で手に入れたいのですが、知ってる方いらっしゃいましたら解答お願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- パンチとダイの位置固定
設計したクリアランスの距離になるようにパンチとダイ をプレートに固定するときですが、 パンチとダイではダイでピッタりの場所になるように調整するのでしょうか？ 位置が調整されてから位置決めの穴などを開けるのでしょうか？ 先に位置決めの穴とかを開けていた場合にはどうやってクリアランスが ぴったりでないときに調整するのかわからないのですが、 教えていただけないでしょうか？ 一般的にはどのような手順で組み立てをしていくのでしょうか？
- 締切済み
- プレス金型
- 書類にパンチで４つ穴をあける方法
A4書類に４つ穴をあける必要がよくあります。 最近のパンチは用紙をセットするガイドがあって「８８８」というところを選ぶと簡単に４つ穴があけられますが, 残念ながらオフイスにあるパンチはどれも旧型のもので用紙のセット位置を出すガイドがついていないものなのです。 ２つ穴の場合は,用紙を２つに折って中心の印を出していますが、４つ穴の場合４等分に折っても位置が合いません。 新しくパンチを購入することができないので、何とか簡単に４つ穴をあける位置を見つけ出す方法を知りたいのです
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
補足
ありがとうございます。 >可動ストリッパの傾きや横ズレがどの位発生するか、又は抑制できる構造にして >いるかポイントになります。 抑制出来る構造は ストリッパガイドピンを使った構造以外にも何かあるのでしょうか？ 家電関係のような細いパンチを使う事がないので、 ストリッパガイドピンを使う事が殆どなく だいたい ストリッパボルトでストリッパプレートをつっているだけの構造が多いのですが、 ストリッパボルトで ストリッパプレートをつっているだけのその構造では ストリッパボルトの径D と パンチプレートに あけられた ストリッパボルトの通り穴との 隙間分は横にストリッパプレートが動く可能性がどうしてもありますか？ であるなら それだけの構造の金型の場合には パンチとストリッパプレートの隙間を0.05とか細かい隙間に 設定することはディメリットだけで やめた方がいいということですね？ こんな構造では0.2位とか大きな隙間をつけた方がいいですか？