パンチのあおられ方とは？鉄の材料を抜く場合の挙動について調査
- 鉄の材料を抜く場合、パンチの形によってあおられ方が異なります。三日月の形をしたパンチの場合、ブランク抜きの時には山側にあおられやすい傾向があります。一方で、谷側にあおられやすい形状も存在します。
- パンチのあおられ方には、形状の影響があります。鉄の材料を抜く場合、三日月の形をしたパンチは、ブランク抜きの時に山側にあおられやすい傾向があります。しかし、谷側にあおられやすい形状もありますので、注意が必要です。
- パンチのあおられ方は形状によって異なります。三日月の形をしたパンチは、鉄の材料を抜く場合において、ブランク抜きの時に山側にあおられやすい特徴があります。しかし、谷側にあおられやすいパンチも存在するため、使い方には注意が必要です。
- 締切済み
パンチのあおられ方
パンチは形によってもあおられ方が違うと思うのですが。鉄の材料を抜く場合、三日月の形をしたパンチは、ブランク抜きの時、山側にあおられやすいのですか？谷側にあおられやすいのですか？ また、理由もお答えいただければ、助かります。 お願いします。 また、このパンチ、ダイ、ストリッパー入れ子に同じコーティングをつけようか迷っています。
- プレス金型
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
クリアランスは完全に均一として、 パンチが材料に侵入する際の受ける横方向側面への圧力と、抜き力による縦方向の圧力を考えればよいと思います。 ■横方向 圧力はパンチがどの様な形状でも、その面に垂直で均一な圧力が掛かる → 開いた状態で液体で加圧するのと同じ → あおられは発生しない。 ■縦方向 パンチ形状に依存する。有り得ないが二重丸◎を考えると、どの方向にも 抜き力のバランスが取れて偏りは発生しない。?三日月の形?なら、欠けた分だけ荷重がないのでその方向に偏ろうとあおられる。 また異形パンチは丸、角のブランクからプロファイル加工するので、その支え部分の形状による強度も影響する。 コーティングですが、パンチ、ダイは材料が擦れるのであって、これ同士は擦れないので、何をやっても無関係のはずです。 ストリッパー入れ子にまでやりますか？
質問の意味がよく分かりませんが・・。 もし、丸パンチだとしてブランク型を考えます。（製品は抜き落としたもの） パンチがフラットとしてそのまま抜くと製品は谷側になりやすいと思います。 これはちょっと自分の頭の中でシュミレーションをすればすぐに分かります。 参考になれば幸いです。
パンチ先端の形状は、製品によっても異なりますが、 フラットな場合でも、一度にパンチに応力が掛からないように 凹か凸形状にします。（凹形状がベター） これは、パンチに曲げ応力が掛からない様にする目的もあります。 分力が、打ち消し合う様に。 その事でしょうか？？
お礼
回答ありがとうございます。 パンチ先端ではなく、パンチの形自体が（製品も）三日月形をしています。
関連するQ&A
- パンチとストリッパのクリアランス
ストリッパガイドなどはない 単なる 穴あけ または 抜き落とし型において パンチとストリッパのクリアランスにおいて、 ストリッパのクリアランスを 0.1や0.2や極端にいえば1ミリ など大きなものにする場合と 0.05とか 厳しいクリアランスにする場合では 何か違いがありますか？ 厳しくするストリッパが動いた時パンチを押して マイナスの影響だけですか？ それとも 厳しくすることで 位置ガイド機能的な役割がでますか？ ストリッパガイドがなくても
- 締切済み
- プレス金型
- ﾌﾞﾗﾝｸﾋﾟｱｽ型のｽﾄﾘｯﾊﾟｰについて
ﾌﾞﾗﾝｸﾋﾟｱｽ、ｺﾝﾊﾟｳﾝﾄﾞ型で現状下型のパンチとｽﾄﾘｯﾊﾟｰ及び上型のパンチ、ダイとｽﾄﾘｯﾊﾟｰを同一高さにｾｯﾄして薄板（０．１～０．５）を打ち抜いてます。 アドバイス依頼内容は上型のｽﾄﾘｯﾊﾟｰを上型より０．１以上出し、先に材料を押さえて打ち抜いたほうがﾊﾞﾘ、ダレ等に対し、良いのではないかと思ってます。 宜しくアドバイスの程お願いします。
- ベストアンサー
- プレス金型
- ヒゲバリで困っています
SUS304,1.2t,直径30、順送型の第一ステージでランス抜きし、第二ステージでストリッパで平打ちされ材料の中に入りますが、その際材料どうしがこすれてヒゲバリが、発生して打痕だらけになってしまいます。なにかよい対策はないでしょうか。パンチ、ダイともにストレートで、下型のダイには強めのバネでノックアウトを入れてあります。シャー角はつけてありません。クリアランスは、8％から12％でためしてみましたが、だめでした。
- 締切済み
- プレス金型
- 弱電部品の金型構造について
いつも参考にさせていただいております。 弊社は自動車関連部品の金型設計、製作をしておりますが、今回得意先からバリ対策、精度維持のため、弱電部品の金型構造にて金型製作をしてみようということになりました。 しかし、私は知識、情報レベルでしかその金型構造を知らず、また果たしてそういった手法が適切かどうかの判断もつきかねています。 アドバイス頂きたい件は以下のような点です。 ○自動車部品の金型は、下型ダイと上型のパンチプレートで精度を出す構造ですが、弱電部品は、下型ダイとストリッパプレートで精度管理を行い、パンチを入れ込むパンチプレートとパンチはユルイはめあい構造で、打ち抜く時にストリッパにてパンチを矯正(ワークとダイに最も近いのがストリッパのため、これにて精度管理を行なうのが理にかなっていると聞いてます)するということですが、 ・パンチとストリッパのクリアランスをどれだけ設ければよいのか？ (おそらく片側5μm程度と推測） ・同じくパンチとパンチプレートのクリアランス。 (これは片側10～20μm程度と推測) ・加工手順として、ダイプレートとストリッパプレートの「同時加工 (ワイヤーカット)と聞いていますが、今回ワーク板厚が1.6mmなの で、抜きクリアランスからすると、適応外ではないかと思うのです が。 ○順送型ですので、上記構造ですとパンチの焼き付きが起こる可能性が高いように思います。そうすると従来のダイ-パンチプレート基準の金型構造の方が適切かと思うのですが、判断基準がわからないので、得意先への説明材料がありません。順送型(SPM70～100程度)の場合は、ダイ-ストリッパ構造は適応できるのでしょうか？ 過去の質問も見てみましたが調べきれず、また本来このような質問は各社のノウハウに関わることなのでするべきではなく、回答も頂けないのかもしれませんが、過去の回答、参考サイト、またヒントだけでも頂戴できれば助かります。 本当に不躾な質問だとは思いますが、困っています。 何卒よろしくお願いいたします。 製品形状(一部デフォルメ)の概略 http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1354498507525.jpg ダイとストリッパが同時加工できなければ、順送型ということも鑑みて、個々の加工精度を高めた上で、通常のダイ-パンチプレート基準の金型構造で問題ないとは思っています。 が、得意先の担当者を納得させるだけの説明ができません。
- ベストアンサー
- プレス金型
- ストリッパガイドを使う構造の金型において
ストリッパガイドを使う構造の抜き落とし 上型可動ストリッパ構造 金型において マシニングで加工してもいい部分は どの部分になるでしょうか？ まず 下型のストリッパガイドをい入れる穴 そして上型のストリッパプレートの ストリッパガイドが入ってくる為の穴 ダイの形状穴 そしてストリッパプレートのパンチガイド穴 そして 上型パンチプレートのパンチ入れ穴は 温度管理された状態で、 ワイヤーで加工しなければならないと思いますが、 まだ他にワイヤーで加工しなければならない部分はありますか？ あと残されているのは 下型のダイセット とダイをつなぐリーマ穴 ダイセットのリー穴 タップ下穴 ストリッパプレートのストリッパボルト固定タップ下穴 パンチプレートのストリッパボルト通とおす穴 上型のだき板の リーマ穴 ボルト穴 パンチプレートのリーマ穴 ボルト穴 になるかなと思いますが、
- ベストアンサー
- プレス金型
- ストリッパーで 押さえられない材料の 打ち抜き
表面（パンチ側のみ）に 特殊な処理（ペイントに近い）されたPET材料の打ち抜きで ストリッパーで 押さえられません。 ダイ側は バキュームにて クランプ致します。 クリアランスは ３ﾐｸﾛﾝ以下です。 パンチのストリッピング程度の圧は 問題御座いません。 バリの 少ない打ち抜き方法が 御座いましたら ご検討いただけますでしょうか。
- 締切済み
- プレス金型
- 製品材料SUS304の場合のパンチ材種
製品材料がSUS 304の場合には 抜きパンチ材種は普通何を使いますか？ またプレス加工におけるsus304の特徴を教えてください。
- ベストアンサー
- プレス金型
- 打ち抜き不良について何か対策ありますか
プレス金型でアルミ多層コーティングフィルムを打ち抜いています。その際に、ラミネート層（PE)が糸引きして打ち抜き不良を多々起こし性能稼働率の低下を招いています。 打ち抜き不良が起き始めるとパンチ側面にラミネート層を接着するための接着剤（ウレタン系）が付着している事までわかりました。 現在対策として、パンチにシャー角をつけた（0.5°） ＤＬＣコーティングをした ちなみに、ダイ、ストリッパーとも超硬、パンチは粉末ハイスです。切れなくなるから付着物がつくのか、付着物が付くから切れなくなるのかがわかりません。 何か良いアドバイスがあったらお願いします。
- 締切済み
- プレス金型
- t=8.0 spcc ブランク型をつくります
みなさんどうぞご教示ください。 ｔ＝8.0 ＳＰＨＣ-Ｐ □240*130の ブランク型をつくるとします レイアウトは製品を金型の真ん中に配置し抜き落とします 下板の大きさは450*650にします パンチ（SKD11） 厚み 60ミリ ストリッパー（Ｓ50Ｃ） は固定で厚み20ミリ 材料ガイド（Ｓ50Ｃ、チッカ処理）の厚みは25ミリ ダイセット、ＳＳ400（一番下の板）は厚みを50ミリと考えております。 枕は下板ながて方こうにひきます。 製品はシュータでとりだします 抜き荷重は170トン程と想定しております。 製品240方向に、真ん中で対称にダイに4mmシャー角をつけます。 これで150トンプレスで抜きます。 なにせ4ｍｍ以上の板厚の抜きは初めてなので いろいろ考慮して決めたのですがこれでよいのでしょうか？ ダイセット下板の板厚がいままで何も考えず決めていたのですが みなさんはどのように選定されていますか？ はたして50mmでいいのかどうか、不安になってきました。 また板厚の半分のシャー角をつけると 抜き荷重はどのくらいで想定すればいいのでしょうか？
- 締切済み
- プレス金型
- パンチプレートのワーヤーカット加工面の垂直度につ…
パンチプレートのワーヤーカット加工面の垂直度について 通常弊社ではステンの1mm～3mmの板厚の被加工材を抜く金型を製作することが多いのですが、今回0.1mm～0.3mmの薄物をプレスする金型を製作しております。 そこで皆様にアドバイスを頂きたいのですが、 順送金型(丸穴→異形状穴→外形抜落し) 構成要素：ダイセット(上型)・バッキング・パンチプレート・パンチ類・ダイ・ダイバッキング・ダイセット(下型) ポスト：4本ポスト ダイの大きさ：500×250mm 被加工材：SUS304 板厚0.1mm クリアランス：7％(片側) を加工する金型を製作するとして 【1】どのプレートを平面研磨しますか？ (弊社では通常ダイのみを平面研磨し、他のプレートは上下面ロータリー研磨がかかっているものを使用しております) 【2】パンチ・パンチプレート・ダイのワイヤーカット加工回数は何回ですか？ (弊社では4回加工をしております) 【3】全てのプレート(ストリッパーを除く)に対して、ワイヤーカットあるいはフライス加工でノック穴を加工して、単純に組み立てて行くだけでパンチとダイのクリアランスは均等になりますか？ (弊社では無理です。ワイヤーカット加工時の各プレートの倒れが累積し、単純に組んでいっただけでは型かじりの状態になります。 【4】上記の質問にてクリアランスが均等にならなかった場合、パンチを側面から“ど突いて”パンチを寄せ、クリアランスが均等になるように調整しますか？ それとも、各プレートを測定し、不具合のあるものを再製作しますか？ (弊社では、上型と下型をひっくり返して、パンチ刃先がダイの切れ刃面にちょっと入る状態にし、光をあててクリアランスを確認し、パンチを側面からど突くことによって適正なクリアランスに調整した後、パンチプレートの裏面を平面研磨しております) 以上、皆様の“常識”を教えて頂けると幸いです。 すいません・・・題名を間違えました。 正しくは「プレス金型のプレート加工と型合わせの方法」です。
- 締切済み
- プレス金型
お礼
丁寧な回答ありがとうございました。 なるほど、二重丸で考えればよかったんですね。これでゆっくり眠れます。 また、何かありましたらよろしくお願いします。 コーティングは、パンチ、ダイのクリアランスが狭く少しでもあおられるとあたってしまうので。 ストリッパー入れ子はあおられると、入れ子側面が減ってしまうので。