表面粗さの「標準数列」について
- 表面粗さの「標準数列」とは、切削加工時の表面指示に関する記法の一つです。
- 「標準数列」は測定機の設定値ではなく、表面粗さを示す値の区分です。
- 例えば、Ra 基準長 カットオフ値の3倍以上の標準数列0.4aは、表面のRa値を0.4μm以下にすることを意味します。
- 締切済み
表面粗さの「標準数列」について
部品切削加工図を作成しているのですが、表面指示について困惑しております。表面粗さの種類、区分および三角記号などの一覧に「標準数列」「基準長さ」という表記があります。基準長は測定端子の測定移動距離と理解しましたが「標準数列」というのが調べてもよくわかりません。測定機の設定値なのか 表面粗さ値なのか、別の区分なのか？ 感覚では、「Ra 基準長 ｶｯﾄｵﾌ値の3倍以上 標準数列 0.4a 」とあるのは Raを0.4μm以下にするという意味なのでしょうか？ 「Rz 基準長さ0.8 標準数列 3.2Z」＝端子の測定長さ0.8?でRz 3.2mm以下に なるような表面に加工するという意味なのでしょうか？ お詳しい方いましたらご教授頂けると幸いです。
- 切削
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
標準数列のコトバの問題は?標準数?で調べると到達します。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%BA%96%E6%95%B0 JIS Z8601 標準数 数値は人間の感覚でキリの良い値にするより、定率を掛けていく等比級数の方が合理的とする考え方で、１桁のレンジを等比級数で何分割するかで決まる値。 この考えで半端キリの悪い値で決まっている例は 22KΩ、47KΩの抵抗値。鉄鋼材料なら SPCC は3.2mm厚。しかしステンは3.0mm厚、線径の半端はインチ由来だったりと全てがそうではない。 この wiki は面粗さについても１行書いている。 JIS B0601 製品の幾何特性仕様 ・・・・ 測定を主とする規定 を見ると、 旧規格の一部を?付属書?として残し（時期を見て廃止）、その中に『・・・一般に・・・の標準数列を用いる』とあるだけなので、『一般』を逸脱しても咎めはない。根拠説明も無いが、いうまでもなく×２の等比級数。 JIS B0031 製品の幾何特性仕様・・・・ 図面など表示を主とする規定 これにも（生きた）付属書があり、『・・便宜のため・・』になるべく定値を使うことを推奨している。しかし本文では Ra0.7 Ra3.1 など従わない記入例を頻出させている。 粗さの標準数列 0.50 0.63 0.80 1.00 1.25 1.60 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.3 8.0 10.0 従来の数値は＜ 特に優先的に用いる、、太字で示す＞ これを解説するサイトが殆ど無い現状。 ↑のように細かな刻みはあまり必要とせず、従来の粗い刻みを滅多矢鱈変えなくとも運用出来るから生続けていると言えます。 カットオフの意味については http://www.accretech.jp/pdf/measuring/sfexplain_1.pdf １頁の定義は電気屋でなければ、２頁頭の絵を併せて見れば判りやすいでしょう
関連するQ&A
- 表面粗さ測定条件について
表面粗さの測定条件について御教示下さい。 測定物の表面粗さ規定値は、Ｒz(最大高さ)：1.0μm max.です。 この場合、JIS B0633：’01で定められた表面粗さ測定条件は、以下に該当します。 ・Ｒzの範囲 ：0.5＜Ｒz≦10 ・カットオフ ：0.8mm ・評価長さ ：4.0mm（カットオフ×5） 上記条件にて測定したいのですが、測定面積が小さく、評価長さが最大で1.5mm程度しか取れません。 この場合、カットオフ：0.8mm，評価長さ：1.5mmで測定して問題ないのでしょうか。 それとも、Ｒzの範囲：0.1＜Ｒz≦0.5の場合の条件である、カットオフ：0.25mm、評価長さ：1.25mmにて測定したほうが良いのでしょうか。 その他、測定におけるアドバイス等頂けるとありがたいです。 表面粗さ計は、ミツトヨ製サーフテストSV-2100を使用しています。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 研削・研磨
- パラメータ固定タイプの面粗さ測定器の校正について
現在、パラメータを変更できない面粗さ測定器を使っています。 内蔵パラメータは次のとおりです。 スタイラス：5μm カットオフ：0.8mm 評価長さ：4mm JIS B 0633:2001によると、この測定器で測れる範囲はRa 0.1 ～ 2.0μmなのですが、付属の日常点検用の粗さ基準片はRa 5.86μmでした。校正もRa 5.8μm付近で実施されています。 この測定器は、Ra 2.0μm以下の範囲と、Ra 5.8μm付近の範囲と、どちらの測定に使用することができるのでしょうか？
- 締切済み
- 測定・分析
- 表面粗さ比較について（Raとカットオフ）
材料は基本的に何でもいいのでですが、今の材料の表面粗さRaより10倍ほど粗くしたいと要望があったとします。 そこで、いままでよりも粗い削り機で材料を研磨して 粗さ測定したのですが、どうデータを扱っていいかアドバイスお願いします。 なお測定・この分野に関しては素人です。 ?粗さ測定する条件は、何も考えずに 今の材料を測定した条件（触針Rや送り速度やカットオフ値）で測定して、Raが10倍程度になってれば良いのですか？ ?それとも、粗くした製品にあった測定条件（特にカットオフ値を変更）で測定して、今の材料のRaと比較するのですか？ ?カットオフの意味をわかりやすくいったら どうなりますか？ 以上 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 研削・研磨
- 表面粗さを測定する際の測定長さ
以前、表面粗さ測定機で表面粗さを測定する場合、カットオフ値の３倍以上の測定長さを確保しないと正しい測定ができないと、口答で教育されました。ネットで調べてみると、基準長さの３倍と書いてあるものもあります。特にRa(算術平均粗さ)を評価する場合、最低限必要な測定長さというものはあるのでしょうか？それとも、測定長さは、いくら短くても良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 表面粗さ測定の評価長さについて。
客先より、仕事を頂き図中に書かれている、Rmax6.3(=6.3s?)を測定しないといけないのですが、表面粗さ測定について知識がなく、インターネットで調べてみると、Rmax（最大高さ）が現在はRy（最大高さ）と表示されているとか良く分かりません。 また、基準長さが0.8mmと書かれていますが、測定長さ（評価長さ）は×5の4mmで測定しないといけないのか（昔と現在では変わっているように思うのですが？、例えば、Raはカットオフ値の3倍以上⇒基準長さの5倍）お手数ですが、詳しい情報を教えて頂きたく、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 表面粗さ標準片について
表面粗さ標準片には三角記号やRaの他にN1、N2、、、の粗さ番号が記載されているのですが、この番号が意味するものは何なのでしょうか？ また、なにか文書に記載されているものがあればご教授いただけると助かります。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 測定・分析
- 表面粗さについて
表面粗さにを表すのに、?Ra、?Rmax、?Rzがありますが、違いがよく分かりません。特に?のRaの意味が参考書をよんでも理解できずに困っております。頭が悪い私にもわかるように3つの違いを教えていただきたいです。先輩方よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 表面粗さ記号の使い方
お世話になります。 今、昔の図面をＣＡＤ化しているのですが、その中の表面粗さ記号について悩んでおります。 昔は▽と～で表現されていた表面粗さですが、JISが改正され▽に線を追加し、その中へアルファベットや数値、記号を表示するようになっているようなのですね。 その中のアルファベットの部分の使い分け方がよくわかりません。 ＲａやＲｚなど測定方法が違うのはわかったのですが、実際にどのように使い分けるべきなのでしょうか？ Ｒａはこのような加工、又は製品の時などのような例が記載されている資料等あれば教えていただきたいと思います。 また経験的に「うちはこうしてるよ」というのもあれば是非教えてください。 ここ十数年、機械加工を用いた設計がなく、例となるものがありません。 また、今後機械加工を使用する機会が増えてくるため、是非とも宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（機械加工）
