表面粗さ記号の使い方について
- 表面粗さ記号の使い方について悩んでいます。昔は▽と～で表現されていましたが、JISの改正により▽に線が追加され、アルファベットや数値、記号を表示するようになりました。アルファベットの使い分け方がわかりません。
- 測定方法が異なるＲａやＲｚなどの表面粗さ記号の使い分け方を教えてください。具体的な加工や製品の例があれば教えていただきたいです。
- 十数年間、機械加工を使用する機会がなかったため、具体的な事例がありません。経験的なアドバイスやうまく使うためのヒントがあれば教えてください。
- 締切済み
表面粗さ記号の使い方
お世話になります。 今、昔の図面をＣＡＤ化しているのですが、その中の表面粗さ記号について悩んでおります。 昔は▽と～で表現されていた表面粗さですが、JISが改正され▽に線を追加し、その中へアルファベットや数値、記号を表示するようになっているようなのですね。 その中のアルファベットの部分の使い分け方がよくわかりません。 ＲａやＲｚなど測定方法が違うのはわかったのですが、実際にどのように使い分けるべきなのでしょうか？ Ｒａはこのような加工、又は製品の時などのような例が記載されている資料等あれば教えていただきたいと思います。 また経験的に「うちはこうしてるよ」というのもあれば是非教えてください。 ここ十数年、機械加工を用いた設計がなく、例となるものがありません。 また、今後機械加工を使用する機会が増えてくるため、是非とも宜しくお願い致します。
- その他（機械加工）
- 回答数7
- ありがとう数1
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
▽記号～が廃止になって 久しいです 私は、Rzを使ってます ▽＝ Rｚ100・50 ▽▽＝Rz25 ▽▽▽＝Rz12．5（通常）3．2（修道面） ▽▽▽▽＝Rz8 （数字は直接ミクロンにすれば、表面のでこぼこの大きさをあらわしています） という具合にやってます ただし、去年か今年、JISの改定があり、 また表面粗さの使用が変わりました 手元に資料がないのですが 十点何とかや、RxRyなど変わりました また、測定圧が低くなっているので 今までの計測器より敏感になっています その辺の資料がある方は、レスしてくれるといいなぁ 上の人がJIS番号を書いてくれたので ＪＩＳ Ｂ0601：1982＝▽記号廃止（でしたっけ？） ＪＩＳ Ｂ0601：1996＝知らないうちに変わっていたぞ！！ ＪＩＳ Ｂ0601：2001＝これが最新 参考 http://www.jisc.go.jp/app/pager?id=39720 で困ったことに Rzは1996では十点平均粗さでしたが 2001では RzJISとあらわされ Rzは旧Rmaxになったはずです また、測定力が すべて0.75N･mになり フィルターをかけるようになったので、 http://www.mitutoyo.co.jp/new/report/no238/topics/ 旧機器で測定した結果と新しい機器で測定した結果と、違う場合も考えられます
>また経験的に「うちはこうしてるよ」というのもあれば是非教えてください。 私の経験と独断と偏見ですが、 昔は、粗さ曲線を見てすぐに値が分かるRmax(S)が一般的でした。 鋳物等素材にピンホールがあるものなどは、Rmaxでは無理なのでRz。 いずれも粗さ曲線を部分的に見ているだけです。 トータルで評価しているのがRa、よってJISの標準にもなりました。 ですので、おすすめは、 ◇基本は、全てRa。 ◇「Raなんて訳のわからんのはイヤだ」という馬鹿野郎(例えば私(^^;)には、「4倍するだけですよ」と説得し、それでも折れない偏屈野郎(例えば私(^^;;)には、しようがないのでお好みに。
すでに回答がでていますが、下記URLに一覧表があります。 参考にしてください。
たしかに昔の▽や～、Ｓ値のほうが直感的に面状態がわかりやすかったですよね。 当社図面はJIS標準のRaにしていますが、私自身、なれるまでには時間がかかりました。まだ当社の製造現場の方たちは苦労しているようです。 お客様の方もまだ、▽～を使い続けているところが多いですし、９４年Ryや同Rzのところもありますが、概ねRaになりつつあるようです。 換算ですが当社は S≒Ry≒Rz≒4XRa (SとRyとRzはほぼ同じでそれらはRaの４倍とほぼ同じ) としています。 #1 ISHIHARAさんと同じく、一覧表にまとめて、社内に配布しました。
機械加工する側から見ると表面状態がどのよううになっているのか、切削の場合には指定通りの送りで加工為されているか、表面のうねりがどうなっているのかなどの情報が一見しただけで得る事ができるＳ表示が最も適当だと思います。 Ｒzの素データはＳと同一と見て良いので実用上は使えます。 Ｒaについては、考え方の問題なので否定できませんが、機械加工を考えた場合には表面状状態は面粗さの形状を想定する場合が多く、ＳはＲaの8倍位として判断し、Ｓ表示が中心となっているのが現況ではないでしょうか。 工作図などは社内通則で粗度表示は▽記号を使用せず＊＊－Ｓまたは＊＊－Ｒzなどの様なわかりやすい指定を為さるのも便法かと思います。
当方では、今のところ、旧記号での図面指示で問題となっていないので、 「仕上げ記号 新旧対比表」というものを作って機械加工品の場合には、 図面の中にこれを張付けて対応しています。 こんな感じ ------------------------------------ ｜仕上げ記号 新旧対比表 ｜ ------------------------------------ ｜旧記号 ｜～｜▽ ｜▽▽｜▽▽▽｜ ------------------------------------ ｜旧記号 Ｒａ｜○｜2.5｜6.3 ｜1.6 ｜ ｜ ｜∨｜▽ ｜▽ ｜▽ ｜ ------------------------------------ ご参考まで 2.5はタイプミス。25でした。
関連するQ&A
- 仕上げ記号・表面粗さについて
半年ほど前からＣＡＤを使用した機械設計に従事している者です。 図面の表面粗さ記号について質問します。 当社では部品の表面などの指定を旧規格の仕上げ記号（▽）で行っています。今まではそれで問題なかったらしいのですが、お客様の希望により現行のJIS規格に従った指定に変更する必要が出てきました。 この件について、二点ほどお聞きしたい事があります。 1、表面粗さを指定する際「カットオフ値」「表面うねり」は省略が可能だと分かったのですが、この省略は具体的にどのような条件で可能なのでしょうか。あるいは「省略できない条件」とはどのような条件なのでしょうか。 規定がある事は分かったのですが、具体的な条件がどうもピンとこないのです。 2、調べた限りでは、仕上げ記号は「▽～▽▽▽▽」と「～」しか見つからなかったのですが、当社の図面内には「▽▽▽」の上にアルファベットの「Ｇ」 を組み合わせたものが存在します。これは正式な記号なのでしょうか？ また JIS規格のＲａ値に変換する場合、どの程度に指定すればよいのでしょうか。 この記号は、基準面や基準ピンなどに使用されているようです。先輩に聞いたところ「研磨面」と言われたのですが……。 1、2共に、正確な規定でなくとも「ウチではこうしてる」等の情報でも構いません。よろしくお願いします。 長文失礼ました。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 表面粗さの記号について
初心者の質問ですみません。 数年間管理事務をやっていながら、面粗さ測定器が無い事も有りあまり気にした事がなかったのですが・・・ RaやRyなどの記号の意味はﾈｯﾄで調べて理解しました。 その後今まで受注した図面を引っ張り出して見ていると、ｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄの表記が無いものがあります。 例えば▽の線が延びた記号ではなく、レが延びたもの（分かり難くてすみません）に1.0と書かれているものがありました。 こういった記号やアルファベット表記が無いものはどういう判断をすれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 研削・研磨
- 表面粗さの評価法について
表面粗さの評価法について質問させてください。 現在使用している表面粗さ測定器が大変古いため、サーフコーダではJIS B0601:1982でRaなどが出てきます。 しかし、最新のJIS0601:2001で評価したいと思っております。 どのようなフィルタがあるか教えてください。 測定器から出てきた基の数値データからエクセルなどを使用して、JIS 2001のRz,Rzjis，Raなどを求めることはできるのでしょうか。 当方、研究を始めたばかりの素人ですので、上手な質問ができませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 表面あらさ（仕上記号）について
あてはまるカテゴリーが無くカテ違いですみません。加工工場で旋盤の仕事をしていますが、今までの図面は三角記号でした。この不景気で嘱託の人が契約更新ならず…で、その人の機械に私が入ることになったのですが、こちらに来る図面はRaなのです。ベテランの先輩に聞いて「Raいくらは三角マークいくつと同じだから、送りは0.2位で」と教えてもらいましたが、比較表を見れるサイトがあればプリントして自分で勉強したいと思いました。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 表面粗さの「標準数列」について
部品切削加工図を作成しているのですが、表面指示について困惑しております。表面粗さの種類、区分および三角記号などの一覧に「標準数列」「基準長さ」という表記があります。基準長は測定端子の測定移動距離と理解しましたが「標準数列」というのが調べてもよくわかりません。測定機の設定値なのか 表面粗さ値なのか、別の区分なのか？ 感覚では、「Ra 基準長 ｶｯﾄｵﾌ値の3倍以上 標準数列 0.4a 」とあるのは Raを0.4μm以下にするという意味なのでしょうか？ 「Rz 基準長さ0.8 標準数列 3.2Z」＝端子の測定長さ0.8?でRz 3.2mm以下に なるような表面に加工するという意味なのでしょうか？ お詳しい方いましたらご教授頂けると幸いです。
- 締切済み
- 切削
- 表面粗さの図示方法
はじめて投稿します。よろしくお願いします。 表面性状の図示方法がJISB0031:2003で大幅に改正されたようです。弊社は今だに、三角記号と最大高さRmaxに親しんでいます。（▽▽▽▽0.8S 等） 今機会に社内規格も改正しようとおもっていますが、新しい、最大高さ粗さRzと昔のRmaxの数値はほぼイコールでいいのでしょうか？JIS規格や改正のポイント等のH.Pは参考にみていますが、具体的な数値例や比較表、加工法との目安などが知りたいのです。どこかに資料はないでしょうか？ JIS B 0031:2003「製品の幾何特性仕様（GPS）―表面性状の図示方法」改正のポイント http://www.jikkyo.co.jp/contents_list_s.jsp?purpose=1&lstudy_id=11
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 溶接前に加工することを表す「表面粗さ記号」について
溶接前にキリ穴加工や面切削を行う場合（溶接後ですと、機械加工の段取りに時間がかかったり、工具が入らなかったりする為）の図面指示はどのようにすれば良いのでしょうか？。 JISで規定されているのでしょうか？（探し出せませんでした）。 御教示お願いいたします。 溶接前加工と、溶接後の加工を一つの図面に書きます。 ＜手順＞ １）あまり位置精度がいらないキリ穴加工や、外観重視の面切削。 ２）溶接にて製缶。 ３）精度が必要なピン穴や切削面加工。 の順で加工して欲しい部品を外注に出すのですが、 形状が複雑な場合で加工個所が多い場合、 表面粗さ記号で表せないかと思いまして、 （または、JIS規格などで決まっている記号） 質問いたしました。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 表面粗さの図示記号(全周)について
表面粗さの図示記号について質問です。 「部品一周の全周面の表面性状の図示記号」について、JIS B0031を見ますと、 表面性状の図示記号に丸をつけるとあります。 除去加工をする場合については図例が載っていましたが、 除去加工の有無を問わない場合、除去加工をしない場合でも この丸記号は使えるのでしょうか。 http://www.jisc.go.jp/app/pager?id=894450
- 締切済み
- 研削・研磨
- 表面処理記号(仕上げ記号)について
加工後の表面処理(仕上げ)は記載された情報を元に行われますが、 その中で除去を問わない記号と除去加工を禁ずる記号が 同一図面に代表としてある記載されている場合は どの様に受け止めればよいのでしょうか？ キレイにしてほしい所には別途記号が入っています。 配管で使うガスケット等ではたまに除去加工を禁ずる記号が入っていますが、その際は部材の寸法記載の為だけに起こした図面だったりするので、単純に部材のまま使えという指示と認識しています。
- ベストアンサー
- その他（表面処理技術）
- 表面粗さの表示方法について
いつもお世話になっています。 製作図面に表面粗さ記号として最新のJISにはルート記号（√R*）のような記号があります。通常は√R*（Ry、Rｚ等が上部ライン直下に記載)を頭文字にして粗さを記載してありますが、まれにR*と同じ位置に旧表記で使っていたＳ12.5等の最大高さ(Rmax）が記載されている図面があります。JISやインターネットを見てもこの表記方法は例としてありません。この表記は正しいのか、また世の中通用するものなのか教えてください。
- 締切済み
- 製品設計
