面積測定器の校正標準
- 穴径２００μｍ２～５００μｍ２の校正標準を取り扱っているメーカーをご存知ですか？
- 弊社では、穴の表面積の測定を行なっています。現在はガラススケールを使用して直線距離で確認していますが、校正標準（円形状）を検討しています。
- 校正標準希望仕様は、材質がステンレスで穴形状が貫通穴のものと、材質がガラスで穴形状が印刷のものです。
- 締切済み
面積測定器の校正標準
弊社にて、穴の表面積の測定を行なっていますが、校正標準（円形状）を検討しています。 ＊現在は、ガラススケールを用いて直線距離（X方向/Y方向）で確認しています。 穴径は、２００μｍ２～５００μｍ２なのですが、小さすぎる様で、いろいろ調べたのですが、見つかりませんでした。 すいませんが、どなたか、上記の穴径の校正標準を取り扱っているメーカーをご存知なら教えてください。 校正標準希望仕様 ・材質：ステンレス/穴形状：貫通穴 ・材質：ガラス/穴形状：印刷（ガラス乾板の様な）
- 監視・センサ
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
お話しの内容ですと光学顕微鏡を使用している物と推定します。 物質は温度の影響を受けるので現在はＣＣＤによる顕微鏡で温度補正をかけています。ただ年に１度はメーカ－に校正を依頼したほうが良いでしょう。
関連するQ&A
- 測定顕微鏡の校正について
社内にて測定顕微鏡と万能投影機の校正を行うことを検討しておりますが、 どのような基準スケールが必要でどのような方法で行うのか、また判定 基準をどのようにすべきか悩んでおります。 ミツトヨなどで販売している、ガラス製の基準スケールで目盛の中点を 測定し、スケールの目盛と実測値との差異でＸ-Ｙ方向の誤差を測定 しようと考えております。 （＊規格はＸ-Ｙ各誤差 ３＋（Ｌ/５０）μm以内がメーカー規格） そこで質問です。 ?上記の確認方法は妥当でしょうか？またこれ以外に校正の差異に必要と なるポイントとは何でしょうか？ ?ガラス製の基準スケールの精度・目盛線の幅・目盛線の間隔などはどの 程度のものを使用するのが妥当なのでしょうか。 ?基準十字スケールとはどのようなものでどのように使用するものなので しょうか。 ?十字線入ミラーとはどのようなもので何に使用するのでしょうか。 いろいろと投げかけておりまして申し訳ありませんが、ご存知の方が いらっしゃいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- ISO
- 限界栓ゲージの校正規格
弊社にて、限界栓ゲージの校正を行おうとしていますが、限界栓ゲージの製作公差の設定方法がJIS B7420を確認しているのですが、理解出来ない点が有ります。 すいませんが、お教え願えると有り難いです。 φ３Ｈ７の穴を検査する限界栓ゲージですが、下記の校正規格で問題無いでしょうか。 止まり側：3.010mm±1.0μm 通り側：3.000mm＋2.5μm/+0.5μm ＊摩耗限界寸法の許容差-1.5μmを考慮すると：3.000mm＋1.0μm/-1.0μm 穴の公差は、Ｈ７の公差から導き出す。 穴の製作公差は、IT７の公差から導き出す。 ＊Ｈ８の時は、IT８の公差を使用する。 以上の考え方で合っていますか？ 合っているとしたら、通り寸法で、穴が規格ギリギリのφ3.000mmで仕上がっていた場合、通り側のゲージが入らないのですが、この場合、ＮＧとなりますが、JISとしては、ゲージ製作公差を考慮して、安全方向に規格設定していると考えて良いのでしょうか？ 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- SUS薄板への穴開けドリル（錐）は何が良いで
材質：ステンレス304 板厚：1.0～1.2mm 開ける穴径：φ6.0 ワークサイズ：250×330mm程度 その他：ワーク1枚に開ける穴は250幅の中心に各2か所の計4か所、何十枚も同じように開けます 加工工程内で使用するジグ穴ですので精度は求めていません。 ステンレス用ドリルで開けているのですが、ドリルが貫通したときにワークが跳ね上がる？持ち上がる？ことが度々起こるので事故怪我しないかドキドキしながら作業しています。
- 締切済み
- 切削
- ■■φ50μmの細穴のバリ取りのアイデア■■
現在φ50μmの貫通穴を5000箇所マシニングで加工しています。材質はSUS303,t=0.6です。穴は加工できるのですが、貫通部分の微細なバリ取りをどうするかで悩んでいます。ユーザの要望が厳しく極微小なものも許されません。何かいいアイデアはないでしょうか?ご教授ください。 http://www.jng.co.jp/
- 締切済み
- その他（機械加工）
- 深穴用測定器
お世話になります。 ﾄﾞﾘﾙやｴﾝﾄﾞﾐﾙで加工した深い止め穴（例えば金型にあけた冷却穴、φ8.0×200）の底の径や形状を測定したい時、どのような測定方法が一般的なのでしょうか？ 精度は0.05～0.1mm単位でわかればそれほど問題ないですが、形状を確認したいときに、現状の弊社の測定器では対応できません。 三次元測定器や3点マイクロは底に届かないですし、ワイヤー加工機などで切断すると取り返しがきかないです。何か樹脂等をながして型取りすればとも思いましたが、穴が詰まりそうな気がします。 超音波測定器やレーザー測定器なども検索してみましたが、ヒットはしますが逆に計測できる幅が広すぎてわからなくなってしまいました。 精度や測定物に違いがあっても構わないので、どなたか情報をいただけないでしょうか お礼に書いた内容と重複しますが、追記させていただきます。 金型や金型部品を加工するときに、冷却用に深い穴をあけるのですが、加工の段取りの関係で底にエッジが残っていて、不具合（破断等）の原因になることが稀にあって困っています。 理想としては、穴の底形状をレントゲンのように透視できればいいのですが、それ以外でも穴形状や底付近の穴径を確認できる手段があれば、教えてください。 現在はワイヤーを使って切断してしまうか、細い棒で手探りして確認するくらいしか方法が無く、困っています。
- ベストアンサー
- 切削
- Vカット 埋め込み穴 工具
裏面がVカットになったスワロフスキーを埋め込みたいのですが、 このような形状の穴が開けれる電動ドリルの刃?や工具はありますか？ また、V型でなくても 穴を開けきらずに（貫通させずに）円形の溝だけを作るような工具も ご存じでしたらお願いします。
- ベストアンサー
- 手芸・裁縫
- スプルーブッシュのテーパー部分の加工方法
スプルーブッシュのテーパー部分の加工方法は一般的にどのようにするのでしょうか。 材質はＳＫＤ６１で 外径がΦ10、全長が45、(フランジ部分はΦ40×5） テーパー穴の部分が大穴径(出口の穴径)でΦ7、小穴径(入り口の穴径)がΦ4.5です。 Φ4.2程度のドリルを貫通させたあと、テーパーエンドミルでの加工を考えておりますが、加工可能かどうか判断しかねる状態です。知見のある方のご意見いただければと思い、投稿いたしました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 微細穴の多孔板加工で教えてください。
現在、微細穴を多数加工出来る業者様を探しています。 放電加工では１穴単位になり多孔板だと価格が莫大な金額になってしまいますと聞きました。 加工方法は問いません下記の条件で加工できます業者さまがございましたら 教えて下さい！ 穴径30μm ピッチ0.125mm 材質 sus316 厚さ 0.5mm程度 大きさ 500mmｘ300mm程度 よろしくお願いします！
- 締切済み
- その他（機械加工）
- 表面粗さ試験片について
表面粗さ測定器の校正を社内にて実施することを検討しております。 国際規格にトレースされている標準片を購入し、それにより数回、 繰り返し測定を行いmin-max値で評価を行おうと考えております。 弊社で検討している（案） ?使用する標準粗さ標準片の候補 ・HALLE社（ドイツ）粗さ標準片 ・ミツトヨ社製の粗さ標準片（測定器に付属） ?測定方法 ・測定回数 ： １０回 ・判定方法 ： 標準片の規格より±10%（μm）以内 ?校正周期 ・１年に１回 ＊使用頻度は月に１０ｈ以下。 そこで質問があります。 ?標準片について ・他に校正に使用できる精度・トレーサビリティが取れている表面粗さ 標準片をご存知でしたら教えて下さい。 ?測定方法について ・測定回数、判定方法ともに”えいやっ”で出しております。何か根拠 のある妥当な判定方法がありましたら教えて下さい。 ?校正周期について ・一般的に妥当といわれている校正周期（使用頻度・期間）はどの程度 なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ISO
お礼
Ｔ１９５５様 回答有難うございました。 メーカー校正が、一番良い方法なのですが、出来れば標準サンプルで社内校正を行ないたいので、情報が有りましたらお願いします。 補足説明 測定場所：クリーンルーム 測定器?：ご指摘の通りの距離を計算して測定するタイプ 測定器?：画面ドット数から、面積を計算するタイプ ２つの異なる、方式の計測器が有り、この２つの相関を取る目的も有ります。