- ベストアンサー
スンプ法によるミクロ組織観察法とバフ研磨の手法
- スンプ法によるミクロ組織観察法とは、現場大物ロールのミクロ組織観察を行うための手法です。
- バフ研磨の具体的な手法については、バフ布に適当なダイヤペーストやアルミナを塗布し、手動で磨く方法が一般的です。
- エメリー研削なら手動で十分なことは覚えていますが、バフ研磨の方法が不明なため、適切な手法を知りたいとのことです。
- 金属
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- SUS316の鏡面研磨でピット（？）が出てしまい…
SUS316の鏡面研磨でピット（？）が出てしまいます SUS316のミクロ組織観察をするために鏡面研磨をしていますが、 バフが終わった後、曇りが発生してしまいます。 顕微鏡で観察してみるとピットのようなものが無数に存在しており、 腐食するとさらに多数の穴が現出します。 SUS316片は丸棒から切り出したもので、 腐食後のピットをよく観察してみると丸棒の軸方向に並んでいます。 さらに強く腐食すると丸棒を作製するときに行った塑性加工の 加工履歴を強く受けているようで、 レンコンの穴のような感じで 軸方向に何本も筋が走っていてピットはその筋にそって 存在するようです。 この穴の正体はなんでしょうか？ またどうやればこの穴を出現させずに組織観察できますか？ 何冊か研磨の本を探してみたのですが答えが見つかりません。 研磨の手順は5ポンドの荷重で100rpm #120ダイヤモンド30秒 ↓ 9μmダイヤモンド5分 ↓ 3μmダイヤモンド5分 ↓ 0.05μmアルミナ5分 です よろしくお願いします。 なお、丸棒はサンドヴィックから購入して、 弊社で輪切りにして使用しています。 社内で行う機械加工は切断と研磨のみです。
- ベストアンサー
- 金属
- 組織観察のための上手な研磨方法
４００倍の光学顕微鏡で組織観察するために試料を研磨機で磨いています． 試料はTi-Ni合金で樹脂埋めしてます． 研磨機は卓上型で，手で行っています． 研磨紙で240番，400番，800番，1000番と研磨を行って 最後にダイアモンドペーストで仕上げてます． どうしてもキズが消えません． 1000番の次に1500か2000番ほどの研磨紙を使用したほうがいいのでしょうか？ 手で研磨を行う際のコツ的なものをお教えください． 研磨に関して初心者です。 研磨機の回転のスピードが速いから、回転の力に負けて平面が出ないのかもしれません・・・ 研磨機の回転スピードや垂らす水の量など、研磨を上手くこなすためのことなら教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 研削・研磨
- 研磨剤でのバフ掛けについて教えて下さい
バイクのアルミパーツをバフ掛けしたいとおもっているのですが、 よく販売されている赤・青・白棒を使用したいと考えています。 そこで質問なのですが、研磨剤別にバフは取り替えた方が良いのでしょうか？ それとも同じバフで作業をしても良いのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- ビッカース硬度500~600程度の材料（Nd-F…
ビッカース硬度500~600程度の材料（Nd-Fe-B)の研磨方法 初めて質問致します。 研究でNd-Fe-B系の材料を研磨しているのですが、 試料が硬く脆く、綺麗な鏡面まで仕上げることができません。 些細なことでも構いませんので、何かご存知でしたらアドバイスをよろしくお願いします。 現在行っている方法を以下に書き出します↓↓ SiC耐水研磨紙（水流中）#80→#150→#320→#600→#1000→#1500 →バフ（アルミナ１μｍ） 研磨治具にステッキワックスを使って試料を固定し、研磨しています。番手が細かくなるにつれて力をかけないと削れなくなり、最終的にはかなりの力をかけています。研磨面が2cm x 2cmと広いことも削りにくい理由になっているのかも知れません。また、試料は錆びやすいものです。 320番か600番の段階で試料表面に引っ掻いたような痕が出始めます。条痕ではなく、細かい傷です。点のように見えますが、よく見るとランダムな向きをしたマガタマのような形をした陥没のようです（分かりにくくてすみません）。これがあまり出ないときでも、1000番に突入すると全くと言っていいほど表面が削れなくなり、多少抑えただけでは時間とともに表面に錆びがでてしまいます。 1000番以降ではかなりの力で押さえつけると手ごたえはあるんですが試料にクスミというか白っぽいシミが無数に出来てしまい、やはりうまくいきません。このシミは後で脱脂綿と流水で擦っても、アルコールで煮沸しても消えません。 粗い番手では、力をかけない方が綺麗な面が出来ますし、力をかけずに試料が削れれば問題は解決するような気がしています。試料のビッカース硬度は一般的には500~600とされていますが、感覚的にはもう少し硬く感じます。軽く置いただけで試料が削れないのは、SiCでは硬度不足だということでしょうか？ 研究の目的上、ラフネスの小さく均質な平坦面を得る必要があり、 このような現状に非常に困っております。 なにかよい解決法、代替法などあれば教授の程 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 金属
- バフ研磨された品物を一発で綺麗に仕上げるには・・・
素材は鉄です、バフ研磨仕上げされたものなのですが、品物表面のザラがなかなか取れず再メッキを3回施してやっときれいにメッキが付くといった状況です。すべてのバフ仕上げされた品物がそうなるわけではありません、ごく一部の品物だけがそうなってしまうのですが、これは使用している研磨材の差でしょうか？お客が言うには、「研磨材は湯銭して綺麗にふき取っている」と言って・・・確かに見た目は綺麗にふき取っているようにみえるのですが・・・ 私が推測するには、やはり目では確認できないほどの研磨材が付着していることが原因ではないかと思っています。いずれにしても、なんとか一発で綺麗にメッキがつかないものか・・・と悩んでます・・・ どうかアドバイスをお願いします。 ｐｓジンケートの亜鉛メッキです。
- 締切済み
- メッキ
- 図面：▽▽▽でバフ研磨＃４００ ？？？
以前から疑問に思っていたのですが、やっぱり気になるので質問します。 当社の図面で、▽▽▽(旧ＪＩＳ)仕上げで、バフ研磨：＃４００ の図面があります。 形状は角材や丸棒を旋盤なり、フライス加工した部品です。 図面と言うのは最終形態ですよね？ とすると、バフ＃４００が▽▽▽で仕上げるのは難しいのではないか？ そもそも、バフ研磨の指示してある図面に仕上げ記号はいるのか？(バフ研磨しないところはいると思いますが)と思いました。 それとも、最後のバフ研磨の前段階を▽▽▽で仕上げて、その後バフ研磨なのでしょうか？これは当社社員に聞けばわかるのですが、そんなわけないですよね？理由は、せっかく▽▽▽加工したのに、それをバフ研磨で消してしまうようなことはしないと思うからです。バフ研磨するなら、▽で十分だからです。 似たようなことで、メッキ処理の図面にも言えるのですが、 メッキがあり▽▽▽仕上げの図面は、メッキ後に▽▽▽になっていないといけないですよね？ メッキの表面が▽▽▽って可能なのでしょうか？ 当社の図面が変なのでしょうか？ バフ研磨＃４００で▽▽▽仕上げって図面としてどうなんでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 金属
お礼
なるほど，?車洗車用品の利用がありますね．手段に入れておきます． 今回はありがとうございました