ボールエンドミルのヘタリ方について
- ボールエンドミルのヘタリ方について度々質問させていただきます。宜しくお願い致します。
- ＨＰＭ３８のＨＲＣ５３で、１ＲＢの有効長１０の深リブボールで、突き出し代はトータル２２で、Ｓ８０００で加工したところ、先端が欠けてました。しかし、外周刃はそれなりに保ってました。つぎにＳ５６００にしたところ（送りも同じ比率で落としました）、今度は先端はそれなりに刃は保ってたのですが、外周刃が崩れたようになってて、極端に言うと、まるで鉛筆のようになってました。4個のワークを4本の刃物で、同じパスで加工したのですが、あまりにも結果が正反対なので、悩んでます。２回も同じ現象なので、たまたまとも思えません。
- どうか、良きアドバイスをお願い致します。
- 締切済み
ボールエンドミルのヘタリ方について
度々質問させていただきます。 宜しくお願い致します。 ＨＰＭ３８のＨＲＣ５３で、１ＲＢの有効長１０の深リブボールで、 突き出し代はトータル２２で、Ｓ８０００で加工したところ、 先端が欠けてました。しかし、外周刃はそれなりに 保ってました。つぎにＳ５６００にしたところ（送りも同じ比率で 落としました）、 今度は先端はそれなりに刃は保ってたのですが、外周刃が崩れたように なってて、極端に言うと、まるで鉛筆のようになってました。 4個のワークを4本の刃物で、同じパスで加工したのですが、 あまりにも結果が正反対なので、悩んでます。 ２回も同じ現象なので、たまたまとも思えません。 どうか、良きアドバイスをお願い致します。
- マシニングセンター
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
こんにちは、同じ材質のワークで同じ工具を使用しているのにプログラム 上での違いだけでＥＭの減り方に違いがある。当然の結果かも知れません ね。目的は、ＥＭの減りが少ないプログラム設定ということですね。 まずはＨＰＭ３８（ＨＲＣ５３）とありますが、硬度試験機での測定を実 際にワークに使用した全てを自分で行いましたか？また、ＥＭを主軸に装 填した状態でダイヤルゲージ等で刃先の芯振れを毎回チェックしてみまし たか？これらは、誰かが精度良く加工しているのだから紙面上やカタログ 上の精度数値通り絶対に全てクリアされていると決めている点だと思いま す。少なくても私は、φ１以下のＥＭや深リブＥＭを購入したときは自分 で刃先の芯振れを一本ずつ検査して、高速回転に耐えられない振れや顕微 鏡で見て刃先に荒れがある物は外して荒加工に使うか場合によっては返品 もあります。「出店でコマを１０個買い同時に回してみると何個かは綺麗 に制止したまま回転するが中には振れて暴れてコケてしまうものがある。 高速回転するものには、僅かな芯振れが大きな違いをもたらすものです。」 と、工具メーカーの担当に話したことがあります。「全く同じ条件で…」は、自分で検証したものだけに言えることと思います。原因を解くには関 わる全てにおいて検証されなければ本当の原因は見えて来ないと思います。 残念ながら具体的にどのような図面形状での加工なのか解らないのでプロ グラム以前でのアドバイスのみです。
カタログでの推奨値は何とあるのでしょうか。 ここでアドバイスをするのであれば推奨条件内で加工してくださいとしか言えないと思います。 よく、他の人の質問で「この回転数、送りで合っていますか？」と質問がありますが、私としてあまりに条件が違うと指摘をさせていただきますが、そうでなければ条件に関しては何もいえません。 それでもどうしても良きアドバイスをと言われるならば、もう少し細かい内容を書かれてはどうですか。（機械、切削油、工具、ツールパスなど） 追伸 私としては、貴方が聞きたいことってもうすでにご自分で答えを出しているように思えます。（聞きたいことがよく分かりません） 何度も言いますが、答えは出ているように思います。 エンドミルも鋼材（合金）ですから、当然へたります。 結局、Ｓ5600からＳ8000の間で加工すればいい感じになると思います。 おそらく、この疑問点の中心にあることは「カタログ値の100％まで設定していないのに・・。」と推測されますが、カタログ値の100％というのはおのおの会社の機械のすべてに適応できるという数値ではありません。 機械のメーカーや大きさ、設置状態、機械の個体差などでたとえ同じ機械でも全然状況が変わる恐れがあります。 ウチの機械でもエンドミルの径によって、カタログ値の80％でもできないことも多々あります。 要はカタログ値は参考にして、いろいろやってみて、その機械にあった一番良い条件で加工するということを早く探し出す必要があるということです。 参考になれば幸いです。
まずS8000の時は熱に溶けていた もしくは回転のために先端部分がこけてしまっている S5600の場合は熱の不可やこすれが減ったことにより 先端部分は問題なくなったが今度は側刃が衝撃に耐えられなかった という感じなんだと思います 工具はなにをお使いでしょうか？ 加工状況がわからないので何ともいえないですけど ・工具（コーティング）を変えてみる ・回転を落として送りを上げてみる 等試されたらご自分のためになると思いますよ あとはパスですね あまりにも同じ事があったので驚いています。 私も以前ユニオンさんの同じ工具にて同じ現象が起きました そのまま当てはまるかは分かりませんがその時の事を書いておきます ただし自分自身結論が出たわけではありませんので。。。 被削材 NAK80です まず変更した点は １．ユニオンから日立ツールへ変更 ２．パスで狭いポケットみたいな形状でしたので 粗加工の最後の一発の取り代をXYPでなくZPと同じにした （これは最後壁の部分の時の取り代がフルＲでかかるので減らすため） ただし、CAMによっては出せないです 以上の点を変更しました 昔の話なので今はどうなのか分からないですが その後はユニオンツールでの不具合が多発したので 今はすべて日立へ切り替えています ただしこの場合もユニオンさんが悪いのではなくコーティングがTiCNのものだったので35HRC以上になるとしんどいと解釈しました （あと刃も結構立ってますよね） なのでS50Cとかではユニオンさんの方を使ってました 今では高々度用のコーティングや刃形状をしてますので ハードマックスで一度おためしください すいません 追加です 最初切削中は水溶性クーラントをかけていましたが 高硬度用に変えてからは仕上げ以外エアブローにして落ち着きました 切削条件についてはなんとも言えませんが 閉形状のリブ加工の場合(Epoch Deep Ball) S8000 F400 XYp0.25 Zp0.05 あたりでどうでしょうか？ あとこの当時のCAMはMasterCAMです
お礼
アドバイス有難う御座います。 多分個人的には、Ｓ８０００では熱よりも先端のコケと想像してます。 Ｓ６５００では、ゆっくり回すと言う事は、長い時間刃が鉄をカイてる と思うので、その衝撃でかな？と想像してますが・・・。 工具はユニオンの深リブボールのＵＴコートのほうです。 今度、ＨＡＲＤＭＡＸでよく似たケースで試そうと思います。
関連するQ&A
- 焼き入れ後のエンドミル加工
こんばんわ。 なにか良いヒントをお聞きできないかと思い、投稿させて頂きました。 宜しくお願い致します。 ＨＰＭ－３８やＳＫＤ６１を、ＨＲＣ５３位にしてます。 例えば、１００×１００のワークの天面を、研磨ではなく、φ１０のフラットエンドミルで綺麗に仕上げたい（理想はＮＡＫ８０のように・・・）。又、安定した中仕上げ加工をしたいです。 現在は、焼き前に０．１５手前で加工してます。 そして焼き後に、強捻れの６枚刃のエンドミルや、普通の４枚刃のエンドミル で０．０１５手前で削って、2枚刃のランドの付いたエンドミルで仕上げてます。 厚み寸法はそれなりにでるのですが、面が途中からきたなくなります。 条件は、ＮＡＫ８０より回転、送り共に５０％落としてます。 又、０．０１５手前の中仕上げ加工も、ＮＡＫ８０より５０％落としてます。こちらのほうは、刃が全然もちません。 例えばピンカドの刃だと、やはりもっと刃がもたないでしょうか？。 ボールで中仕上げできる時はそうしてますが、立壁などが絡むと、出来るだけ フラット１本でいきたい為、フラットでやってます。
- 締切済み
- マシニングセンター
- ボールエンドミルの底仕上げ
ボールでの平面仕上げ加工についてぜひアドバイス下さい。 被削材YXR33 HRC56-58 焼入れ前の残し代0.3-0.4で、0.1残し（中仕上げ1） 0.02残し（中仕上げ2）0残し（仕上げ）の順で加工しました。 1.5Ｒでピッチ0.1（XY方向）S13000 F1500(中仕上げ2も同条件） 結果Ｚ方向の寸法が0.02-0.03浅くなってしまいました。先端の磨耗だと思うのですが、、、。 先端部の周速がほぼゼロというのは分かっていますが、平面のパスだけ回転をもっとあげれば解消するのでしょうか？ ラジアスも考えましたが刃具代の関係で、なんとかボールで加工したいのです。 おすすめのメーカーなどもあればアドバイスお願いします。 使用機械はYASDA YBM950 BIG+ 20000min-1
- 締切済み
- マシニングセンター
- 超硬エンドミルの母材について
いつも御世話になっております。 超硬エンドミルの母材について教えていただきたく思います。 カタログを見ると、｢微粒子合金｣と｢超微粒子合金｣とありますが、 実際の使用レベルでは、ハモチその他の差はあるものなのですか？。 もしあるとすれば、実加工で気にする程の差なのか、又は学問的レベルの差 なのか、どちらなのですか？。 私の削ってるものは、プラ型の形状部品で、ＮＡＫ８０のＨＲＣ４０ やＳＴＡＶＡＸ，ＨＰＭ３８のＨＲＣ５３，ＨＰＭ３１のＨＲＣ５８です。 カメラや、携帯電話、自動車電装部品などの金型で、 カメラや携帯電話は精度は結構うるさいです。 もし実加工レべルで差が無ければ、微粒子合金のエンドミルの方が安い ので、変えようかかなり迷ってます。 どうか良きアドバイス宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 金属
- SUS303エンドミル加工でお薦めの刃物を教えて…
SUS303エンドミル加工でお薦めの刃物を教えてください 現在 複合旋盤 森精機NL2500SYを使用しています。 この機械で、従来はφ70のアルミ加工をメインにしておりましたが、今度はSUS303 φ125でエンドミル加工がメインの注文が入りました。 形状は外周に突起があり旋削では加工できないため、外周のほとんどをエンドミルでぐるっと回り、端面にもエンドミルでの加工があります。 SUS303は切削性も良いので「どんな刃物でもＯＫ」と言われてしまいますが、毎月数十個入る仕事なので、刃持ちと加工時間の短縮を考えて刃物を選択したいと思います。 何かお薦めの刃物・切削に関する事がありましたら教えてください。 よろしく御願いします。 出来れば、ラフィング、スクエアと教えてください。 チップ式は側面をメインに使うのは厳しいと聞いていますが、もしお薦めの物があれば教えてください。 外周取り代は半径（片肉）6mmです。 必要な刃長は 54以上です。 最大把握径がφ20までなので現在はφ20で探しています。
- 締切済み
- 切削
- ボールエンドミルの１刃送りについて
初めて投稿します 私は金型業界でＭＣに携わって半年の初心者です ＳＫＤ61、ＨＲＣ50程度のワークを加工していて疑問に思ったのですが 先輩方の作成した条件を見ると 平面を仕上げる際に使用するラジアスが10Φ４枚刃 Ｓ３０００ Ｆ８００ 周速94ｍ ｆｚ0.06 切り込み0.2 で仕上げ面よし 局面を仕上げるボールエンドミルが10Φ２枚刃 Ｓ６０００ Ｆ２０００ 実周速 52ｍ ｆｚ0.16 切り込み0.2 でも仕上げ面よし・・。 「なぜボールエンドミルはこんなに１刃送りが高いのに面がきれいなのだろう？と思いました」 試しにラジアスでｆｚ0.16にすると、仕上げの面としては粗かったです ｆｚ低い＝面粗度向上 というのが勘違いなのでしょうか？ お時間のある方、ご回答をお願いします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- ＨＰＭ-38の焼き入れ後の３次元形状加工について…
ＨＰＭ-38の焼き入れ後の３次元形状加工について・・・。 はじめまして。「かずぼう」と言いまして、プラ型の製品部加工を担当しております。 携帯電話の型とかでのＨＰＭ－３８の焼き入れ後の加工で、刃もちや仕上がり面や精度で、普段よりあまり納得いきません。焼き入れＭＣ加工をよくやっておられる方々の様々な加工方法や考え方を教えて頂きたく、質問させて頂きました。 とても困ってます。どうか、参考になるご意見を聞かせて頂けないでしょうか・・？。 （例えばＮＡＫ８０より、回転・送り・走査線ピッチ・等高線ピッチ・スキャロップハイトを何パーセントくらい上げるとか下げるとか・・。） 硬度は５２から５４位で、焼き入れ前に形状的に可能な限り片側０．１まで攻めてます。 刃物はミラクルですが、他にも試したく思ってます。 スピンドルはＳ１２０００までのＢＴ４０です。 主に携帯電話金型なので、とにかく小径（０．２Ｒボールとか）ですが、３Ｒボールとかも使います。 フラットエンドミルも同様に悩んでます。 こんな未熟者ですが、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 焼き入れ鋼のリブ（溝）加工
お世話になります。 焼き入れ鋼のリブ（溝）加工で悩んでおります。 ボールエンドで０．２ＲＢ-有効長２～０．３ＲＢ-有効長３などの 深リブボールです。 ヒサク材は、ＨＰＭ３８やＳＴＡＶＡＸの硬度４８～５３付近です。 ＮＡＫ８０などの生材でもそうですが一般的に、リブ（溝）加工は、 壁加工やそれに類似する加工よりも刃がヘタると思っております。 しかし焼き入れ鋼におきましては、生材のリブ（溝）と壁（その他類似） の加工のヘタる早さの比率よりも、はるかに大きい比率（早くヘタる） と思います。（例えば、生材なら→壁加工で１時間もつが、リブ加工なら４ ０分しかもたない。しかし焼き入れ鋼なら→壁加工で１時間もつが、リブ加 工なら１５分しかもたない。） そこで悩んでるのですが、 （１）生材及び焼き入れ鋼にかかわらず、なぜリブ（溝）加工は 早くヘタるのか？（ボールの先端は切れないとか、キリコのはけが 悪いとかは思いつくのですが、その他もありそうな・・・） （２）生材よりも焼き入れ鋼のほうが、壁加工とリブ（溝）加工のヘタる早 さ（割合）が大きいのか？（硬いから？とすれば、なぜ硬いとより 一層リブ（溝）加工が不具合になるのか？） 良きアドバイスをいただければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- CAM
- SKH51 丸刃加工について
初めまして刃物の加工の仕事をしている者です。 先日からSKH51 HRC62 t＝1.2 mmの両刃丸刃の加工をしているのですが（普段は一般的な焼き入れしたステンレスなどばっかりで知見がほとんどありません。）砥石が合わないのか、加工条件が良くないのか分かりませんが、切れ味の良い刃付け加工ができません。 同じような仕事をされている方がおられましたら使用している砥石や加工条件など些細な事でも構いませんので助言を頂けたら幸いです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 研削・研磨
- 小径エンドミルの深溝加工
ＳＳ400に幅6ｍｍ、深さ25ｍｍ、長さ18ｍｍの溝加工をしていますが、エンドミルが折れたり加工面がガタガタになってうまくいきません。やっている方法はφ5のエンドミルで5ｍｍづつほじっていって、25ｍｍまでいったら0.5ｍｍづつよせて側面をしあげようとしています。幅の交差は0～+0.1ｍｍです。 回転は600ｒｐｍ、送りはエンドミルが折れそうで怖いので手送りでジワジワ送っています。 加工を始めて2ヶ月弱でわからないことだらけです。きっと簡単な加工なのでしょうが、時間はかかるわ、刃物は折れるわで落ち込んでしまいました。 ベテランの方のご指導お願い致します。
- 締切済み
- 切削
補足
説明不足でゴメンナサイ。 今回の件でどうしても不明なのが、 『Ｓ８０００』では外周刃が多少のヘタリで先端が大きなカケ、『Ｓ５６００』では外周刃が大きくヘタって先端はカケ無し、と言う、極端に正反対 な事が疑問です。今までの感じでは基本的には、周速を変えると『ボールＲ全体がヘタるかヘタらないか』というイメージだったからです。 機械は牧野Ｖ３３で、油性切削油、工具はユニオンのＵＴコートの深リブ ボールで、ツールパスは等高線加工部と、走査線加工（ジグザグ）です。 製品形状的には、エンドミルＲ部をまんべんなく使います（同じポイント ばかりで削らないです）。 あと、条件はカタログの８０％くらいをねらってます。