摩擦磨耗試験での荷重設定について
- 現在行っている摩擦磨耗試験では、様々な表面処理を試しています。
- 10kgの荷重をかけて金属片を金属板の上をスライドさせ、磨耗の程度を評価しています。
- しかし、表面処理の耐摩耗性には荷重または面圧の限度が存在するのでしょうか？
- 締切済み
表面処理による荷重の関係
現在、摩擦磨耗試験というのを行っております。 いろんな表面処理を試していて、10kgの荷重をかけた金属片を金属板の上をスライドさせてどのくらい磨耗するのかを評価しています。 ハードクロムはよく焼きつきが起こったり、DLCだと磨耗しにくかったりとそれぞれの表面処理の特徴があります。 そこで、ひとつ質問なのですが、摩擦磨耗試験で10kgというのが果たして妥当なのかどうかと考えております。材料の特性で引っ張り力の限界で降伏点というのがあるように、表面処理の耐摩耗性でも荷重又は面圧の限度みたいなのはあるのでしょうか？ たとえば、ハードクロムメッキは○○kgf/mm2までの荷重までなら焼きつかないとか・・・
- その他（材料・素材）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
摩擦は複雑な現象なので、評価も難しいとは思いますが、御参考まで。 荷重を変えて測定し、焼付く限界の面圧(P)を求めるという試験方法も一般的です。摺動の速度（V)も影響しますので、掛け合わせたPV値で評価することが多いと思います。 摩耗量の差を見るなら、全ての試料が焼付かない範囲でなるべく大きいPV値で試験すれば、差が出やすいと思います。 相手材や雰囲気、面状態なども大きく影響しますので、注意して下さい。
関連するQ&A
- メッキと材料の相性について
電子部品の組立設備を設計しております。 表面処理の耐磨耗実験を行っており、ハードクロム、DLC、二硫化モリブデン、カナック処理等さまざまですが、これらの表面処理は母材との相性というものがあるのでしょうか？ また、相性がある場合、特に剥離しにくい母材はどういうのか教えていただけますでしょうか？ ・ハードクロム ・DLC (スリックコートS, H) ・二硫化モリブデン ・カナック処理 ・プライムコート ・レイデント
- 締切済み
- メッキ
- メカスライド部の焼き付き、磨耗対策
電子部品組立機を開発しているものです。 小型のメカスライド部（１０ｍｍ×４０ｍｍ×厚さ6ｍｍくらい）を有している装置があり、ストローク１ｍｍくらいで使用しています。潤滑にはグリースを使用しております。現状このスライドの寿命が１ヶ月くらいで磨耗にがたつきの発生（0.02ｍｍくらいで使用不可になる）→ガタ再調整、もしくは、２ヶ月くらいでグリース不足などにより焼き付きカジリを発生します。 金属はSKD-11で表面には低摩擦化をねらいDLCコートをしています。 １回あたりの調整時間は４Hくらいですが、もっと長寿命化が図れる表面処理、材質がないか調査しています。いろいろな表面処理を比較する実験もしたいと考えています。 このような事例に最適な処理等をご存知のかたいらっしゃいましたら教えてください。 磨耗実験はJISに準じた試験をしようと考えています。 摩擦磨耗についてJIS規格を調査したところ、プラスチックの磨耗に関する試験としは、JISK7218、JISZ8401、JISK7204などがありましたが、金属の磨耗具合の試験規格が分かりませんでした。ご存知の方いらっしゃいましたら、お願いします。 摩擦磨耗試験について調査したところ、 3-1.ブロックオンリング 3-2.リングオンディスク 3-3.ボールオンディスク 3-4.往復動摩擦試験 という試験方法があることが分かりました。 これらの試験機構造の分かるHPなどご存知のかたいらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- SPCCへの表面処理方法
お世話になってます。表面処理について質問させてください。 SPCC（t1.6）に無電解ニッケルメッキを施した部品を使っているのですが、擦れにより、相手部材に汚れが付いてしまい困っています。 金型を起こしてしまっているため、材料の変更をせず、表面処理の変更のみで対策したいと考えていますが、何か良い処理方法があればご教授下さい。 硬質クロムを試したいところですが、6価クロムNGのため試していません。SECC-Cも試してみたいのですが、耐磨耗性のバックデータを探せずにいます。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- メッキ
- 表面処理について
プレス絞り金型のダイス表面処理について意見をお聞かせください。 通常絞り性の厳しい製品（かじりに対して）に対して表面処理Ｔｉ－ＣやＴＤ処理はかなり有効で、当社でも多用しております。 ただし大型のワークに関しては価格等の点において現実問題処理が不可能という場合が出てきてしまいます。部分入れ子という選択肢もありますが、オイルパンのように前週に渡って処理を施したい場合や、継ぎ目を嫌う製品に対して価格的な面や対磨耗性カジリ性に優れた表面処理を探しております。 以前なら硬質クロームという選択肢もあったのでしょうが現在ではどんなものがあるのかご存知の方あるいは実績の上がっている方ご教授ください。
- 締切済み
- プレス金型
- 材料強度と表面処理の関係について
お世話になります。 現在、アルファベットでＵのような形の部品を製作しておりますが、荷重はＵの文字を水平方向に引張、圧縮の繰り返し荷重が作用するような部品において、Ｕの谷のＲ形状部からクラックが入り、破損に至る不具合を改善しようと考えております。現在の材料は７０７５－Ｔ６材を使用しており、表面処理はショット後にアルマイト処理を行っております。対策品として材料を６０００系の高強度材料（引張４５０Ｎ／ｍｍ2、耐力３９０Ｎ／ｍｍ2）にて同じ形状の部品を製作してみました。強度スペックでは７０７５材に劣るのですが、同じ耐久試験をＮ数５個行いましたが７０７５材は全て３００万回５００万回で破損したのですが、６０００系の材料は全く破損しませんでした。違いは材料以外に、６０００系ではショット＋アルマイト処理を行っておりません。加工機械、工具関係は全く同じ物を使用しておりますが、どうして疲労強度が６０００系が高くなるのか分かりません。ショットは疲労強度を向上させる効果があると思いますし、アルマイトは表面膜厚で数μｍ程度です。６０００系は材料の靭性が高いからなのでしょうか？それとも、アルマイト皮膜の硬度が高く、微細なアルマイト皮膜のクラックにより応力集中して、アルミ母材の破損に至るのでしょうか？ 何方か、アドバイス、推測でも結構ですのでお願い致します。 なお、ＦＥＭ解析では局部的に５００Ｎ／ｍｍ2近くの応力が発生しており、Ｒ形状を出来るだけ大きくすることで４００程度まで下がる形状は求める事が出来ました。今回の試験品では、従来と同じ形状ですので解析上では５００近い応力が発生することになります。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- SK材の表面処理
初めて投稿させて頂きます。 初心者の極みです。よろしくお願い致します。 SK材（or同等の硬度を持った金属） を母材にした表面処理を行なうことで、 耐磨耗、低体積抵抗、低Sn凝着の特性を 持たせたいのですが、何か良い方法はありませんか。 現状では、Rhめっきを行なっております。
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- 摩耗実験の回転数と摩耗量について
金属円盤を金属板に押付けて回転させる摩耗実験において、金属円盤の回転数を増やしたら摩耗量は増えますか？減りますか？ 例えば、SUSを用い荷重100kgの状態で10rpmと20rpmの場合で摩耗量は大きく変わりますか？ 私の考えでは、回転数が速くなると動摩擦係数が小さくなるので摩耗量が減ると思います。 ただ、10rpmと20rpmで動摩擦係数が大きく変化するか分かりませんが．．．。
- 締切済み
- 金属
- 硝酸溶液に耐えられる表面処理
ユーザーより硝酸溶液でクロムを溶かすような溶液中で部品を使いたいとのこと。 PPS樹脂の中に金属粉を混ぜた物の成型品なのですが、金属粉だけ溶けてしまって機能が失われるようです。 このような溶液に侵されないPPSに施せる表面処理はないでしょうか。
- 締切済み
- メッキ
- ５００度に耐える、滑り性が特段良い 表面処理。
金型に施工する表面処理でとにかく滑り性能が高い表面処理を探しています。 良いアドバイスいただけたらと思います。 金型面粗さ・・・０．１Ra程 ワーク材質・・・半固体状態のアルミ 金型材・・・炭素鋼。 使用環境・・・製品、型、ともに５００度。（酸素ある状態） テスト実施品 ・・摩擦係数０．２程度のPVDコーティング、窒化処理、クローム溶射、モリブデン溶射 テスト結果・・・金型にアルミがくっついてしまう＋滑りが悪く形状が悪いなどの理由でNG。（第一ショットから） 他情報・・・離型材や潤滑材の使用は不可・グラファイト材の試作金型においては良結果がでた（が、生産性を考え本採用は不可）・金型寿命などは取り敢えず今は考えない。 考察・・・○摩擦係数以外にも 対アルミ親和性、かじり性、等の要素も重要かと感じる。○DLCコートやカーボン系皮膜は 耐熱性の面から難しいと考える。
- 締切済み
- メッキ
お礼
にったん様 アドバイスありがとうございます。 面圧×速度で評価ですね。これは摩擦力の仕事率ということになりますね。 参考URLも参考にさせていただきます。