- ベストアンサー
主軸固定式と移動式のメリットとデメリット
noname#230359の回答
はじめまして。私はいろんなメーカーのいろんなＮＣ旋盤に携わってきましたが、率直に違いを言いますとまず可動部分が多い機械はそれだけ摺動面が多くクリアランスがあるためガタがあり加工精度に悪影響します。消耗品も多いです。隙間があると切粉が入り込み磨耗と併せて寿命にも影響します。この場合固定式や櫛刃の方が精度モノの加工に有利だと言えます。あと剛性も違うので重切削にも有利ですし少々ぶつけても大丈夫で再調整も楽です。小径加工などはワークの逃げや倒れを抑えるために主軸移動式を使います。櫛刃とタレットの違いというか長所・短所で説明すると相反してますが櫛刃の方がタレットが回転しない分 サイクルタイムが短縮できます。あと段取りやチップ交換などがすばやくできますし工具の異常がひと目でわかります。しかし使う工具が多いとレイアウト（配置）を考えさせられます。またタレットほど刃物の数が付けれないので加工ワークの形状に可不可があります。そういったところですが個人的には主軸固定の櫛刃タイプは好きですよ。御社の加工ワークですと長モノがあるということで直径のだいたい６倍以上の長さのものは心押し台が必要と思います。そうなると必然的に タレット旋盤ということになり通常の主軸固定式がベストな選択だと思います。いかがですか。あと旋盤を選ぶ場合は機械剛性のあるもの本機のベース（土台）がしっかりしたものを選んでおくと長持ちしますよ。重切削にも有利だし。あと刃物台がリニアになっているものは寿命が短いです。 精度がいいのは最初だけ。宙に浮いているので高速切削ができるということで流行りましたが、すぐに切粉やごみをかんで精度が悪くなります。ボールねじタイプをお勧めします。とにかく機械は 剛性が大事です。寿命がぜんぜん違います。以上です。参考になりますか？
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- 主軸移動型自動旋盤について
主軸移動型自動旋盤で、くし刃のみ、くし刃+タレット1基、くし刃なしタレット3基の設備を比較しなければならない状況です。 私の認識では、タレットの方が回転工具を多数取り付けられるので、より複雑な形状を加工できる認識ですが、 同じツールを取り付けた場合は、くし刃機よりもタレット機の方が短いサイクルタイムで加工が可能であるのか知りたいです。 要するに、タレット機は高額、くし刃機は安価という認識ですので、くし刃機でもセット替えして複数回加工すれば、結果的にくし刃機の方が安価になる可能性を、 サイクルタイムやセット替え時間から算出しようとしている所存です。 詳しい方いらっしゃいましたらご教授をお願い致します。
- ベストアンサー
- 旋盤
- 旋盤の主軸曲がり？
当社旋盤でΦ12、Ｌ20程度の加工をした所、Φ20の両端で0.08程度のテーパーになってしまいました。 そこで、タレットにダイヤルを取り付けてチャックボディーにあてハンドル送りを行った所同様に0.04/20ｍｍ程度傾いているのがわかりました。 更に旋盤の固定部にダイヤルを取り付け、タレットにあててハンドル送りを行った所、50ｍｍ程度での変異はほぼ0でした。（Ｘ，Ｚ両方） 以上のことより、主軸とタレットのＺスライドの平行がずれていることは わかったのですが、これ程ずれるのは経験上初めてで、少々戸惑っています。 （主軸やスライドにノックピン無いの？折れた？） （直近ではハードヒットした事は無いので、ずれていたのはいつから？） 同じような経験のある方アドバイス等ありましたらお願いします。 ちなみに設備はワシノＪ3で約7年落ちの設備で、通常は細溝加工のみをしていた為、このズレに今まで気づきませんでした。
- 締切済み
- 旋盤
- 単純、安価な旋盤について
お世話になります。 私は自動車関係の量産メーカーのものですが 最近、設備の老朽化に伴って設備更新をする必要性が 出てきました。 今までは6インチのタレット旋盤をメインに購入してきましたが ・そもそもほとんどの製品が類似で、大きさもあまり変わらない。 ・使用するツールは1本あれば十分、せいぜい２本まで ・ワーク外形はΦ30程度までが多く、4000ｐｒｍ回れば十分 仕事内容がこんな感じですので、 より安価なクシ刃旋盤にでもしようと考えたのですが 価格を聞いても、クシ刃＝精密旋盤の流れがあるらしく 価格的にはかえって高くつきそうです。 そこで質問なのですが、 ?安価なクシ刃旋盤のメーカーをご存知でしたら教えてください。 ただし海外メーカーNGです。 ?同じような量産メーカーの方は設備更新にどのような機械を 導入していますか？ ?いっそのこと自前で製作しては高くついてしまうのでしょうか？ ちなみに被削材はｓｃｍ鋼でapはせいぜい2ｍｍ程度です。 量産時の能力としては±0.02ｍｍ程度出ていれば問題ありません。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 開発
- 外径仕上げ加工 SUS416 SGD400D
お疲れ様です。 SUS416、SGD400Dの外径仕上げ加工で困っています。 面粗さRmax6.3sを維持しながら量産が困難です。 面粗さ不良時の特徴で、表面が白くなり、がさつきが出ます。 使用設備:主軸移動型旋盤 φ32まで加工できます。 タレット付き設備のため、粗加工後、タレット移動仕上げが可能です。もしくは、左勝手ホルダーでシフト延長も可能です。 不水溶性切削油:出光マーグプラスH 仕上げ径φ20、φ16、φ12 加工内容、前挽きと後挽きの仕上げ 耐溶着に焦点をつけて試していますが、答えが見つからない次第です。 特にφ12のSGD400が特に困難です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 切削
- ＮＣ旋盤でテーパーがついてしまう。 主軸の振れ？…
ＮＣ旋盤でテーパーがついてしまう。 主軸の振れ？レベル？その他？ 本日、ＮＣ旋盤でφ60-長さ80ｍｍの加工で0.02ｍｍのテーパーがついてしまうのでメーカーより機械調整に来て頂きました。 （メンテナンスはど素人なもので） レベル、主軸の振れ等の修正の予定でしたが レベル出しだけで150ｍｍで0.01未満のテーパーに収まったのでこれで終了したのですが、 その後仕事としてφ47-61.5-φ50.3-25の段の付く製品の加工をした。 φ47-61.5間で0.01、φ50.3-25の間で0.005のテーパーが付いてしまいました。 150で0.01のテーパーなのでφ47-61.5間で0.004、φ50.3-25の間では0.0016になるはずでは？ メーカーは、加工条件不明ですが手動送り（ハンドルではない）で確認していましたが、自分はプログラムによるＮＣ運転で加工しました。 これによってテーパーの出かたは変わってくる物なのでしょうか。？ ちなみにプログラムの加工条件は ワークはSCM440 切削速度は300m/min 送り0.2mm/rev ノーズR0.4 です。 加工条件でテーパーの出かたは変わりましたっけ。？ テーパーが付かなかった頃はそんな事無かったように思えます。 皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。 皆さんの回答、メーカー側との相談を踏まえて、今で直ぐできる調査をしてみました。 まず、メーカの修理後の段階でのメーカー側の確認。 φ60×150を片持ちで加工。チャック端面からの突出し214。 S=650 F＝130 程度 （非自動） 先細の0.01未満のテーパー。 その後、弊社で確認。 φ57.8×150を片持ちで加工。チャック端面からの突出し214。 V＝300 送り0.071 程度 （自動） ・先端から元にかけテストインジケータで計測。 先細0.01テーパー ・マイクロによる計測 先端 φ57.79 先端より37 φ57.785 先端より75 φ57.79 先端より112 φ57.795 先端より150 φ57.805 ・ワーク先端にテストインジケータを当てワークを回す 0.005針が振れる。 ・ワーク先端にテストインジケータを当てワークを手で押す引く ±0.01針が振れる。 ・チャックにテストインジケータを当てチャックを手で押す引く ほぼ振れない。？ 他のワークで φ16×46 チャック端面からの突出し89。 先細0.01テーパー φ20×66 チャック端面からの突出し109。 先細0.02テーパー *加工条件により多少の違い出る。 加工機詳細です。 MAZAK QUICK TURN NEXUS 150 北川8インチチャック
- 締切済み
- 旋盤
- SCM415Hの加工
見積もり段階なのでまだ加工はしていませんが・・・ 材質SCM415Hの加工でΦ２０からΦ１２に約１４０ｍｍ長さ削る製品の見積もりで検討しているのですが実際加工は難無く出来るでしょうか？ 設備はNC旋盤主軸移動スイス型の２タレットです。（スター精密のKJR２５型サブ付き） 寸法公差は研磨前寸法なので０．０５です。 切削油は油性を使用。 切削方法は片刃バイトで考えています（バランスカット可能） 宜しければチップの材種、切削条件などを教えて頂きたいと思っております。
- 締切済み
- 切削
- 固定振れ止めの使い方
初めて質問します。宜しくお願いします。 大日金属製 DLG-SH63×1500 にて旋盤加工を行っている見習い中の者です。 普段はフランジ形状の製品しか加工していないのですが、今回初めて φ150×L500のFC200のパイプを加工することになりました。 その際、固定振れ止めを使うのですが芯だしがうまくいかず、内径が楕円形になってしまい、内径交差φ100+0.05×L40が加工できません。 センター押した状態では0.02ぐらいの振れが外した状態では0.2程度振れてしまいます。 どなたか、固定振れ止めの精密な芯出し方法を教えていただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 旋盤
- センタ穴角度のメリット・デメリット
JISではセンタドリルの角度は60度、75度、90度となっており、 また、60度が最も多く使用されるそうですが 各センタ穴角度（60度、75度、90度）のメリット・デメリットは何でしょうか？ φ3～φ16程度のワークを円筒研削する際のセンタ穴角度の違い（60°、75°、90°）による加工上のメリット・デメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- 研削・研磨
- NC旋盤です
以前、SCM435の粗加工なんですが、長物950mm径230mmを回転センターを使用しました。 突然ワークが飛んでしまいました。 機械は、主軸がズレ芯押し台の折れるはずが無いプレートが破損し、センタードリルは、結構深めに入れたのですが、回転センターは破損。 このような経験をされた方はいませんか？いままでの経験の上で初めてなので書き込みしました。 加工条件を記載したいのですが、いまは調査の段階なので、また、書き込みいたします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 芯押し台と主軸の芯ずれ
前回、リーマー加工の穴拡大について質問させていただいた者です。前回はとてもご丁寧な回答を迅速にちょうだいし、感謝しております。今回はその続きで質問します。 先ほど、旋盤の主軸にダイヤルゲージを取り付けて、芯押し台のテーパー部の出口を測ってみました。やはり、上下方向に０．５５ｍｍ（ダイヤルの振れは１．１ｍｍ）もずれていました。主軸よりも芯押し台の芯の方が低くなっています。 旋盤の芯押し台はこんな程度のずれがあるのでしょうか？ 私の旋盤固有の問題なら、ベッドの状態が良くないこともあり、買い換えを健闘したいと思います。 素人なので、旋盤の個体差等、分かりません。 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 旋盤
お礼
ご連絡が遅くなり大変申し訳ございません。 非常に参考になりました。 自分も、会社にある様々な加工機の剛性の違いには、日々驚いている次第です。ガタイが大きいだけで、凄く振動する機械もあり、条件出しなど本当に苦労しています。自分が若いせいもあるのか、なかなか社内では、機械の違いを理解してもらえず苦労します。土台の違いは、メーカーの技術者に突っ込んで聞いていきたいと思っています。ありがとうございました。