- 締切済み
インライン脱泡装置とは?特徴や適応条件について
noname#230359の回答
弊社も何度か気泡除去装置(メ-カ-から購入)付き製造ラインを開発したことがありますが、メ-カ-の担当者の話ではこの様な装置は現物にてテストをすることと特注品に成ることが多いようです。メ-カ-さんにコンタクトすることをお勧めします。2社紹介します。 http://www.plantex.co.jp/ http://www.opussystem.com/
関連するQ&A
- 石鹸が泡立つ条件とは
スプレー式のシャンプーの成分を見ますと ナトリウム塩ではなくカリウム塩が原料に使われているようです。 なぜ固形石鹸のようにナトリウムを使わないのでしょうか。 スプレーをした時に泡がふっくらと出るようにするためには 石鹸液の濃度はどの程度が最適かも同時に教えて下さい。
- ベストアンサー
- 化学
- 液剤を微小吐出できる製品教えてください
以下の仕様で液剤を吐出できる装置(ディスペンサ等)を探しています。使用した経験のある方がいらっしゃいましたら、ぜひご紹介ください。 ?液剤粘度:1000050000CPS (1μmのフィラー入り) ?塗布径:φ0.05mm(体積:0.000065ml) ?塗布精度:±10%程度 ?方式:ジェット式(非接触でワークに液剤を飛ばす方式)
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- インラインで・・・
こんばんは。 HP作成ソフトにてインラインフレームを付けようとしたところ 付けれないというのがわかりました。 どうしてもインラインフレームをサイトに入れたいと思い 悩んだところ、インラインスタイルシートという物を発見しました。 このインラインスタイルシートと言うのはインラインフレームとでは 何か見た目等に違いがあるのでしょうか? 違う点があるとしたら、それはどういった点でしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ホームページ作成ソフト
- 全自動洗濯機:2007年5月時点でどれがいいでしょうか
洗濯機の選択について過去ログも確認したのですが、新機種も色々出てきて迷っています。お知恵をお貸しください。 条件的には、↓こんな感じになりますが、私の思い込みもあると思うので、皆様のアドバイスをもとにフレキシブルに考えたいと思います。 1)石けん洗濯をしています。三菱の発泡水、日立の浸透洗浄、ナショナルの泡フルなど、良さそうに聞えます。 取り説ではどれも「溶かしてから」とは書いてありますが…なにかお勧めがありましたら教えてください。 2)全自動、できればちょっと乾燥機能つき ドラム式は置くスペースがないので縦型5~8kg程度。2層式は考慮していません。まもなく梅雨なので縦型洗濯乾燥機もいいなぁと思っています。 3)予算:後2年ほどで海外駐在になりそうなので家電は大型は買い控えているのですが、今の洗濯機が壊れる直前なんです。5万円代を考えています。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- 加圧脱泡装置・オートクレーブ
加圧脱泡装置やオートクレーブと呼ばれているもので、 熱と圧(60℃・0.5MPa・10分など)をかけて偏光板などの層間気泡を取り除く機械があるのですが、この機械を所有しており試験をさせてもらえるような、 公共機関・企業をご存じないでしょうか? 試作段階で機械を購入するには至らないので、試験機関を探しております。 ※ちなみに医療関連の滅菌などをするオートクレーブではありません。
- 締切済み
- その他(電子・半導体・化学)
- KF-100カールフィッシャー水分の計算
カールフイッシャーで前処理した固形のサンプルを水分分析した時の計算方法がよくわからないので教えてください。機種は三菱のKF-100です。 ブランクの処理は空の遠沈管に脱水溶剤MSをホールピペットで10ml入れ振ります。この液を注射器で総重量を計り投入分析します。この後、空の注射器の重さを計り水分装置に総重量と風袋の重量を打ち込みNET重量がでます。 サンプルは農薬の粒剤なんですがそのまま1000mg天秤で正確に計り遠沈管に入れ脱水溶剤を10ml入れ振って水分を抽出します。この後遠心分離をし上澄み液を注射器にとりあとはブランクと同じ処理をします。 この場合計算方法は 脱水溶剤MS10ml×比重0.8234×(SP水分値-BK水分値)÷(サンプル1000mg×サンプルの上澄みのNet量)×100でいいでしょうか? 実際に分析した数値を入れますと BK conc 0.03670% M 0.791mg KF 0.289ml W 6.2847g w 4.1292g W-w 2.15550g SP conc 0.2288% M 4.813mg KF 1.762ml W 6.2192g w 4.1154g W-w 2.10380g となります。 上の式に入れると10ml×0.8234×(4.813-0.791)÷(1000×2.10380)×100で1.574%と水分が出ますがこの値で合っているでしょうか? どなたか教えてください。 メーカーに聞いてみたのですがこんな前処理は想定していないのでという返事が返ってきてまだ確認してもらっている最中です。
- ベストアンサー
- 化学
- インラインのウィール探しています
スキーのオフトレとしてインラインスキーをしています。 インラインのウィールは、Hyper Pro 250 80×84Aを使っていますが、磨り減ってきたため、新品の同品2セット(8個)を探しています。 ネットでショップを検索し2セット以上の在庫があるお店を探していますが見つかりません。ご存知でしたら教えてください。 Hyper Pro 250 80×84Aはグリップが良いうえに消耗も少なく大変気に入っています。この新品が見つからない場合は他の製品に変えようとも思っています。 同等に消耗が少なくグリップの良いウィールがあれば教えてください。。 (これまで、LABEDA ASPHALTは使ったことがありますが92Aと硬く、消耗は少ないようですがグリップがあまり良くなく斜面での使用は不安です。) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(スポーツ・フィットネス)
- インライン関数
インライン関数として認識されなくても、通常の関数として実行されるのなら、プログラムする際にはすべての関数にinlineと書けばいいと思います。 インライン関数を使えば実行速度が上がる。それなら何故コンパイラ側で通常の関数すべてをインライン関数として認識しないのかがわかりません。inlineと書く手間が省けるので。 lnline関数として認識しようとしたができず、通常の関数として実行する時は、通常の関数を普通に実行するときよりも実行速度が遅くなるのでしょうか?もし、遅くならないのならすべての関数をinline関数として書けばいいと思います。どうなんでしょうか?お願いします。
- 締切済み
- C・C++・C#
お礼
有り難うございます。 もうあきらめていましたが、早速コンタクトをとってみたいと思います。