• 締切済み

Corei7-4790とCorei5-7400

Corei7-4790 3.60GHz と Corei5-7400 3.00GHz では、どっちが性能が上ですか?

みんなの回答

回答No.4

i7-7700とi7-4790の差は10%くらいの差ですね! i5-7400はi5-4570と同等くらいですね。 ただし、使用目的により、CPUの処理が刷新されておらず、また同じ性能でも体感差もあると思います。単なる速さなら旧世代でも十分です。対比としては、4世代は2世代とのモノがわかりやすく、7世代はもはや9世代との対比に使われていますね? この点を考えると、Officeパソコンとしては、より新しいCPUを。ゲーミングPCや特定の使用には性能(GPUも含む)を考えれば旧世代であれ使えます! どちらが良いかという対比に思えますが、品物選びならば、今しばらく対比の品定めといえますね!

  • oboroxx
  • ベストアンサー率40% (317/792)
回答No.3

Core i7の方が上のようです。

参考URL:
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2226&cmp[]=2929
  • takuranke
  • ベストアンサー率31% (3923/12455)
回答No.2

i7です。 クロック数もi7のほうが上ですので。

  • 121CCagent
  • ベストアンサー率51% (14175/27629)
回答No.1

CPUの処理能力・速度だけなら恐らくCorei7-4790の方が僅かですが速いとは思います。CPU内蔵のGPUと言うかグラフィック機能はCorei5-7400の方がCPUの世代が3世代違う点からも上だとは思います。

関連するQ&A

  • CPUの選び方 corei7とcorei5の性能

    CPUの性能なのですが、corei7(860 2.8GHz)とcorei5(670 3.46GHz) はどの様な違いがあるのでしょうか? こんな作業がしたいならこれがいいとかありますでしょうか? ちなみに私は動画編集、インターネット、為替のリアルタイム、を同時にという感じが多いです。PC自作したいのですが、値段もあまり変わらないのでどちらにしたら良いのか迷っています。。。

  • Corei7に関して!

    いつも適切なアドバイス有り難うございます。 色々カスタマイズ製品既製品を見て悩んでおります。 CPUなんですがCorei7-2620Mと2630QMなんですがやはり性能的にかなり違うのでしょうか? コア数が2個と4個の違いがあり周波数が2.70GHzと2.00GHzと違うのはわかるのですが あとはどんな感じかよくわかりません! よろしくお願いします。

  • corei5 750とcorei7 860について

    パソコンの購入を検討していますが、corei5とcorei7で迷っています。 corei7のHT機能(4コアを論理上8コアとしてOSに認識させる) というのは実際にパソコンをどんな使い方するときに有利なんでしょうか。調べるといろいろなサイトに、性能テストの結果グラフなどが、掲載されていて、corei7がいい成績を残しています。これはそのまま、普段の私の使い方(ネット閲覧やDVDや動画鑑賞、ミディアムクラスの3Dオンラインゲームくらいかな)でも体感するくらいcorei7は速いのでしょうか?(ビデオカードは、今使っていないGeForceGTX260があるのでこれを利用しようと思っています)

  • Corei5-750と660、3Dゲーム向きなのは?

    主にマルチスレッド非対応の3Dゲームに使うPCを組もうと思っているのですが、 Corei5-750(2.66GHz 4コア)とCorei5-660(3.33GHz 2コア HT)の2つでは よりマルチスレッド非対応の3Dゲームに向いているのはどちらでしょうか? 3Dゲーム以外も含めた総合的な性能では4コアでもある750の方が 上のような気がするのですが、 マルチスレッド非対応の3Dゲームのことを最優先に考えると2コアであっても よりクロック数が高い660のほうがいいのじゃないのかとも思えて迷っています。 なおグラフィックボードは別に用意します。 i7など他のCPUは予算等の関係上選択肢に入っていません。

  • corei5やcorei7に並ぶAMDのCPUは...

    一概に比較は出来ないとは思いますが、AMDのCPUでcorei5やcorei7に対抗できるCPUはいまのところないのですか? Phenom II X4 965 Black Editionが今現在AMDでは最高性能だと思いますが、これをオーバークロックしたとしてもインテルのcorei7にはおよばないのでしょうか? エンコード性能ではAMDはやはりインテルにはかないませんか。

  • IntelCore2QuadとCorei5

    IntelCore2QuadとCorei5 IntelCore2QuadとI5のことなんですが、Windows7 エクスペリエンスインデックスの評価は Core2Quad Q9400 2.66GHz 7.2 Corei5 3.06GHz 6.9 となっていますが、処理速度等は実際どちらのほうが上なんでしょうか?

  • なぜAtomとCoreiの中間のCPUは無いのか

    windows搭載タブレットでバッテリーが10時間程度、せめて7時間もつものがほしいです。 AtomZ2760モデルなら実測で14時間が存在してるみたいですが自分がほしいのはせめてその倍の性能のCPUのノートとしても常用できるレベルのものです。 次のIntelのiシリーズはTDPが14Wになるそうですが、なぜTDPが10Wを切るのは難しいんでしょうか。 1.5GHzでTDP14Wのものを1GHZまでダウンクロックすればTDP10Wにならないんでしょうか? Coreiなら1GHzでも3GHZ Pen4以上の性能が確保できると思うのですが実際にそんなCPUは存在してません。なぜAtomとCorei低電圧版の中間性能で中間ぐらいの消費電力のCPUが存在しないのか、教えてください。

  • A8-3850とCOREi5、どちらを選ぶべきか

    質問No.6877763において、低価格自作PCを組む場合、CPUをIntelとAMDどちらにすべきか、という質問を行ったところ、AMDがいいのではないかという回答をいただきました。 その結果を踏まえ、昨日、お世話になっているPCショップへその旨伝えたところ、GPU内蔵CPUとしては、COREi5のほうがお勧めである、とのこと。また、必要なパーツと予算を照らし合わせてもそろえることができる、との解答を頂いています。 予算は、5万円ではなく4万円と伝え、この予算内で、 ・CPU ・マザーボード ・メモリ ・ハードディスク の、この4点を揃えられるかとの問いについては可能であるとの解答を得ており、また、CPUをA8-3850を選択するにせよ、COREi5を選択するにせよ、予算としてはさほど変わらない、という事になるようです。 その上で、COREi5のほうがCPU性能も、そしてグラフィック性能も格上だという説明を受けています。おそらく価格が抑えられるのはマザーボードの選択肢が理由なのでしょう。 また、CPU性能についても、キャッシュも多く、また内蔵GPUの性能も1万円くらいのグラボと同等のものだとの説明を受けています。が、GeForceの性能で言われてもちと解らないものですから…。 A8-3850のほうは、GPUは5千円クラスのものと同等のようですが、そのGPUを追加することでグラフィック性能は格段に上がるという解説もあります。 一方のi5については、そのグラフィック関連の仕様について、そこまで参考となる記事を見いだすことができなかったもので、比較することはできませんでした。 また、CPU性能そのものもよくわからないもので… と、いうことで、質問No.6877763での条件とは又違った選択肢になる事になりますが… 同一予算内で組めるとなると、A8-3850、COREi5のどちらのCPUを選ぶのが賢い選択となるでしょうか。

  • 最近のCorei5やCorei3について質問です。

    最近のcorei5やcorei3についてですが、 (1)これらのCPUはグラフィクス機能内蔵とのことですが、その場合のグラフィクスはどの程度の性能なんでしょうか。 従来のマザーボードにオンボードのグラフィクスよりは高性能なんですか。また、ゲームをせず、通常の使用ならそれで十分なレベルですか。 (2)2台のモニターを接続する場合、1台はCPUのグラフィクス機能を使用し、もう1台は外付けのビデオカードに接続して使用するといった使い方は可能なんでしょうか。 以上、よろしくお願いします。

  • 現在のcorei7の性能

    現在のcorei7の性能 ふと疑問に思ったのですが、現在のcorei7の性能って何年前なら世界最速のコンピュータに慣れたのでしょうか? もちろんスーパーコンピュータとの対決でお願いします。

専門家に質問してみよう