暖かくなりたいです

質問

電気料金見たら先月の倍でした、寒いので
電気ヒータのスイッチ入れた、暖房器具と
いうのは、経済的に貢献できませんか。
宜しくお願いします。

回答No.7

OnePunchMan

Q：
暖房器具というのは、経済的に貢献できませんか。

A：
今一意味の分からない質問内容ですが、使ってこその暖房器具では
ないでしょうか？
省エネとして考えるのなら、それは使い方次第だと思います。
いくら省エネタイプの暖房器具を使用しても、窓を開けたまま使用しては
意味がありませんし、必要以上温度を上げるのも無駄なことです。
使っていない部屋の暖房はコマメに消すとか、必要な換気をする以外は、
部屋を密閉する等をしなければ、暖房の無駄遣いになると思います。
また部屋の暖房以外には、自分の着る物にも体が暖かくなる様な衣類を
選んだ方が良いかと思います。
因みに私は、寒い時にはヒートテックを着用しています。

お礼

ありがとうございます。

回答No.6

9133313

電気器具を使うということは、発電元である「水力、火力、原子力」なども考慮しないと・・・
水力：水を利用して、高低差を利用した発電
火力：石油を利用した発電
原子力：化学反応を利用した発電
水力発電を除けば、火力・原子力も効率は良いですが、自国に無いエネルギーを輸入しています。
火力発電の場合、「原油の輸入コスト＋配電運送料」が上乗せされ、電気代となっています。
それなら、石油ストーブ（灯油利用）の方が、安く済むと思いますが・・・

電気を使うこと自体が、環境に優しくないんです。
・・・暖かい着衣で、乗り切りましょう・・・

そうは言いながらも、私は電気を使いまくっています。
環境よりも、自己保身を選んでいるんだろうなぁ、と感じています。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

noname#231758

そんなに電気代がかかるなら、電力自由化を利用したほうが今よりは安くなります。一般家庭でも利用できるようになりました。倍というけど具体的な数字が書いてないので、これ以上アシストできません。

参考URL：

http://kakaku.com/energy/articlegroup/?en_articleGroup=1

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

KoalaGold

暖をとるのにコストはかけたくない。冬山登山を想像してください。部屋全体の空気を温める前に体さえ暖ければ良いという考え方です。

頭には帽子、首にはタートルネック、足首と足は靴下を二重履き、できれば全身を歩ける寝袋や着ぐるみで覆ってしまいます。

行動範囲は限られてきますがここまで暖めた上で部屋の空気を熱してください。

窓ガラス面、壁、天井、床も熱を吸い取ってしまいます。テントを張ることで体温もこのテント内にこもります。布団の上にテントを張ってその中で暮らすのが体感的には一番安上がりです。

お礼

そうしたいのですけど、道からのぞかれたれしますので
おかしな格好はできないので辛いです。

回答No.3

tpg0

こんにちは。

今どきは、エアコン暖房のほうが断然お得です。

我が家は、電化上手という契約で深夜電力(23時から翌朝7時まで)の1kWhあたりの電力単価が12円程と安いので灯油を燃料にした石油ファンヒーターより深夜時間帯はエアコン暖房のほうが暖房費は安くなります。

恐らく、一般的な従量電灯Bの電力契約であっても最近の省エネ・エアコンなら驚くほど暖房費は掛からないはずです。

ちなみに、電気ヒーターによる暖房は最も効率が悪いので暖房だけでも省エネ・エアコンの設置を検討しては如何でしょう。

お礼

省エネエアコン検討して見たいです
ありがとうございます。

回答No.2

santana-3

全ての暖房器具は経済的にマイナスです。
しかし、どの暖房器具がエコなのかは、判断できます。
暖房経費で基本的に安い順位は、灯油、エアコン、ガス、電気となります。
灯油ストーブでも一番エコなのは「ファンヒータ式」になりますが、灯油価格の変動で経済性も変動します。
電気のエコ性が低いですが、遠赤外線の電気ヒーターはエコ性が高く、「こたつ」のエコ性も優れているでしょう。

お礼

石油ファンヒータを使うことにしました
ありがとうございます。

回答No.1

akauntook

経済的に貢献すると言うのはどういう意味でしょうか。

家計や社会に貢献すると言うのはわかるのですが、経済的に貢献すると言うのがどういう意味かわかりませんでした。

経済的な暖房器具もあると思います。

何をお答えすれば良いのでしょうか。