この翻訳は変ですか？

質問

「違反して」は正しいですか？　それと「条項」か「条」だけは正しいですか？

(In violation of: Constitution Article 36, 38.2; ICCPR Article 7, 10; CAT Article 2)
↓　↓　↓　↓　↓　↓
(違反して: 憲法条項 ３６、３８.２； ICCPR条項 ７、１０； CAT条項 ２）

回答No.2

92128bwsd · ベストアンサー

In violation of は「次の項目に対する違反」
次の項目に対する違反： 憲法の条項 36, 38.2; ICCPRの条項 7, 10; CAT 条項 2

本来は38.2 であれば38条2項ですが、「条」と言う言い方はあまりしないと思い、「項」がない物に対しても、「条項」で大丈夫です。

回答No.1

SPS700

１。「違反して」は正しいですか？　

　はい、正しいと思います。

２。それと「条項」か「条」だけは正しいですか？

　普通は、「憲法第３６条、第３８条２項、及び ICCPR　第７条、第１０条、 CAT第２条、に違反して」だろうと思います。

補足

助かりました！！　でもこれは題名の部分です。たとえば、
------------------------------------
- SECOND CAUSE OF ACTION -
Defendants Conduct Forced Interrogations
5 distinct violations of the law
(In violation of: C. Article 13, 31, 32, 34, 37, 38; ICCPR Article 7, 9, 10, 14)
------------------------------------
上記は１つの題名です。そして、その下は文書があります。題名ですから、そな長い文章を書くことはできません。