- 締切済み
波動砲とか波動エンジンの波動は何の波の動き？
ShirokumaXの回答
- ShirokumaX
- ベストアンサー率31% (291/933)
柳田理科雄さんという方が「空想科学読本」シリーズで検証してましたね。 ヤマト自体が光速の99％で航行できますから、飛び道具がそれより遅いということはあり得ない。 仮に光速の99.99％の速さで打ち出される何ものかだとすれば、そこそこの質量がありさえすればたいていのものは破壊できる。 宇宙ゴミがもし宇宙船や人工衛星に当たったらダイナマイト何本分の破壊力を持つとか、そういうのと同じ理屈です。 ゆえに波動砲が打ち出している物体とは「何でもいい」だそうです。 そしてまた、そこそこの質量があるものをそんな速さで打ち出すならば、反動というやつでヤマト自身もかなりの速さで後ろにすっ飛んでいくことになります。 有形の物体ではなくエネルギーを照射する系の兵器だとすれば、光を出すレーザーとかマイクロウェーブをレーザー化したメーザー、他にもいくつか考えられますが、あの発射口のところでエネルギーがじわじわたまってゆっくりと対象物に当たるという描写からは考えにくいものです。「波」という意味では該当するんですけどね。 何か物理学の最先端では物体は波動と考える考え方もあるそうで、そこまで行かれるともう何が何やらです。
関連するQ&A
- 波動エンジン及び波動砲のしくみを教えて下さい。
波動エンジン及び波動砲のしくみを教えて下さい。 こんばんは。 波動エンジン及び波動砲のしくみを教えて下さい。 あの宇宙戦艦ヤマトに搭載されている動力源及び重火器のことです。 実写版映画は見ていませんが、昔のTV版アニメからすると、 あの巨艦を推進する凄いパワー及び核兵器に匹敵する破壊力を持っています。 でも核エネルギーを使っている訳有りませんよね。 ● これのエネルギー源及び制御原理を説明して下さい。 ● あと昔のアニメだと波動砲を撃つ時サングラスをしていましたが 今は要らなくなったのですか？ では宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙空間で水素原子が分子になるのは星間微粒子の表面であり、星間微粒子が
宇宙空間で水素原子が分子になるのは星間微粒子の表面であり、星間微粒子があれば紫外線を防いでくれ水素分子が解離することがないので、 銀河の腕（星間物質があるところ）に沿って分子雲（巨大分子雲と暗黒星雲）が存在する。 これってあってますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 光は波動関数を持たないのですか？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5021911.html ここの質問で物質波の波動関数はスカラーであり、縦波も横波も持たないと教えて頂いたのですが、 では光の場合はどうなのでしょうか？ 光は横波しかもたないわけですが、光の波を光の波動関数であると考えるとスカラーではないのはなぜなのでしょうか？ 或いは光の波が波動関数ではないのだとすると、光が波動関数を持たないのはなぜなのでしょうか？ それと出来れば光が縦波を持たず、横波しか持たない理由を教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 「物質は、波であり、粒子である」 について
「２重スリット実験」 http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/slit.html を読んで、ふと思ったのですが、以下のような理屈はいかがでしょうか。 私は文系の人間ですので、数学的な証明などはできませんが、直感的に、以下のようなイメージが浮かびました。 このような仮説は既に存在するのでしょうか？ 多分、もう存在するのでしょうね。 以下、私の仮説 薄いゴムの幕があるとします。 後ろからゴムの幕を指で押すと一部分が膨らみます。 その膨らみが、空間に浮かぶ一個の電子のモデルです。 一方、ゴムの幕を後ろから眺めると、物質が充満している状態（ゴムの幕そのもの）の中で、一部分だけがへこんでおり、そこだけに物質が無い状態です。 電子を発射すると、空間上を電子が走りますが、ゴムの幕を裏から見ると、物質の無い穴が、玉突きのように移動して見えます。 表から見ると、電子は粒子ですが、裏から見ると、それは波です。（この部分、合ってますか？） これが別の物質の場合でも同様です。 ゴム幕を押す方法（形状）を変えると、別の物質になります。 原子や分子の場合は、ゴム膜上に複数の膨らみがあると考えます。 便宜上、ゴム幕で説明しましたが、このモデルの次元を一つ上げるとどうでしょう。 我々の宇宙と、その背後に裏の宇宙？別の次元？とでも言うものがあれば、「粒子と波の性質を両方取る」と言うことの説明が可能になるのでは無いでしょうか。 もしかして、このモデルで、重力の説明ができたりしませんか？（文系人間の妄想） もう一つの説明としては、以下のようなイメージです。 水面上に波があり、ある高さ以上は物質として可視ですが、それより下は不可視です。 波の上部は、可視な粒子ですが、その動きの性質は、水面全体の不可視な波の部分の動きによって左右されます。 いかがでしょうか？ 私はこれを否定されても、反証などできるような知識と頭は持ち合わせていません。 皆さんの意見をお聞きしたいだけですので、あしからず。
- ベストアンサー
- 物理学
- 物質の波動性についての質問です。
物質の波動性についての質問です。 量子力学で水素原子などの電子の分布状況を考えるとき、なぜ原子核にある陽子や中性子の波動性は考慮しないのですか？陽子や中性子がぼぁっと広がっていたら電子の確立分布（ｓ軌道の形）が変わると思うのですが。もし電子しか確立的に広がっていないとしたら、物質波について、物質が波動性を持ち表面が揺らいでいるというとき電子だけが確立的に広がって存在しているから物質も揺らいでいると考えているのですか？そもそも物質が確立分布的に存在するのは物質の何（電子、陽子、中性子、すべて）のせいですか？ ごめんなさい、なんか聞きたいことがあちこちいってて・・・ようするに聞きたいことは、陽子、中性子は存在が確立分布的なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 波数ベクトルと波動関数
質問が続けざまですみません。 バンド理論でよく波数ベクトルｋが出てきて、ｋが大きくなると、エネルギーEも大きくなるような図をよく見かけます。何故、波数ベクトルｋが大きいとエネルギーEも大きくなるのですか？振動数ν＝ｃ/λ、λ＝２π/ｋをE＝ｈνに代入して、E＝ｈｃｋ/（２π）となります。波数ｋが大きいと存在する波の数（エネルギー量子の数）が多くなるので、エネルギーEも大きくなるという考えで合っていますか？ また自由電子などを扱っていますが、そもそも電子の何が波なんでしょうか。格子振動の章ではフォノンの振幅など振動子として扱うので波というのは分かりますが、電子の波動関数において波数ベクトルｋが何を指しているかが分かりません。電子の波動関数とは電子の存在確率の大小が波のように広がっている事を表していて、その波の波数という事ですか？波動関数Ψ＝exp(i k・r)が一体何を表してるのか、もしｋが大きくなると電子はどうなるのか、イマイチ理解できません。 どなたかご教授してもらえないでしょうか。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 気功、波動について
近頃、気功とか波動、宇宙エネルギーということを聞きますが、インターネットで調べましたら、随分、多くのサイトがあります。知識が無いので、何が正しいのかどうかも解りません。エネルギーの入った絵やCD等多くの製品もあるようですが、多いですね。少し知識を得るような勉強するに良いところ、サイト（HP）等を知りませんでしょうか。また、専門家、第一人者等もおられると思いますが、良い書籍等も知りたいのですが。教えてください。大変申し訳ございませんが、興味はあるのですが、知識もないので質問内容も整理つかないところもあるのですが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 波はすべて縦波ではないですか？
波動方程式に有名なシュレーディンガーの式が有ります。物理学では水面波などから、横波と観る事が多いようです。しかし波は全て、エネルギーの縦波ではないでしょうか。光にも横に振動するものなど無いと思います。
- 締切済み
- 科学