- ベストアンサー
鋼材の焼入れによる打音の変化はヤング率の影響なのか
foomufoomuの回答
>ヤング率測定には共振法という振動数からヤング率を推定する方法があります。 この方法で分かるのは、 見かけのヤング率＝応力度 ÷ (弾性変形率＋塑性変形率) だと考えれば、前の私の説明と矛盾しません。
関連するQ&A
- 鋼材のヤング率について
過去に鋼を熱処理してもヤング率は変わらないと教わりました。 しかし、あるサイトで ーー 工具鋼の場合、一般的に210GPa近傍ですが、WやMo系の炭化物を多く含む高速度工具鋼で高い数字となります。また、同材質でも熱処理条件・試験温度によって変化します。 ーー とあり、自信がなくなりました。 手元の便覧には軟鋼206×10^3N/mm、鋼216×10＾3N/mmとあります。 硬度と強度はある程度比例しますが、硬度とヤング率との間にも相関関係はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 機械設計
- 硬さ（ビッカース）とヤング率
金属材料でビッカース硬さとヤング率を測定しました。 ある材料に混ぜ物をして両測定をしたところ、ヤング率はほぼ変化しませんでしたが、ビッカース硬さが少し増大しました。どこかで、ヤング率と硬さは比例関係だということを聞いたことがあるのですが、こういったことは起こりえるのでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- 工学系の質問。ヤング率を上げるには？
機械構造の「梁」の歪を今より小さくしたいのですが、梁の部材に「焼入れ」を施すと、「ヤング率」って上がるものでしょうか。 補強部材を使えない状況なんです。 梁の部材は、たまたま焼入れ可能なステンレス系の材質で、生の状態でＨＲＣ４０以下で、焼入れを施すとＨＲＣ５５程度まで上がるようです。 確か金属って、熱処理を施してもヤング率に変化はなかったと思うのですが、どなたか教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- ヤング率と0.2%耐力の関係について
お世話になります。 現在、材料力学の基礎を独学で勉強中なのですが、少し行き詰まってしまいましたので、みなさまの知識をお借りできますでしょうか？ 応力σとひずみεの間には、ヤング率をＥとして、σ＝Ｅεの関係があることは基本かと思います。 また、0.2%耐力というのは、0.2%のひずみが生じるときの応力であることも学びました。 そして一般に0.2%耐力までは弾性変形すると考えることができ、σ＝Ｅεの関係が成り立つと考えています。 以上の理解から判断すると、ヤング率が大きい材料は0.2%耐力も大きく、ヤング率が小さい材料は耐力も小さくなるはずではないでしょうか。（それらは比例関係であるため。） しかしながら現実には、例えばSUS304のヤング率は195[GPa]、0.2%耐力は225[MPa]であるのに対し、A2024のヤング率は70[GPa]、0.2%耐力は325[MPa]など、ヤング率と0.2%耐力とで大小の関係が逆転してしまっている例はいくつでも挙げられるように思います。 このような現象は何故起こってしまうのでしょうか？ 恐らくは私の理解に間違っている点があるはずと思いますので、厳しくご指摘いただければありがたく思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 金属
- SCM435(○Hではない)の焼入れ後の降伏点
鋼材SCM435の加工後 焼入れをする場合(マルHではない)の降伏点について、 当方CAD解析ソフトを使って強度解析をしています。材料については素人です。 解析をするにあたり、材料特性の数値を調べており、 SCM435の降伏点が735以上、ということはネットで調べてわかったのですが、 焼き入れをした場合の降伏点がわからず困っています。 というのも、今解析している物が降伏点735では強度不十分という結果が出てしまいます。 しかし、実際は焼き入れをするのでこれより安全率はあがると思うのですが、 視覚的に証明できる物がありません。 知りたいことは以下のことです。 (1)SCM435(○Hではない) の焼入れ後の 降伏点 N/mm^2 (2)設計者の方々、焼入れ仕上げをする製品の設計段階の強度解析はどうされているのでしょうか？ (3)素人考えでは、焼入れをするのに焼入れなしの数値で解析しても意味がないのでは ないかと思うのですが、その考え方は非常識なのでしょうか？ 以上 本当に困っているのでどうか御教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 見かけのヤング率について
化学系学科の大学４年に在籍するものです。雑誌会にてカーボンナノチューブのヤング率測定に関する文献を読む予定なのですが分からないことがあるので教えてください。 この論文ではTEM内でナノチューブをピエゾ素子と連動したカンチレバー(片持ち梁)で押して、その力と変位の関係からナノチューブのヤング率を求めています。 問題はその計算の式なのですが、 Ｅ＝ｆｌ^3/３yI E:見かけのヤング率 f:ナノチューブ先端にかかった荷重 l:ナノチューブ固定端からナノチューブ先端までの長さ y:ナノチューブ先端の変位 I:カーボンナノチューブの断面二次モーメント と記述してあります。 ここでEを”見かけのヤング率”としている理由に関して論文中では、 『ナノチューブの断面は定義しにくいためパイプと仮定し、断面係数を変形に因らず一定とみなしている。今回求めたヤング率はこの効果(断面係数一定)を含み、曲げ剛性を示しているので【見かけのヤング率】と呼ぶ。』 とあります。 (1)パイプと仮定したら断面係数を変形に因らず一定とみなせるのですか？ (2)断面係数を変形に因らず一定とみなすと具体的に何を無視して計算することになるのでしょうか？現実とどうかけ離れるのでしょうか？ (3)断面係数を変形に因らず一定とみなすことと曲げ剛性との関連は？ 以上三点お願いします。どれか１つでもかまいません。 長文失礼しました。
- 締切済み
- 物理学
- アルミニウム材熱処理後の強度について
例えば、アルミニウム押出材には、質別によってＴ１，・・・，Ｔ６などに別れ、それぞれの引っ張り強度などの物性がＪＩＳハンドブックに記載されています。 質別とは後処理で、Ｔ６であれば焼入れ焼き戻し処理をするとインターネットで出ていたのですが、具体的にどのような処理をするのでしょうか？ また、質別の違いで、引っ張り強度だけでなくヤング率も変化するのでしょうか？ 一般にアルミニウム押出材のヤング率は７０００[kgf/mm2]程度であると聞いています。
- ベストアンサー
- 金属
- 焼入れ後の性質について
焼入れをすると、硬度、耐磨耗性、抗張力、が、向上すると思うのですが、ヤング率は、変化するのでしょうか？？ 例えば、スプライン軸に、焼入れを行った場合と焼入れを行わなかった場合ではねじり角は、変化するのでしょうか ？？ 自分は,変化すると思うのですが、どれぐらい（材質、焼入れ条件にもよるが）変化するか何処にも参考になるものがありません。 アドバイス、参考資料、これに関するご意見、などなど、回答お待ちしております。
- 締切済み
- 金属
- 炭素繊維強化プラスチックの物性値について
炭素繊維強化プラスチックの物性値を教えていただけないでしょうか。 色々と検索したのですが値がばらばらだったりするのでどれを採用すべきか困っています。 特に知りたいのは、ヤング率、質量密度、ポアソン比、降伏応力の4つです。 どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- プラスチック
- 降伏点 又は 0.2%耐力とはなんですか？
降伏点 又は 0.2%耐力というものを教えて下さい。 SUSを使って圧力容器の設計をしようとして、許容引張応力とヤング率だけでいいと思っていましたが、どうも降伏点 又は 0.2%耐力というものも考慮しなければいけないと思ってきました。 どなたかご助言お願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます。 つまり焼入れ品のヤング率は引張り試験と振動法では異なる値になるという解釈で良いのでしょうか。 自分でも調べてみましたが同一材料でも引張り試験と振動法では同じ値にならないそうです。それに結晶構造に異方性があれば試料の向きによっても値が変化するとのこと。 http://www.iic-hq.co.jp/library/pdf/043_05.pdf 振動法は特殊条件時(高温等)の測定法と考え、基本は引張り試験によるヤング率測定の値を信用することにします。