- ベストアンサー
衆院選
DCI4の回答
今度の選挙ですが、世論調査では与党が過半数（300以上）越えではないかという話が出ているようです。 逆に、希望の党などの野党は伸び悩むという予想が出ているようです。 私は今回の選挙について、はっきりは言えないのですが、投票率は50％前後ぐらいだと思うのですが・・・ ★回答 まだ あたりません 不明 ほとんどは 無党派層です 投票率は50パーと言ってるが それが動いただけでかわっちまう 世論調査では与党が過半数（300以上）越えではないか？ その前は小池新党が～っ とか馬鹿マスゴミがあおってたよな! 民進を吸収するとか 嘘垂れ流して 国政に出る 小池とか? そのように言うフェークネタ垂れ流すマスゴミ信じてるのか？信じたらまぬけでしょ！ どだい 電話調査に出るのは じいさん ばあさん 主婦 よ！ まともな奴は暇じゃねーよ・・・投票行く人 ニコニコのほうが最初からちゃんと与党有利になってるだろ これ↓ http://originalnews.nico/51283 よって まだ あたらん 不明と考えるのが普通だろ もりかけ がーっ とか 言ってるのは馬鹿だけ！でっす！
関連するQ&A
- 【衆院選】野党に投票する意味はあるのか
今回の選挙のように事前の調査で自民の大勝が予想されている場合、野党に投票する意味はあるでしょうか。 どこの党とは言いませんが 消費税を廃止して企業から税金をとるとか、原発即時廃止とかTPP中止とか、威勢のいいことを言っていますが でもこれらの政策は政権を取らない限り実現不可能ですよね。せいぜい国会で野次を飛ばして審議妨害するのが関の山ではないでしょうか。 本人たちも「確かな野党」を自称しているのですから、政権を取れるとは思っていないはずで、にもかかわらずこうした実現不能な政策を掲げるのはあからさまな詐欺だと言えると思います。 こうした党に投票するのは票のムダでしかないと思うのですが、 みなさんは、今回の選挙で野党に投票する意味についてどうお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 与野党ともに過半数割れ？
ドイツの選挙結果の記事で「与野党ともに過半数割れ」っていろんなところ（共同通信など）で出てたんですが、へんな表現だと思いませんか？ 私の理解では、与党は政権を握っている党で、それ以外を野党と思ってたので、本当は「与党、野党第一党ともに過半数割れ」と言うべきじゃないかなと思うのですが、どうなんでしょう？
- 締切済み
- 政治
- 選挙における世論調査の意味
最近、あらゆるメディアで「どの党に投票するか？」等の世論調査を実施し その結果を大々的に報道していますが、今一つ世論調査をする意味がわかりません。 「自民党過半数の勢い」なんて書かれると、自分の信念で投票するのは勿論ですが、 自分が投票しなくても当選するかな、って思って 投票行動が変わる人も出てくると思うのですが・・
- ベストアンサー
- 政治
- 菅新政権発足で民主党支持率は３６・１％上昇し、比例代表の投票先でｍ３２
菅新政権発足で民主党支持率は３６・１％上昇し、比例代表の投票先でｍ３２・６％パーセント台にまで上がりました。 これは投票率を考えれば参院選過半数近くの得票率があり、 参院選では単独過半数に届くか届かないかというところと思われます。 又、どのような連立政権の枠組みがよいと思うかの質問には現在の連立政権の継続を望むは１６・１％であり、 みんなの党などの第三局を入れた政権を望むは２８・１％と今度は上記の調査内容と逆転する形になっております。 これだとやはり参院選は民主党は議席を減らし、新たに公明やみんなの党などとの連立政権となること と予想できます。（恐らく公明ということになると思います。みんなの党と民主では公務員制度改革に対するスタンスが間逆ですからね） いったいどちらなんでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 首班指名選挙における自民党以外からの首相誕生について
選挙も間近というのに、知識の足らない自分に教えてくださいませ。 今回の選挙で、自民党が過半数を割った場合、首班指名選挙で野党で立候補するのは、岡田代表だけなのでしょうか。ほかの党首も立候補すれば、野党の票が割れてしまいますよね。あと、首班指名選挙で首相に選ればれた人が属する党を与党、といい、政権をにぎったというのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- トランプへ投票後に不支持となった人の反省報道あるか
トランプ大統領は、選挙人の過半数を得たので当選した。でも、就任時の世論調査のトランプ支持は40%しかなかった。選挙人の過半数と世論調査の40%は単純には比較できないにしても、トランプへ投票しておきながら、就任時に不支持に心変わりした人の反省報道を見たことがありません。イギリスでは、EU離脱の際に、勢いで離脱賛成に投票してしまった人の悔やむ姿がありましたが、アメリカではどのように受け止められているのでしょうか。就任時の支持率が40%しかない大統領なんて最初から選ぶなよと思ってしまいます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- もう衆院選挙の結果が出たようですね？
今朝メディアが一せいに世論調査の結果を発表しました。 自民党過半数ほぼ間違いなく公明党を入れると３００議席を超えるだろうとほとんどのメディア の調査結果でした。 これ、よほどの自信がなければこんな発表しないでしょうね？ 世論操作でもないでしょう。 やはり自民党でなければダメだと思わせた政党の罪深いですね。 もう二大政党なんて夢のまた夢になりました。 自民党の一党独裁制がかなりの年数続くでしょう。 罪が重いあの総理。 国民の夢が壊れてしまいましたね。 私個人の経済的・子のためには自民党大歓迎です。 しかしながら政治的趣味の観点からではつまんないですね。 自民党的政治では経済の豊さの回復は期待できるかもしれませんが、 国民は経済は大切だが、もっと他のものを求めているはずです。 こころ豊な生活といいますかね・・・・・・。 まあ結果は出たようなものでしょうね？投票日の夜８時からの選挙報道の楽しみがなくなりました。 さて、いや違うと。この予想がはずれると言える方いらっしゃいますか？。
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院選挙で与党が負け過半数を切ったら
次の参議院選挙で万が一与党が大敗を喫し、参議院の過半数を割ったとします。 すると国会運営はどうなりますか？ 衆議院は与党が、参議院は野党が過半数を制するというよじれ現象になります。 衆議院を解散して民意を問い、今度は与党が勝ったとしても、参議院の野党優位は動きません。 収集がつかなくなるのではないでしょうか？ また、過去にこういったことはありましたか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小選挙区の投票行動、少数野党支持だが死票が不本意
小選挙区の投票行動について教えてください。 無党派のものでアンチ与党の者ですが、今回は（マニフェストをみて）少数野党に投票したいと思っています。今回の参議院選挙（2007年）では三人区（埼玉）です。おそらく、「民」「自」「公」か「民」「自（公？）」「民」あたりかと思われます。 １、アンチ自民を第一と考えるならば、やはり野党第一党に投票したほうが、有効だと考えますが正しいでしょうか？ ２、本来投票したいと思っていた党の候補者に投票しないデメリットはあるのでしょうか？ 二大政党制を促進するため、多様な意見が出なくなる可能性があるということか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
どうもありがとうございました。
補足
新聞などで見てみたいと思います。