- ベストアンサー
韓国の徳政令について
韓国では現代でも度々徳政令が発令されているそうです。こんなことを繰り返していて経済が破綻しないのでしょうか。 金融委員会は31日、国民幸福基金と信用保証基金など公共金融機関が保有する消滅効成立債権21兆7000億ウォン（約2兆1300億円）を償却することを決めたと発表た。123万1000人が対象となる。( 17.81. 朝鮮日報)
- ketsuro8da
- お礼率78% (3798/4843)
- 経済
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1997年にすでに破綻しています。 外国が資金援助したから持ちこたえているだけ。 外国の援助がストップすればあっという間に転げ落ちます。 それに気づかないのがあの国の官僚や政治家であり実情を知らされていない国民。 未だに1997年の経済危機は日本のせいだとか吐かしている愚か者が多いですからね。 徳政令にしても、国民が抱えている借金をチャラにしても国としての負債はチャラにならないのが国際金融。 現状で、韓国国内の銀行が1行でも債務不履行が現実のものになって止まったら3度めの経済危機突入は確実です。 そうでなくても外国の投資家のほとんどが韓国から手を引くでしょう。 日本も何度もだまし討を食らっているので支援はしないでしょう。
その他の回答 (3)
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
日本ではそれを自民党政権下で何種類かやってますが、結果、本来なら倒産すべき企業が生き残り、流動すべき人材が要らない企業に無為に残り、経済発展が阻害されたという人もいます。 逆に、多くの人たちの生活を守ったという人もいます。 引退してしまいますが、そのなかのひとつ、平成の徳政令を出した亀井静香さんに聞いてみたいとことでもあります。
お礼
韓国の徳政令は全く日本とは性質が異なると思います。ご回答ありがとうございました。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
国民幸福基金は韓国の不良債権機構でしょう、どうにもならなくなった不良債権を政府機関が引き受けているが、回収が完全に不可能なものを、徳政令で処分したと言う事 徳政令を使っても、使わなくても、回収できない金の、管理を辞めたあだけですから ＞こんなことを繰り返していて経済が破綻しないのでしょうか。 やってもやらなくても、経済に与える影響は変わらないと思います。 国が借金目録を持っていれば変わると言うなら別ですが。
お礼
国家経済の破綻は遠くなさそうです。ご回答ありがとうございました。
何度も破綻仕掛けてるようですな。 まぁどっちでもいいけど、日本に迷惑かけないようにして欲しいですね。
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 韓国の徳政令で、民間銀行の自己資本比率はどうする?
朝鮮日報日本語版によると、 韓国は、公共金融機関(銀行など)の時効による消滅債権を帳消しにし、貧窮する国民を救済した。「徳政令」と。 韓国金融委員会は31日、国民幸福基金と信用保証基金など公共金融機関が保有する消滅時効成立債権21兆7000億ウォン（約2兆1300億円）を償却することを決めたと発表した。123万1000人が対象となる。 今回の措置は、債務返済能力がない人や信用不良状態に置かれた人が借金の泥沼から脱却できるようにする。 消滅時効成立債権とは、長期間元利を返済できない状態となった借金について、債権者が返済を受ける権利を喪失したものを指す。 金融負債の消滅時効は5年だ。例えば、会社員Aさんがクレジットカードローンを利用し、返済途中に失業や病気で借金を返せなくなった場合、それから5年でクレジットカード会社は債権を回収する権利を失う。 しかし、借金を返済する義務は消えるが、借金そのものが帳消しになるわけではない。このため、金融業者は訴訟、督促などで消滅時効成立債権を有効な債権へと復活させることができる。継続的な督促で一部でも返済を受ければ、借金全額を返済しなければならない義務を10年延長させることができる。 そうした点を考慮し、政府は公共金融機関が保有する消滅時効成立債権を全て帳消しにすることにした。帳簿上、対象となる融資は「消滅時効成立」ではなく、「債務なし」と表示されることになる。 銀行、クレジットカード会社などが保有する消滅時効成立債権は4兆ウォン規模で、対象者は91万2000人だ。政府は民間金融機関にも自発的な債務免除を求めていく方針だ。 と、徳政令を発行しました、韓国は、そうとう困窮しているようです。 さて質問ですが、金融機関は債権を喪失し、韓国政府はそれに、何も補償しない。 金融機関は、大損です。文句言わないのでしょうか？ その後の、債権喪失しで、銀行の自己資本率は、どうなるのでしょう。 小切手帳で貸し出したから、原資は手元にあるから、損は無いのでしょうか。 総貸出額は、債権喪失しで消滅した分、新たに貸し出しできるのでしょうか？ 経済は素人で、よく解らないのです。 よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 韓国で、銀行等の債権の時効による消滅債権を帳消しに
朝鮮日報日本語版によると、 韓国は、公共金融機関(銀行など)の時効による消滅債権を帳消しにし、貧窮する国民を救済した。「徳政令」 韓国金融委員会は31日、国民幸福基金と信用保証基金など公共金融機関が保有する消滅時効成立債権21兆7000億ウォン（約2兆1300億円）を償却することを決めたと発表した。123万1000人が対象となる。 今回の措置は、債務返済能力がない人や信用不良状態に置かれた人が借金の泥沼から脱却できるようにする。 消滅時効成立債権とは、長期間元利を返済できない状態となった借金について、債権者が返済を受ける権利を喪失したものを指す。 金融負債の消滅時効は5年だ。例えば、会社員Aさんがクレジットカードローンを利用し、返済途中に失業や病気で借金を返せなくなった場合、それから5年でクレジットカード会社は債権を回収する権利を失う。 しかし、借金を返済する義務は消えるが、借金そのものが帳消しになるわけではない。このため、金融業者は訴訟、督促などで消滅時効成立債権を有効な債権へと復活させることができる。継続的な督促で一部でも返済を受ければ、借金全額を返済しなければならない義務を10年延長させることができる。 そうした点を考慮し、政府は公共金融機関が保有する消滅時効成立債権を全て帳消しにすることにした。帳簿上、対象となる融資は「消滅時効成立」ではなく、「債務なし」と表示されることになる。 銀行、クレジットカード会社などが保有する消滅時効成立債権は4兆ウォン規模で、対象者は91万2000人だ。政府は民間金融機関にも自発的な債務免除を求めていく方針だ。 と、徳政令を発行しました、韓国は、そうとう困窮しているようです。 さて質問ですが、金融機関は債権を喪失し、韓国政府はそれに、何も補償しない。 金融機関は、大損です。文句言わないのでしょうか？ その後の、債権喪失しで、銀行の自己資本率は、どうなるのでしょう。 総貸出額は、債権喪失しで消滅した分、新たに貸し出しできるのでしょうか？ それにしても、韓国は、福祉が充実してますね。
- 締切済み
- 政治
- 破綻した韓国に、資金援助しなくて済む方法は ？
安倍首相は、米国に強いられて、平昌オリンピックに、行かされるようです。 韓国は、去年、8月1日徳政令をだしました。 国民幸福基金と信用保証基金など公共金融機関が保有する消滅時効成立債権21兆7000億ウォン（約2兆1300億円）を、償却することを決めたと発表した。 123万1000人が対象となる。 正常な国家であれば、政府の税の免除か、補助金交付となります。 それが、韓国政府には、出来ない程、財政破綻しているのです。 資本主義では、徳政令は、政府の財政破綻とみなされます。 この様に、韓国経済は、既に、破綻しているのです。 韓国には、日本の資金援助と産業技術援助、あるいは、再度の日韓併合が、火急の要件なのです。 このような韓国に、遊びの外交は出来ないのです。 一国の生死をかけた、ペンス副大統領など高官級代表団との交渉なのです。 今更、再度の日韓併合を、言い出せないのでしょう。 もちろん、日本は断りますが。 このように、韓国は、日本の資金援助と産業技術援助、あるいは、再度の日韓併合が、火急の要件なのです。 でも、援助してやれば、ケローッとして、日本を追い越した、援助は必要なかった、日本が勝手にやったことだとか、ほとぼりが冷めたら、援助は受けていないと開き直り。 援助は、ドブに捨てるようなもの、否、韓国のプライドを傷つけますから、返って恨まれます。 日本の、韓国への資金援助と産業技術援助は、百害あって一利なしです。 こんなバカなことをしないで済む方法を、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 不良債権処理とデフレ対策の両方を一挙にやる方法は？
不良債権処理をしないと景気回復しないし、不良債権処理をするとデフレになって不景気になるという袋小路の議論が延々と続いています。そこで、不良債権処理とデフレ対策の両方を一挙にやる方法は本当にないのかを考えてみました。下記のような徳政令はどうでしょうか？ 【平成徳政令私案】 過去のある時点（例えば、２００２年１０月１日現在）において日本国にある土地を担保にして日本の金融機関から借りている借金の返済債務は、無償ですべて日銀に移転するという徳政令を公布する。そして、債権者である日本の金融機関に対しては、日銀が増刷した日銀券にて全ての債務を返済する。 これによって生じるのは、次の現象である。 １． 不良債権のほとんどが消滅する。 ２． 不良債権が消滅しても、債務者である企業の倒産が発生しない。 ３． インフレ要因が大幅に増大する。 ４． 債権・債務関係から開放された土地が流動化する。 ５． 景気回復する。
- 締切済み
- 経済
- 韓国は「韓国を最もよく守るのが日本だ」と言う、本当
韓国は、次の新聞記事によると、「韓国を最もよく守るのが日本だ。」と言うのです。 本当に、日本は、韓国を最もよく守らなければならないのでしょうか？ その根拠は？ 韓国は、どんな考えで、そう思っているのでしょうか？ 2019年04月22日07時49分 中央日報 /中央日報日本語版の 【コラム】文在寅政権発の韓日関係破綻の恐怖 によると、 日本大使を務めた柳明桓（ユ・ミョンファン）元外交通商部長官は、日本の心理をよく把握している。 韓国が１９９７年の通貨危機当時に国際通貨基金（ＩＭＦ）行きという屈辱を経験することになった決定打は、日本の短期外債の回収だったとみる。 柳氏は、「韓国を最もよく守るのが日本だと考えてきたニューヨーク・ロンドン・香港の金融市場は、大変な事態になったとみて、次々と韓国から資金を抜いた。」と話した。 https://japanese.joins.com/article/576/252576.html?servcode=100§code=120 とあるのです。 自分勝手に思っているのでしょうか？ あれだけ、反日をして、日本は、韓国を守ると。 もう、気違いですね、常識も何にも無いように見えます。 日本人は、韓国人が嫌いです、過去の歴史を考えれば、常識でしょう。 もう、気違いですね。 日本は、韓国を守らなくても、何にも困りません、どうか、自立して、経済破綻を乗り切ってください。 また、韓国が１９９７年の通貨危機当時に国際通貨基金（ＩＭＦ）行きになったのは、日本の短期外債の回収だったとみる。 これも、嘘なんでしょう？
- 締切済み
- 政治
- 金銭債券の償却原価について
「金融商品に係る会計基準」で、満期保有債券と、金銭債権については、債券（債権）金額と取得価額の差額があり、それが金利の調整と認められるときは、償却原価法を用いるというふうに勉強しました。 満期保有債券については、イメージがわくのですが、金銭債権（売掛金や貸付金など）の債権金額と取得価額の差が、金利の調整と認められるという場面のイメージがわきません。債権譲渡を想定しているのでしょうか？ 上司から調べるように言われ、色々調べてみましたが、金銭債権については記載されているものが見つかりませんでした。 どなたかお分かりになるかたよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 韓国の図々しさと非常識さを嗤う
韓国の中央日報によると、米国が利上げに踏み切った場合、ドル・ウォン為替相場が上昇してウォン安ドル高が進み、外国資本が韓国から大量のドルが流出させることによって通貨危機に陥る可能性があるとの懸念が深まっているそうです。その場合、外貨保有額が約1200億ドル（約12兆7000億円）不足すると心配しており、これを防ぐためには米国および日本との通貨スワップが必要だそうです。 あれ韓国政府によると3583億ドルの外貨準備があるのでしょ！？ 日本の通貨スワップなんて必要ないって啖呵を切って交渉を打ち切ったのは韓国でしたよね。 詐話師吉田某と朝日新聞が捏造した慰安婦像を世界中に建てて日本を侮辱しまくっているのに困ると臆面も無く平然と援助を要求する鉄面皮、図々しさには呆れ返るのを通り越して腹が立ちませんか。「ふざけるな！ 二葉亭四迷！」なんて言うのは不謹慎ですか。 http://japanese.joins.com/article/701/239701.html 『韓国、米利上げ時に通貨危機の可能性…日米との通貨スワップ必要』 米国が年内に利上げに踏み切った場合、韓国から大量のドルが流出するのではないかとの懸念が高まっている。 米国が利上げに踏み切る場合、ドル・ウォン為替相場が上昇してウォン安ドル高が進み、外国資本が韓国から流出することによって通貨危機が再来する可能性があるとの警告が出てきた。 全国経済人連合会傘下の韓国経済研究院（以下、韓経研）は１８日、報告書「米国通貨政策正常化の影響と韓国の政策対応方向」を発刊し、この中で「米国が年内に利上げに踏み切った場合、第３の金融危機が発生する可能性がある。これを防ぐためには米国および日本との通貨スワップが必要だ」と明らかにした。 韓経研は、米国が年内に利上げやドル回収など通貨政策の正常化を進める一方、欧州中央銀行（ＥＣＢ）も量的緩和政策を中断して緊縮政策に転じることによって韓国経済に少なくない影響を与えるだろうと予想した。 韓経研は韓国が通貨危機に陥った場合、外貨保有額が約１２００億ドル（約１２兆７０００億円）不足すると推算している。また、「国内居住者の資本流出と海外韓国法人の現地金融のうち短期償還分、市場安定化のための韓国銀行による外国為替市場介入分などを考慮すると、不足額はさらに増えるだろう」と分析した。 (2018年03月19日13時47分 (c) 中央日報日本語版)
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国が日本からの借金69兆ウォンを返さなかったら
日本の銀行は韓国に対して今年９月に満期を迎える69兆ウォン(約60兆円)の短期債権を持っています。韓国側はそんな巨額の債務を一度に返済できませんから当然借り換えをしなくてはなりません。もし韓国が返せなくなったら(返さなかったら)韓国はどうなりますか。ある韓国人は「踏み倒せばよい、日本には痛手になる」と嘯いているそうです。 韓国がギリシャやベネズエラのようになって日本の銀行が泣いておしまいですか。 1: 蚯蚓φ ★ 2019/07/06(土) 15:13:49.98 ID:CAP_USER 『日銀行韓国貸し出し69兆…満期延長拒否の可能性』 「日系銀行の韓国企業および銀行に対する与信規模が昨年9月末基準で586億ドル(約69兆ウォン)に達しています。日本銀行が密かに貸し出し金の一部を回収したり満期延長を拒否する可能性があります。」 国内の代表的「日本通」として知られるイ・ジピョンLG経済研究院常勤諮問委員(写真)は5日、韓国経済新聞とのインタビューで「日本が緻密に計画して経済報復に出ただけに目的を達成するまで金融・技術分野まで多方面に渡って報復措置をとる可能性がある」と話した。 彼は「日本政府が自国銀行と投資会社などを動員して韓国に対する金融報復を隠密に進行できる。韓国企業が相対的に低金利の日本資本市場でサムライ・ボンド(外国企業が日本で発行する日本円表示債権)を発行する条件も悪くなる恐れがある」と話した。日系銀行が韓国に核心素材を輸出する日本企業に対する貿易金融支援を減らすこともできるとも観測した。 イ委員は「貿易金融をつかみながら間接的に半導体の他に核心素材の韓国輸出も難しく規制するだろう」と話した。また「両国関係が最悪に駆け上がる場合、日本企業の韓国人材採用を減らしたり、韓国の企業家が日本に設計図や技術指導を持って行くことを防ぐシナリオもある」と話した。彼は「日本は韓国経済に致命打を加えることができる半導体をまず攻撃し始め、展開方向により様々な措置手段を使うだろう」と予想した。（後略） 「もえるあじあ」より引用 https://www.moeruasia.net/archives/49635744.html
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本のプルトニウム所有は抑止力になりますか
『北朝鮮「日本のプルトニウム保有は人道に対する罪」』 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/08/06/2018080600767.html 北朝鮮は5日、日米原子力協定が自動延長されたことについて「反人倫的、反平和的犯罪」と日米を非難した。 朝鮮労働党の外郭団体「朝鮮アジア太平洋平和委員会」は同日、同党機関紙の労働新聞に掲載した「米国と日本の暗黙的な原子力協定延長策動の黒幕を暴露する」という白書で、「1988年7月の日米原子力協定締結で使用済み核燃料の再処理を許したのは、事実上、独自の核武装化を実現しようとする日本に翼をつけてやったことになる」として、上の通り非難した。 同委員会はさらに、「現在までに世界で備蓄されているプルトニウムの量は518トンで、そのうち日本が保有している量は47トンに達する。これは長崎に投下されたのと同じ核爆弾を約7800個作れる量だ。問題視せざるを得ないのは、日本に対しては原子力協定を自動延長までしておきながら、核武装化をあおり、朝鮮半島非核化のため誠意ある努力を傾けている我々に対しては『より信頼性のある措置』だの『非核化疑惑』だの言って大人げなく騒ぎ立てる米国の高位政客たちの裏表のある態度だ」と批判した。 （朝鮮日報の記事より） 自分たちがやっていることを棚に上げて「よく言うよ」とその図々しさに呆れ返りますが、日本は全世界で備蓄されたいるプルトニウムの約9.1％にあたる47トンを保有しています。このことは原爆のような原始的な兵器は別に核実験をやらなくても簡単に作れることから、北朝鮮や韓国のような日本を仮想敵国としている反日国家に対しては軍事的に有力な抑止力になるのではありませんか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 分一徳政令と徳政令についてです。
分一徳政令と徳政令についてです。 室町時代一揆が盛んに行われましたが、嘉吉の徳政一揆で幕府から公布された『徳政令』と享徳の徳政一揆で政府から公布された『分一徳政令』とではどう違うのでしょうか。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございました。国内外で騙し合っている社会が永続するわけがないでしょうね。