教師に蹴り入れられた場合の対処方法と慰謝料請求について

このQ&Aのポイント
  • 教師に蹴り入れられた際の対処方法や慰謝料の請求方法について知りたいです。
  • 警察沙汰や慰謝料請求の手続きについて詳しく教えてください。
  • また、開き直っている相手に対してどう対処すれば良いのかも知りたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

さっきテレビ見ていたら教師に蹴りいれてたんですが?

ふと大人になってすぐ手をだすようだと、 仮にややこしい人に手をだして慰謝料とか警察沙汰とかにされたら 殴り返してくる奴より大変だとおもったのですが、 実際、殴り返してくるやつよりも、警察沙汰にして大事にして慰謝料取るということ はできるのですか? そういう場合ってどうやって慰謝料つりあげるんですか? 傷害致死、傷害、殺人未遂とかそういうので警察に告訴することで 慰謝料のレートあげるんですか? また、でも警察沙汰かまわないとか言って開き直ってようなチンピラのニートだったらどうしようもないのでしょうか? この蹴り入れてた生徒も警察沙汰にされても平気なのでしょうか? もうどうしようもないのですかね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Osric
  • ベストアンサー率17% (280/1578)
回答No.1

例えば人に殴られて、怪我をして、警察に届け、慰謝料も請求と、ストーリーは書けますが、警察まではいいのですが、慰謝料となると大分ズレてきます。大した怪我でないと、取れて数十万円の下の方。金額が低いので、弁護士を使っても手数料で消えてしまうか、そもそも受けてくれない。後遺症が残る怪我ですと、その程度に応じて裁判で支払い判決が出るとは思います。でも問題は、判決出ても、無いので払えませんで終わりの可能性が高いです。時効にならないように毎年、どこにいるか探して、請求書を渡し、それを延々と繰り返す。人を殴って警察のご厄介になった人が、堅い仕事について、堅実な生活をおくる可能性が低いことは自明の理です。結論から行くと、そういう人とは関わりにならないのが一番です。

その他の回答 (2)

  • hue2011
  • ベストアンサー率38% (2800/7250)
回答No.3

これはね、はっきり血がでるような傷を負ったら暴行罪はすぐ適用できます。 だけど、大概そういうことはしないから、慰謝料なんて簡単には取れません。 やくざとかアウトローのプロは決して相手に傷を与えません。 刃物を相手の鼻先でふりまわしても、切れていない。 殴るのかなと思ったら壁ドン式とか。 実暴力をやらないので、口の報告だけでは立件できないのです。やったやらないの言い合いになるだけですから。 骨でも折れていたら大騒ぎしていいでしょうけど。 訴訟というのは、まず民事で可能かどうか考えます。お金の損失とかはっきり計算でわかるものであれば民事で闘えばいい。理由は時効がないからです。 刑事にするというのは、明らかな傷害事件とかでないと困難です。 蹴りを入れたなんていうレベルだと、軽犯罪法です。厳重注意でおしまいです。

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.2

ん?全然、違う裁判になるので警察沙汰になって被害届けだしても、慰謝料は取れないと思います。 警察沙汰になる場合は、懲役や罰金などの処罰になると思います。 それらの後、民事裁判にて慰謝料の請求裁判になると思います。 もしくは最初から、弁護士雇って民事裁判で暴行の証拠を突き出し、慰謝料の請求になるのですがそこで警察を通り越しているで、何かしら裁判にて質問が来るのではないでしょうか。

関連するQ&A

  • 殺人未遂と過失傷害致死

    どっちの罪が重いでしょうか? 意図的なことを考慮し、殺人未遂か、結果重視で過失傷害致死か。

  • 殺人未遂で・・

    友人が、痴話喧嘩のもつれから口論になり。かっとなって女性の首に手を掛けてしまいました。 警察側も判断に迷ったらしいですが、傷害でなく殺人未遂で逮捕されてしまいました。 こんな場合は傷害罪での判決を勝ち取るには、どうしたらよいのでしょうか?

  • 中止犯の障害未遂と欠効未遂の不均衡???

    中止犯で、中止の行為と結果発生の因果関係が必要かという議論について、 必要説から次のように主張されているようです。 最初から致死量の毒を飲ませ、途中で中止すると中止未遂が成立するが、 最初から致死量に至らない量の毒を飲ませ(欠効未遂)て、中止した場合は、 中止行為がなくても結果が発生しなかったので障害未遂にしかならない。 この2つの場合の刑の均衡を失するから、因果関係が必要なのだという説らしいのですが、 そもそも欠効未遂の場合は障害未遂ですが、罪状としては殺人未遂ではなくせいぜい傷害罪で、 中止犯は殺人罪の中止犯となることと刑の均衡は失われないのではないですか? 一方は傷害罪で一方は殺人罪の中止犯ですよね? その辺がよくわかりません。刑法に詳しい方教えてください。

  • チンピラ殺人

    チンピラがネパール人男性に因縁をつけた上、 ぶち殺した事件。 さっきニュースでやってましたけど、 本当に心が痛みますね。 逮捕容疑は殺人ですけど、 実際に起訴されるときには、 傷害致死になるんじゃないですかね。 ところでこういう事件ってある程度の間隔でおきますよね。 確率は低いかもしれませんけど、 もしかしたら皆さん方も、僕も、 被害者になってぶち殺されちゃう可能性、あるじゃないですか。 皆さんはどうですか。 もしこんなチンピラに複数でボコられたら、 やっぱり多勢に無勢じゃないですか。 みすみす殺されちゃいますか。 こういうニュースを見る度に僕は思うのです。 やっぱり護身用具を持って歩こうかなあ、って。 もしこんな場面に出くわしても、 せめて一人くらいこっちもぶち殺せるかもしれないじゃないですか。 こんなチンピラの奴らなんか、 民事賠償なんかしませんからね。 殺された人は殺され損です。 せめて一矢報いるくらいの気概があってもいいと思うのですよ。 皆さんはどう思いますかね。 アメリカあたりでは自分の身は自分で守るというのが常識のようですけど、 日本だって自分の身は自分で守るべきじゃないんですかね。 もし通行人とか居ても、通報なんかしてくれませんし、 もししてくれても、警察が来たときはもうすでに殺されてしまった後かもしれません。 チンピラ一人くらい殺してもそんなにいけないことじゃないと思うのです。 しかも正当防衛であればなおさらです。 せめて一人くらいは殺すべきじゃないですかこんな場合。

  • 傷害致死罪と殺人未遂罪

    傷害致死罪と殺人未遂罪を比べて、罪が重いのはどちらですか? A.居酒屋で友人とケンカした。突発的にキレて近くにあったビール瓶で脅して怪我させる程度に殴ったつもりだが、死んでしまった。 B.居酒屋で友人とケンカした。突発的にキレて近くにあったビール瓶で殺してやろうと力一杯殴ったが、蘇生して全治3ヶ月の怪我になった。 加害者の意思も重要ですが、最終結果としての友人の尊い命が最大の論点でしょうから、傷害致死罪の方が悪質では… 殺そうとしても、全治3ヶ月で済んで取り返しが付きますから、殺人未遂罪だと結果オーライで罪が軽くなるのでは…

  • 殺人未遂と過失傷害致死、民事では?

    殺人未遂と過失傷害致死では刑事的には殺人未遂の方が重いですが、その二つが競合した場合、民事ではどうなるでしょうか? 例えば、AとBの2人がいて、AがBに殺されそうになり、Aが反撃して過剰防衛でBが死亡した場合です。この場合、AはBの遺族に多額の賠償金を払うことになるのでしょうか?

  • 青酸カリだと思って致死量に満たない食塩を混ぜた場合

    青酸カリをコーヒーに入れたつもりが、食塩2gを間違えて入れてしまった、通常であれば常識的に考えて人を死亡させることがありえないが、その食塩2gが末期のがんのため体が弱く、心不全で死亡させてしまった場合の罪責についてですが、もちろん体が弱いことなどを認識していなかったものとします 1)殺人罪 2)殺人未遂と過失致死罪 3)傷害致死罪 4)犯罪不成立 どれになるでしょうかね? 不能犯であるとすると、3)がおそらく正解ですよね

  • 無職に対する慰謝料請求

    私は、傷害事件の被害者になったのですが 警察から事情を聞くと相手は20歳で無職でした。刑事告訴はしているのですが、相手から何の謝罪も無く、2年半前にも一方的な理由で、顔を変形するまで殴られています(同じ相手) そこで慰謝料を請求しようと思っているのですが 相手はチンピラなのでまともに話し合えないと思います。 そこで警察の方に相手の親に対して聞いてみると、「お母さんは普通の常識あるお母さん」という事だったのですが、相手の母親に請求は違法になるでしょうか? 「本人に慰謝料を払ってください」と言っても、 「払わん」というと思うし、「払う事なんで出来ないと思うし。。」 このような場合どうすればいいでしょうか??? 知恵をおかりしたいです。。

  • 体罰を行った教師の処分のされ方

    体罰を行った教師の処分のされ方について質問があります。 ニュースを見ていると、体罰を行い生徒に○○の怪我をさせた教師が学校側から△△(減給や数か月の停職処分)と報道されていますが、なぜ学校での教師による傷害事件は警察沙汰にはならないのでしょうか?なぜ司法ではなく学校側の独自の判断により処分がくだされるのでしょうか? わかる方、質問に答えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

  • どちらの刑事罰が重い?

    例えばの話です 明確な殺意を持ち、殺人を企て実行したものの、死亡も傷害も負わず無傷 ただ、この件では一応殺人未遂で立件され裁判 A 一般常識的に強い致死作用がある薬物を飲み物に混入させ飲ませたが、間違えて無害な薬物を混入してしまったので何事も起こらなかった B 一般常識的には無害な薬物を、強い致死作用があると誤認識して飲み物に混入させ飲ませたが、そもそも無害なので何事も起こらなかった