• 締切済み

北朝鮮が日本占領する理由が「技術者」確保だそうです

「北朝鮮が日本を占領したがっている理由ですか?。 それは技術者です。 旧ソ連(ロシア)も中国も自国の採掘技術者を他国へ出しません。 北朝鮮と言う国は、地下資源の宝庫と言われるほどの鉱石が 眠っています。 それを中国の企業を入れて中国主導で採っていたのですが、これは 割に合いませんね。 そこで目を付けたのが日本です。 日本の採掘業者は海外で大変な実績を上げています。 採掘の為の機械も最高級の物ですし、技術も世界水準のトップ を行っています。 また、日本近海でのメタンハイドレート採掘も軌道に乗る勢いです。 やはり、これを狙っているのでしょう。」 ↑ 世の中、珍しい者がいたりして実に面白いのですが、北朝鮮が日本を襲う理由として、上記のように「人材確保の為」と思い込んでる方がいます。 それはさておき、質問は下記の三点です。 (1)人材確保の為に、常識的に戦争などやりますか? (2)北朝鮮が人材確保の為に日本へ侵攻する際、日本に攻撃したら、中国やロシアは中立的な立場となりますか? (3)北朝鮮が日本に攻撃した時点で、北朝鮮の狙いは失って、北朝鮮壊滅へのカウントダウンが開始されると思いますが、どうでしょうか?

みんなの回答

  • 7964
  • ベストアンサー率29% (222/757)
回答No.6

結論から言えば冷戦の再興でしょう。 日本を占領することは、アメリカの最新軍事情報を略奪するも同意義です。 イージス艦、F-22、35、H2Aロケットを奪うと宣言しているようなものです。

noname#251489
質問者

お礼

つまり、戦争の道具として、核兵器を使用することは無い。 回答有り難う御座いました。

noname#251489
質問者

補足

かつてのソ連の代役を中国がなる構図ですか? 世界はこの構図に乗らないし、アジアでも北東地域での極めて限定された地域での冷戦ですよね。 例え、イージス艦、F-22、35などを奪っても米国以外の国が同性能に製造することは出来ません。 それらの兵器は米国の製造メーカーのエンジニアが鍵を持っており、日本人のエンジニアを捕獲しても意味が無いのです。 どうでしょうか?

  • DESTROY11
  • ベストアンサー率23% (806/3495)
回答No.5

(1)ない。  ただし、戦争終了後に「戦利品」として技術者を連れて行くことはあります。  第二次大戦でドイツのロケット技術者が多数、アメリカやソ連に連れて行かれました。 (2)侵攻前に武器燃料などを渡すけど、実戦には加わらないと思う。  日本に手を出すということは、自動的にアメリカも相手にすることになるから。  アメリカもロシアも中国も、ガチの殴り合いなんて何の特にもならなし、やりたくはないと思います。 (3)日本が攻撃されたら安保が発動し、アメリカも(たぶん)参戦することになります。  どんな戦略オプションをとるかによりますが、金王朝は倒れるでしょうね。  北朝鮮国家は韓国か中国に吸収される形になるかと。 個人的には一発目に日本はないと思います。 ソウルに電撃侵攻し、ソウル市民+滞在外国人を人質にするのが一番現実的かと。

noname#251489
質問者

お礼

(1)やはり「ない」ということですね。 これまでの回答全て「無い」との結果です。 北朝鮮が日本を占領しないと「戦利品」は手にすること出来ませんので不可能に近いですよね。 (2)仰る通りです。 北朝鮮が先走って戦争になれば、中国やロロシアが顔を出せば、タバコと同じで「百害あって一理無し」です。 (3)「金王朝は倒れる」とは現体制の北朝鮮が崩壊したとする意味ですね。 更に、他国に吸収されるとは金王朝崩壊後、北朝鮮は壊滅状態となり降伏したとの意味ですね。 回答有り難う御座います。

  • hkhk1450
  • ベストアンサー率20% (6/30)
回答No.4

私は化学技術者ですが、万が一の場合でも北朝鮮に協力はしません。 やくざに手を貸さないのと同じです。日本に愛国心も持っています。 戦争の目的、技術者の確保?>情報員の日本語習得のために日本人 の誘拐をした北朝鮮です。もし人が必要ならその方法を選ぶのでは。 もし、刈り上げデブが戦争を選んでも韓国経由でしか来られません。 なぜなら、直接日本海を越えて上陸するには海軍力不足だからです。 ただ、怖いのは追い詰められた朝鮮人が火病で理解不能な行動をし てくることです。

noname#251489
質問者

お礼

仰る通りで、戦争より拉致作戦が有効です。 北朝鮮の海軍力は確かに不足かも知れませんが、艦船の数では海自より圧倒してます。中でも小型船なら、くせ者です。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.3

北朝鮮を常識の枠内で考えると痛い目をみます。 1)に関しては一般的にはありませんが捕虜として捕らえて働かせる可能性はあります。 (北朝鮮で過去の戦争で採掘作業を捕虜などに強制労働させていた事があるようです。) 2)北朝鮮と開戦すれば中国、ロシアは中立的な立場をとりつつ戦況を見極めてチャンスと見たら日本に侵攻してくる可能性があります。 3)狙いを失う意味が分かりませんが日本にミサイルが着弾して被害が出れば北朝鮮は滅びの坂道を一気に転げ落ちる事になるでしょう。 太平洋で核爆発実験を行っても同様です。

noname#251489
質問者

お礼

(1)例え、戦争中でも民間人を浚うのは拉致と同じですよね? 北朝鮮が日本に攻撃開始直後なら日本国内は大パニック状態です。 予め日本国内は潜伏していた工作員がそのパニックに乗じて日本人対象者を拉致る作戦は一理あるかも知れません。 (2)可能性はゼロではありませんが、北朝鮮に加えて中国、ロシアまで日本侵攻すれば極東アジアの大火事は誰が消化するのでしょう。米軍が撤退したら最終的に、中国とロシアまでが対立する可能性があるのでは? 日本占領し仲良く分断出来ますかね? もし、米軍が撤退しないなら勝算の可能性がある事だから世界大戦規模の戦争に発展する可能性があります。 (3)「狙いを失う」とは、北朝鮮の戦争目的が失うとの意味です。 ややこしい言葉ですみませんでした。 北朝鮮の実弾一発が日本本土に落ちれば、その被害が無かろうが有ろうが、攻撃の意図がある一発だとしたら? あと、日本人技術者拉致に成功しても北朝鮮壊滅したら、結局、北朝鮮の目的は果たせません。 北朝鮮が日本を攻撃の意図をもっての初弾一発でも日本本土に着弾すれば、その時点で北朝鮮への報復攻撃の正当化が出来るからです。

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.2

(1)について、人材確保の為の戦争はありえません。 私の知る限り、過去の歴史にも無いと思います。 (2)について、仮に北朝鮮が日本へ先制攻撃した場合、 中国は中立の立場をとると北朝鮮に伝えています。 中国が中立であれば、ロシアも中立になると思われます。 (3)について、北朝鮮が日本に対してどのような攻撃を するのかで、米軍の対応が変わってくる事が考えられます。 攻撃によって人的被害が出た場合は、米軍も北朝鮮に同程度の 攻撃すると思いますが、人的被害が出なかった場合は微妙です。 北朝鮮はソウルの数千万人を人質に取っている状態です。 ソウル向けに数百発のミサイルが配備されています。 簡単に北朝鮮を攻撃する訳には行かないと思われます。 北朝鮮壊滅はソウル壊滅と引き換えになる可能性があり、 実質不可能な作戦だと思います。

noname#251489
質問者

お礼

(1)「有り得ない」 当然の回答だと思います。 (2)仰る通りだと思います。 中国メディア情報ですが、中露が歩調を合わすなどの旨を米国へ通告したと報じてました。 (3)現実的には貴方の仰る通りかも知れません。 回答有り難う御座いました。

noname#230940
noname#230940
回答No.1

人材確保のために戦争をするということはあり得ないと思います。 下手に攻撃すれば、多くの人を殺すことになり、人材は喪失するだけだと思います。 本当に人材確保のために何かするなら、戦争などするより、かつてのように拉致すれば良いだけです。その方が確実だと思います。 日本国内には多くの外国人旅行客やビジネスのために居住している人もいるわけですから、ミサイルを一発でも都会のどこかに撃ち込めば、日本人だけでなく外国人の死者も出るはず。 そうなれば、世界中の多くの国を完全に敵に回すことになるでしょうから、北朝鮮自体が攻撃を受けることになる、というのは容易に想像できると思います。 中国やロシアも中立ではいられないでしょう。 もし、いられるとしたら、これらの国が後ろ盾になって攻撃を開始したと考えることもできるかと思います。

noname#251489
質問者

お礼

人材確保を理由に戦争を起こすのは「あり得ない 」とのことですね。 人材確保なら戦争より従来の拉致作戦が良い。 また、日本に攻撃したら世界を敵に回して、北朝鮮は報復的な攻撃を受けると想像できる。 その際、ロシア、中国が中立の立場なら、両国が後ろ楯となって北朝鮮は攻撃を開始する可能性もあると言うことですね。 奥深い意見ですね お陰様で当方なりにもう1つシナリオが浮かんで来ました。 回答有り難う御座います。

関連するQ&A