- ベストアンサー
これからのエネルギーについて
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
メタンハイドレートや天然ガスなどは、アジア側に多いらしいのですが。日本がメタンハイドレートや天然ガス（日本には意外に噴出量がある）エネルギー自立すると、アメリカとの経済バランスが、日本に大幅に有利になる為、アメリカがそれを許さないのではないでしょうか？、昔、日本の元首相が、中国などと協力してアジア内で油田開発をもくろんだらしいですが、アメリカ？に別件で不正を暴かれ失脚したなどとうわさされているらしいです。それで無くとも経済的にも軍事的にも有利になりますので、アメリカは難癖をつけてくる為、政治家は動けないのではないでしょうか。（民間に開発許可を出すだけなのに）
その他の回答 (1)
- kei533
- ベストアンサー率56% (60/107)
日本の近海には天然ガス消費量の100年分のメタンハイドレートが埋蔵されているとの試算があり、エネルギー自活の有力な手段として開発計画が進められているようです。http://www.meti.go.jp/topic/downloadfiles/e20205bj.pdf メタンハイドレート開発技術研究コンソーシアム(MH21)という組織が2001年から活動しています。 http://www.mh21japan.gr.jp/japanese/index.html メタンハイドレートは外国に依存しないという点では良いのですが、採掘の容易な天然ガスと比べて経済性がポイントになるようです。また、化石燃料の一つで有限資源であり、使えば炭酸ガスになって大気中の濃度増加につながるでしょう。 専門家ではないので詳しいことは分かりませんが、日本はエネルギーの100％自給を目指した長期戦略を策定し、我々に分かりやすく公表して欲しいと願っています。太陽光、風力、燃料電池のような分散型の発電は送電ロスも少なく望ましいと思います。私は太陽光発電をつけようと検討しましたが償却に20年も掛かり、それ以上の寿命があるか保障もなく、自身の年齢も考え諦めました。せめて10年で償却できたなら設置しました。無駄なODAや国連分担金を中国並みに減らすなどして半額を補助し日本中の屋根に太陽光をつける位の思い切った政策をとるべきです。 地熱発電が1966年から岩手県で稼動し、現在19箇所がありますが、温水利用のメリットもありますが総発電量は火力発電一基の半分程度です。大型化や増やすには熱水中に含まれるシリカや砒素の問題などあるそうですが、地下でのガス熱交換など新技術ができぬかと空想しています。 http://www.tohoku.meti.go.jp/geo/matsukawa.htm http://www.enecho.meti.go.jp/energy/ground/ground03.htm 風力発電も茶畑に霜よけのファンが設置されていますが、年の僅かしか使われていません。それを風力発電に使えるようにしないか見るたびに不思議に思っています。ドイツでは2003年の風力発電量は消費電力の約4%に達し、2010年に12.5%、2030年には15%に増やす計画だ そうで、日本でも環景問題は少々犠牲にしても大幅に増やすべきと思います。 埋立てた有機性廃棄物から発生するメタンは5～6年するとピークに達するそうで、デンマークでは回収利用しているそうです。日本では放置するだけなのでメタンは大気中に放散してしまいます。このような細かい資源回収も法制化して積極的に利用すべきです。 http://www.eco-online.org/windcountry.htm その他、少ない貢献度でも集めてみれば他にも沢山あるように思います。 政治家が100%自給戦略を決断して強力に推進すれば可能だろう、いや可能にして欲しいと願っています。
関連するQ&A
- 日本メタンハイドレート無尽蔵永遠増 日本資源大国へ
日本近海のメタンハイドレートは無尽蔵、永遠に増え続けることが判明 日本は５年後に資源輸出大国へ メタンハイドレートで資源大国への道 経産省は日本近海には、国内で年間消費する天然ガスの１００年分が埋蔵していると試算。これだけでも驚くべき数字だが、“過小評価”と見ているのは、長らくメタンハイドレートの調査・研究に取り組んできた独立総合研究所の青山繁晴代表だ。 経産省の試算は、主に太平洋のメタンハイドレートの埋蔵量で日本海側は含まれていない。 「日本海側のメタンハイドレートは表層型といい、海底に塊となって露出している。太平洋側は取ったら終わり だが、表層型は海底からメタンハイドレートの柱が立っていて、粒々が毎日、作り出され、溶け出している。 いわば地球の活動が続く限り、生成され、１００年分どころか埋蔵資源の常識を覆す量になる」（青山氏） 太陽光のような事実上の“無限エネルギー”になる可能性を秘めているという。すでにメタンハイドレートが 噴き出す柱を魚群探知機で検知できる技術も開発済みで 、実用化自体も日本海側の方が実はたやすいのだ。 天然ガスに取って代わる可能性があるメタンハイドレートの実用化は、自給自足どころか海外への輸出も 可能となり、資源大国へと変貌することができる。１０００兆円を超える借金や年金問題、少子化、 エネルギーの輸入依存と山積する問題も一気に解決。アベノミクスもチンケな話に見えてくる。 http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/121353/ このニュース原発では痛手を受けましたが、数年後日本にエネルギー革命が起きますよね？ もうエネルギー問題に頭を悩ませなくてもよくなり、世界でも膨大な資源国として認められ、 日本のまさに復活ではないのでしょうか？ 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- メタンハイドレートによって日本がエネルギーに困らなくなったら
もしメタンハイドレートが日本で掘削できるようになり、それをエネルギーとして一般利用されるようになったら、日本は経済的に有利になると聞きました。 日本がエネルギーを今よりも必要としなくなれば、エネルギーを輸出している国々は経済的にいい思いをしないと思うのですが、日本のエネルギー自給率が上がった時の外国の反応（対応）はどのようなものになると思いますか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- エネルギー革命。
大それたタイトルですが、当方自身アホなもので、お聞きします。先程webのニュースを見ておりますと、アメリカがシェール革命と言われたシェールガスの輸出解禁に向かうそうで(間違ってたらすいません)、何年後かには、サウジアラビアを抜くとの事でした。また、日本では、中国のレアアース規制に対抗した新技術もあり、太平洋岸、日本海側と次々とメタンハイドレートの鉱山が見つかり、開発、掘削技術の向上を急ぐようですが、例えば、現時点ですと、世界中どこの自動車も、ガソリンで走りますが、今後は、日本車はメタンハイドレードで動き、アメリカ車はシェールガスで走ると言った、まったく別の種類の化石燃料で走る事になるのでしょうか?それとも、シェールガス、メタンハイドレートから石油が取り出せ、エネルギー源は変らずに、自動車は走り続けるのでしょうか?極端な例かも知れませんが、日本では軽油が取れ、軽油主体の自動車が発達し、アメリカでは、ガソリンが産出され、ガソリン車が発達したと言った事と同じ気がしますが、こうなると、輸出もへったくれもありませんが、どうなんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今後のエネルギーは何を使うのがよいのでしょう？
原発事故がかなり大規模な被害を出しています。被害を単純に金に換算してしまうと、このまま改良しながら原子力を使い続けるのが経済的には正解な気がしますが、「やはり事故は避けるべきだ」という視点から原子力の利用を見直すとすると、どういう選択が適当でしょうか。 仮に原発を太陽光発電に置き換えるとなると、電気料金が倍増すると思います（*末尾に計算）。 もしそうなると、産業の国際競争力や生活の豊かさの低下が大きく、大問題かと思います。 これ以外の自然エネルギーは、日本ではエネルギー量が少ないので検討に値しないと思います。 別の選択肢として、比較的資源が潤沢にある、石炭をエネルギーに使用することも考えっられます。ただし化石系燃料を使う場合（天然ガスやメタンハイドレートも同様）は、CO2削減を保留にすることになります。 (*)太陽光発電の初期コストは、70万円/kWと言われています。寿命20年、稼働率0.1（日照時間等より）とすると、1kWの太陽電池の20年間の総発電量は17520kWなので、1kWhのコストは40円程度です。 電気料金の平均は約15円/kWh程度なので、原発分(約1/3)のコストが40円/kWhになったとすると、 15*｛2/3+1/3*40/10｝＝30円/kWh つまり、原子力を太陽光発電に置き換えるとなると、電気料金が倍増すると思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- エネルギー問題とは?
おはようございます。 現在、エネルギー問題が叫ばれていますが、「エネルギー問題」とは何なのでしょうか？ １、化石燃料などの資源エネルギーがなくなっていること。 ２、化石燃料などの利用で二酸化炭素等が排出され、地球温暖化を招いている。 ３、バイオマスエネルギーのために多くの木を切り落として、森の不安定化を招いている。 このようなこともすべて当てはまるのでしょうか？ お願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- エネルギー問題。メタンハイドレートについて
コロナやウクライナの問題で浮き彫りにされたエネルギー問題。 日本はメタンハイドレートの利用がかなり前から期待されてました。 エネルギー輸入国の日本にとってメタンハイドレートの有効利用する技術が完成する日は来るのでしょう。 https://youtu.be/bHMIIJ-70sk
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- これからのエネルギーについて
化石燃料（石油、石炭）が徐々に減り、代替エネルギーについて真剣に考えないといけない時代になってきたと思います。石油に関しては私が小学校の頃から後４０年と言われてきましたが、省エネや新しい油田の開発、ＬＮＧや太陽光発電等により延命されています。でも、じきになくなると思います。電気に関して言えば、原子力発電が３割を占め、ＣＯ２削減や化石燃料への代替エネルギーとして、更に増やす必要があります。（ウランの埋蔵量は７０年くらい） クリーンエネルギーとして、太陽光、風力、地熱、潮力等様々な発電方法がありますが、化石燃料や原子力に変わるエネルギーが見当らないと思います。 私は現状、原子力発電は必要だと考えています。しかし、放射性廃棄物の処理問題には疑問を持っています。半減期（放射線の強さ半分になる時間）の長い物質を本当に安全に保管できるかどうか疑問です。 皆さんは原子力発電について反対ですか、もし、反対ならこれからどうしたら良いと考えていますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- メタンハイドレートと石油について
メタンハイドレートが日本近海にたくさんあり、 石油の代替になる新エネルギーと期待されていますよね。 これはエネルギーとして完全に石油の代えとして使えるのでしょうか？ あと石油はエネルギー以外で合成繊維も作れますよね。 こういうエネルギー以外でも完全に石油の代わりとして使えるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 日本メタンハイドレート掘削成功！世界有数資源国に？
日本がメタンハイドレートの掘削に成功！1000兆円分の天然ガスを獲得！日本が世界有数の資源国となった 日本がメタンハイドレート産出に向け掘削完了、中国でも報道 独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構（ＪＯＧＭＥＣ）は3月27日、愛知県沖でメタンハイドレート産出に向けた掘削作業を終えたことを明らかにした。中国メディアの経済日報は「2013年より本格的に始まる掘削試験の前準備であり、世界の注目を集めている」と報じた。 炭の10倍の密度を持つメタンハイドレートは燃焼率が高く、クリーンなエネルギーして注目を集めている。 また、その埋蔵量は全世界の天然ガス、原油、石炭を合わせた化石燃料の総埋蔵量の2倍以上とされている。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 2012年両会（全国人民代表大会、全国政協会議）期間中、メタンハイドレートの開発・利用が呼びかけられた中国では、南シナ海とチベット高原に大量のメタンハイドレートが存在していることが判明している。 その埋蔵量は13億人の中国人が今後、110年間にわたって利用が可能であるとした。 中国でも現在、メタンハイドレートの回収実験を行っているが、採掘技術は日本に後れをとっているのが現状だ。 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0403&f=business_0403_069.shtml 画像 http://livedoor.3.blogimg.jp/amosaic/imgs/f/7/f7e0dcae.jpg マジで！？これでもう日本のエネルギー問題は解決して 原発問題で頭を悩ませなくてもよくなったのかな？ 日本もアラブみたいにリッチになれるのかな？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 一応、自民党しかないかと思っていますが？
自民党の公約なのか？→『従来の化石燃料に加えて、メタンハイドレート・レアアース泥なども含む海洋資源開発への集中投資（ヒト・モノ・カネ）や都市鉱山の活用などによりエネルギーの供給体制強化』とあります。これは超大型公共事業の新規導入と従来の箱物事業を復活させるぞという決意の表れなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました。 日本とアメリカの関係など、参考になりました。 御礼が遅くなって申しわけありませんでした。
補足
ありがとうございます。 メタンハイドレートなどがアジア側に多いというのを、どこかのホームページや本でみることはできるでしょうか。