• 締切済み

警察の任意捜査

警察から取り調べの際、強制的に指紋採取や写真撮影をされたのですがプライバシー権の侵害で、国家賠償訴訟でデータの抹消を請求することができると伺っているのですが。 調停と裁判どちらが望ましいですか。

  • 警察
  • 回答数3
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.3

なぜその時の様子を録音しなかったのですか。証拠がなければなにもできません。警察と言うのはそういう所です。福岡東署はえげつなかったでぇ~w

noname#229263
noname#229263
回答No.2

強制的などでなく 指紋採取や写真撮影は協力しなければいけません。 そのことで、あなたは法によって守られます。

yuya0001
質問者

補足

事前に合意がなくさせられたので。

回答No.1

  調停は無理です 裁判しかありません。

関連するQ&A

  • 警察の任意捜査

    警察から取り調べの際、強制的に指紋採取や写真撮影をされたのですがプライバシー権の侵害で、国家賠償訴訟でデータの抹消を請求することができると伺っているのですが。疑問があります。 国家賠償訴訟(行政訴訟)は管轄の裁判所に出頭すればできますか?問題なく受けてくれますか?データはきれいさっぱり消えますか?

  • 任意の取り調べで受けた指紋

    警察から取り調べの際、強制的に指紋採取や写真撮影をされたのですがプライバシー権の侵害で、国家賠償訴訟でデータの抹消を請求することができると伺っているのですが。疑問があります。 国家賠償訴訟(行政訴訟)は管轄の裁判所に出頭すればできますか?問題なく受けてくれますか?データはきれいさっぱり消えますか?

  • 任意の取り調べで受けた指紋

    警察から任意の取り調べを受けた際、強制的に指紋採取や写真撮影をされたのですが事前に合意を取ることなく行われたためプライバシー権ないし肖像権の侵害で、国家賠償訴訟を起こしデータの抹消を請求することができると伺っているのですが。 調停でも可能ですか。もし起こせば相手方である警察署は受け入れてくれると思いますか。

  • 任意捜査に同意した結果

    任意の取り調べで指紋採取や写真撮影、調書を取る手続きはなんという名前ですか?

  • 警察の取り調べでDNA採取

    脅迫罪の取り調べの最後に 警察で指紋のデジタル採取 多方向からの写真撮影 身体特徴の確認 そして口中からのDNAの採取 を受けました。 逮捕はされていません。 送検されてただ今検察からの呼び出し待ちで 弁護士が被害者側の弁護士と交渉中です。 指紋や写真は解るのですが なぜDNA採取までされたのでしょうか? 通常の事なのでしょうか? 何かほかの理由が有るのでしょうか? もしくはそこまで悪質と取られているのでしょうか?

  • 警察捜査協力について

    お聞きしたいことがあります。 昨日、警察から出頭要請を受け、任意の捜査協力 に応じました。内容は付近で暴行事件が起こった との事。付近で私の車が目撃されたそうで、DNA を採取させて下さいとの要請がありました。 もちろん身に覚えはありません。 私はDNA 採取、写真撮影、警察の質問等に 全て応じました。 ですが、警察は私の質問 (1)暴行事件の内容 (2)被害者の性別 (3)事件の発生した場所 には何一つ答えてくれませんでした。 その中で、聴取を受けたのが、 5月10日なのですが、 5月8日は何をしていたのか? と聞かれました。 このような質問をしてくるということは 事件は5月8日に起こった可能性が高い のでしょうか? 警察は必要のない質問をしてくること はありますか? 私の予想では、強制わいせつか強姦事件 だと思いますが、2日前に起こった事件で DNA 捜査まで捜査が進みますか?? 私のDNA は何に使用されるのでしょうか? 警察は捜査協力をさせているつもり だと思いますが、私自身毎日が生地獄です。 お手数ですが、皆様の返答をお待ちして おります。

  • 冤罪での賠償として捜査にあたった警察官・検察官を訴えて賠償できますか?

    冤罪での賠償として捜査にあたった警察官・検察官を訴えて賠償できますか? (wikipediaより)下記のように国の(私たちの)税金で肩代わりするのではなく、冤罪に関わった人から直接の責任を取らせることはできますか? 恐喝されて犯人に仕立てられて、真犯人が見つかっても、「なにお前違うの?じゃあいいや」のような扱いを受け、世間からは厳しい目でみられ、日々の生活も苦しい図は、警察官の意識が変わらないと、ずっとこのままだと思います。 そのため、表題のようなことができれば、画期的だと思ったのですが? ・国家賠償法による損害賠償を求めることができる。 ・刑事補償法においては拘束1日につき1000円~12500円(金額は補償請求を受理した裁判所の裁量により決定される)しか認められない。 以上、よろしくお願い致します。

  • 文書閲覧請求許可を取消訴訟で争うことの可否

    行政手続法に関して質問します。 不利益処分において、聴聞手続の一環としてなされた文書閲覧請求が許可された場合、これによってプライバシーの被害を受ける第三者はどうやって救済されるのでしょうか。 なお、問題集によれば、(1)国家賠償もできるが、それでは事後的救済であるので、プライバシー保護のためには(2)取消訴訟を認めるべき、との論証が載っていました。 しかし、すでに文書閲覧請求が許可された後である以上、第三者のプライバシーは侵害されており、取消訴訟も事後的救済に変わりないのではと思うのですが……。 お分かりになる方、ご教授お願いします。

  • 裁判官を訴えたいんですが

    この間、ある訴訟を経験し、 担当した裁判官の酷さに心身ともボロボロになりました。 (内容はプライバシーの保護や実際に訴訟になったときのリスク防止のためにここでは書きません) 国家賠償法1条と民法794条で国と裁判官に対して損害賠償請求(名誉毀損と違法な訴訟指揮)をしようと思っているのですが、 国に賠償を求める理由としては、訴状にはどう書けばよいのでしょうか? また、類似事件の訴状のサンプルがネット上などにありましたら教えていただければありがたいのですが。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • 警察署で

    友人から聞いた話なのですが、聞きたいことがあって質問しました。 さて、その人は自転車の窃盗容疑で警察に捕まり、取り調べや調書、指紋採取、写真撮影などをやらされ書類送検になったそうです。ここまでは、経緯ですが、聞きたいのはここからです。 その人は正直に質疑応答に応え、調書をとりました。そしてその調書を書く際に免許の提示があり、コピーを撮りその免許に書かれていた本籍、住所は、すでに引越しして昔のものだったそうで、その人曰く免許の書き換えに行くのを忘れていたということです。その他のところは正直に書いたとのことですが、この行為も犯罪につながるのでしょうか?