- 締切済み
朝鮮半島有事の場合の邦人の救出
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
今の自民党政府なら日航機が行くと思います。 でも他の政党政府ならどこも行かないんじゃないかな？
- 441moe
- ベストアンサー率16% (75/449)
現時点では、 緊急避難場所確認済み。 自衛隊機は未了解（多分ノー） だけ公になっています。 常識的には民間機でしょう。 ソウルには多くの外国公館、外国人が人質として居住してます。 北朝鮮と国交ある国も多く有ります。 北朝鮮に資材供給し、軍事品購入国です。 北朝鮮が本気でソウル攻撃するとは思えません。 だからこそ韓国は冷静です。 政府は国民の安全確保が最大の責務です。 大袈裟で当たり前です。 渡航規制も、在韓日本人の避難勧告もありません。 メディアが金儲けで騒ぐだけです。
お礼
ありがとうございます
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
状況によるかも。 ソウルって川崎 東京くらいの距離なので、仮に北朝鮮が先制したなら、まず陥落していると考えるべきです。 敵が陸を押さえている状態で航空機が飛べるかは、むちゃくちゃ怪しくないですか？ 救出ではなく避難の話なら、海路なんじゃないでしょうか？ 海上の方が、米軍、自衛隊による制空権、制海権を取りやすいですし、陸から撃たれることも少ないように思えるのですが。 救出の話なら、敵の制圧地域内を、攻撃で制圧しつつ飛ばすことになるので、民間機ということはないと思います。 韓国って、経済圏のほぼすべてがソウルとその周りにあります。 で、先に書いたように、神奈川が攻めてくるのを千代田区や23区で守る、というのが韓国防衛戦の距離感です。 仮に、ご質問者さんが韓国の防衛能力を信じていて、1000発とも10000発ともいわれる弾道弾も、数十万の陸上兵力も、40キロよりはるかに短い距離でくい止めることができ、ソウル近郊の経済圏を無傷で開戦初期に守りきれるという前提でないと、ご質問のケースは発生しないんです。 地方都市にいる少数の法人救助なら、軍用機で足りることになります。 韓国の人は北朝鮮が攻めてくることをなんで考えないんだ、と言うひとがいますが、当たり前の話で、攻められたら、ほぼ詰んでるからです。 軍事的に守る方法は、常に文字通り即座に北朝鮮の攻撃を難なく跳ね返し、先制の砲弾はともかくミサイルが撃たれる前に200キロ弱先の平壌を落とすくらいしかないんじゃないかなぁ。 こっちから先制攻撃するのでなければかなりの無理ゲーな気が。
お礼
面白い話ですね。 あり得るって思いました。
民間会社便をチャーターして飛ばすのがもっとも現実的だとは思うし、 おそらくその場合はJALではなくANAが担当すると思いますよ。 というのも、次期政府専用機の整備運用は現在はJALだけど 次からANAが請け負うらしく、そういうバーター的なものが あるからANAが行かざるをえない状況にはなると思います。 もしくは安保法が成立しているので自衛隊機あるいは自衛隊艦船 （ひゅうがなどはヘリも艦載出来るので指定場所で拾って船で帰る ことも想定できる）での救出も可能。 ただしこの安保法は”ナンチャッテ安保法”なところもあって 法に基づく運用にはそれなりに制限もあり（救出先国の同意が必要だとか）、 難しい側面もあるが、いざとなれば韓国相手など圧力かまして 乗りつけることも想定内にはあると思う。 韓国が自国内に自衛隊が入ることを良しとしない、とは言われている ものの、それはいつもの反日姿勢を言っているだけで、 有事の際にそんなことを言えば韓国の国際的信用は完全に失墜すること 自体は分かっているはずです。一部政治家の後ろ盾の北が崩壊する時に、 国民感情だとか、日米関係を崩すような発言をする（させられる）なんて ことにはならないでしょう。 自衛隊自体、在外邦人救出作戦の演習を安保法成立以降、 かなり積極的に行ってもいますので「いざとなればやる気はある」と 思いますし、その際は法律を「解釈」をして実行するだろうし、 相手国の同意うんぬんもクリア出来ると思いますよ。 せっかく安保法を成立させたんだし、可能限り自衛隊が邦人救出の 任務に就いてほしいと私は思いますよ。
お礼
ありがとうございます。 空港が閉鎖されてなければ ANAって事ですね。
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
＞韓国国内に邦人が避難できたとして ・韓国国内の避難壕（避難施設）の利用は可能なようですね ＞その救出には日航機がいくのでしょうか？ ・避難したと言うことは、戦争状態ですから、空港は閉鎖されています ですから民間機の救出は無いです ・それで、政府は自衛隊艦船での救出を考えていますが 韓国政府が難色を示していて、現在膠着状態です （韓国政府の許可が無いと自衛隊が救出に行けない） ・次善の策で、米軍基地に集合して、米軍機での救出しか現状では 手立てが無いようですね
お礼
ありがとうございます。 上陸しなくても自衛隊は無理なんですね
- edogawaai
- ベストアンサー率22% (124/555)
日航機は、行きません 日本政府も、動かないでしょう 韓国国内の邦人は、自己責任で行動して欲しいのが 私の考えです
お礼
いいですね 自己責任
- 16530
- ベストアンサー率47% (260/542)
状況判断ですが日航機、ANAが特別機を出すと思うし、海路もたくさん使われるでしょう。 トルコに救出れた（これは湾岸戦争ではなく、イラン・イラク戦争）のは、日航特別機を向かわせるよりも前に、トルコ機が救出してくれたから。 http://ertugrul.or.jp/?page_id=1010 トルコは、それよりも100年も前に日本近海で遭難し日本人に救助されたエルトゥールル号遭難事件の恩義を覚えていて助けてくれたわけですが、地理的な要因も大きいでしょうね。それであれば、日本は半島で日本人救出だけじゃなくて、他の国の人達も救出したいものです。
関連するQ&A
- このような場合、日本政府は救出に向かうべきだと思いますか?
このような場合、日本政府は救出に向かうべきだと思いますか? イラン・イラク戦争時、イラン在住の日本人を救出する為にトルコ政府が尽力してくれ、日本人215名がなんとかイラン脱出に成功し助かりました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%88%A6%E4%BA%89 もし、日本の周辺国で戦争、紛争、革命などが起こり無秩序な状態になり、トルコ政府が自国民救出を日本政府に要請してきた場合、日本政府はトルコ人救出に向かうべきでしょうか? 実際には憲法問題のからみで自衛隊機が救出に向かうのは難しいでしょうし、日本人救出に反対したJAL労働組合などのような労働組合などの反対で民間機によるトルコ人救出は難しいと思います。 救出に向かえないということになれば日本の伝統的友邦国を一つ無くすことは確実だと思います。 しかし、自国民を救出できない国家ってなんなのでしょうかね? もし今、このようなことが起こっても民主党は何も出来ないと思います。 外国人参政権問題なんかに時間を費やしている場合ですかね? 民主党は他にするべきことがあるのではないでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 朝鮮半島有事の際、韓国はどうするか？
・韓国は、今だに「戦時作戦統制権」を持とうとしないそうですが、 それは、自分達だけでは戦えない早や逃げ軍隊だからだと思います。 ・韓国は、過去この権利をアメリカ軍に返還を求め認められました。 ・ですが、朴クネ大統領は、いざ返還が迫ると延期を懇願しました。 ・自分達がこの権利を持つことで、アメリカ軍の撤退を恐れたから。 ・朝鮮人の歴史を見ると、常に他国を頼り自分で国を守れなかった。 ・強国大国に依存してきた、事大主義が伝統のコウモリ民族でした。 ・日米韓の三国同盟とはいえ、全くあてにならない韓国と思います。 朝鮮戦争時、北朝鮮軍の侵攻に韓国軍は我先に逃げに逃げ釜山まで、 追い詰められた過去犯です。いつも他国に世話を焼かせて仇で返す。 もしもの時は、今回もそうなのでしょうか？心配です。ご意見を。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 半島有事に対し次のような危機感を持っています
点線以下のコメントは、私がある方の質問に答えた内容です。 半島有事に対し、このように考えていますが、 皆様はどのようにお考えでしょうか？ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 当初はあなたは日本人に成り済ました在日韓国人かと思いましたが、 ＞ただ韓国にお願いしたいのは北朝鮮とのトラブルがあったら 日本に支援要請なんかしてこないで欲しい。 所詮は同民族間のいざこざなんだから当事者で平和的に解決 して欲しいと思う。 もし戦争状態になっても日本を巻き込むなと希望したい。 このコメントを見ると多分日本人だろうなと思います。 あなたの「日本を巻き込むなと希望したい」はどのようにお考えか 分かりませんが、私も同じ思いを持っています。 どういう意味かと言いますと半島で戦争が始まった時、 日本に避難して来る韓国人が物凄い人数に成ると思います。 民主党に限らず政府は「人道上の見地から」と言って 受け入れたらもう終わりです。 今約５０万から６０万人いると言われている在日が５００万人以上 という事に成り、戦争が終わってもあんな怖い半島に 誰も還りません。結果生活保護者が増え、強姦事件が増えます。 上のように考えていましたら、つい最近次のような記事を見ました。 2011年06月26日10時46分 提供：サーチナによると、 韓国青少年未来リーダー連合などが韓国国内の400校以上の 中高校生を対象に実施した『青少年の国家観と安全保障観』調査によると、 44．5％の中高校生が「現在の一番の敵は日本」と回答したことがわかった。 韓国の中高校生は天安号事件や延坪島砲撃で関係が悪化している北朝鮮 以上に、日本を最大の敵と見なしていることが調査で明らかになった。 「もし戦争が起きたら？」の問いには58．8％が「海外に逃げる」と答え、 「兵力として参戦する」は19．8％と2割に満たなかった。 また「韓国に留まる」との回答も21．6％に過ぎなかった。 58．8％約６割が「海外に逃げる」？ 金持ちは豪州、カナダ、アメリカに逃げるでしょうが、 殆どは最も近い海外すなわち日本に逃げて来るのです！ 日本政府は韓国政府から「戦争が終わるまで日本で 韓国民を保護して欲しい」と言われたら、 「自分の国の事は自己完結しなさい。日本に頼むのでは無く 済州島に避難させ、そこで終戦を待ちなさい」と言わねば成りません。
- ベストアンサー
- 政治
- 政府の邦人救出：二重国籍や在日韓国人の場合
日本人が海外で事件や災害、戦争に遭遇した場合、日本政府が救出義務を負うと思います。クーデターや災害の場合はチャーター機を手配することもあると思います。 しかし、いろんな事情から日本政府の対応が遅れ日本人が取り残される一方、他の国が自国民の救出に乗り出したとします。 その場合、日本国籍の他に国籍を持つ子供、大人でも何らかの事情で日本以外の国籍も持っている人は、その国の保護の下紛争・災害地域を脱出できるということがありえるのでしょうか？ つまり二重国籍者は二つの国家の保護を受ける権利を持ち、選択できてしまうのでしょうか？ また特別永住権を持つ在日韓国人の場合、日本政府に救援義務があるのでしょうか？ 人質にとられ身代金を要求された場合、支払いは日本政府がするのでしょうか？韓国政府がするのでしょうか？ また、チャーター機などはどちらでも早く救助に来た方に乗っていけるのでしょうか？ 二重国籍が話題になっていますが大変な特権のような気がするので質問してみました。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 邦人の海外での事故を見て思った事
飛行機が墜落した場合「乗客の中に邦人はいませんでした」と必ず、邦人の有無を放送しますよね。 もしも在日韓国人の方が海外でトラブルに巻き込まれた時、どこの大使館のお世話になるのですか？ 日本人だったら現地の日本大使館に行きますよね。 でも国籍が韓国の在日の方は、韓国語を話せなくても現地の韓国大使館ですか？ 少し疑問に思ったので、ご存知の方教えて下さいませ
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 「自衛隊による拉致被害者救出検討」マジですか？
報道によりますと 政府は「自衛隊派遣は、北朝鮮による日本人拉致被害者だけでなく、韓国在住の邦人救出も目的であることを明らかにした。」 とのことですが、韓国在住邦人救出は当然としても、拉致被害者の方は実現可能なのでしょうか？ 最低限、以下二点が必要条件であり、素人目には無理では？と思うのですが １． 拉致被害者の軟禁場所が分かっていること ２． 北朝鮮警備部隊を無力化すること
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- トルコと日本の関係について
（１）日本人によるエルトゥール号の乗組員救出と、 トルコ航空機による日本人救出の関係についてどのように捉えるべきですか？ （２）トルコと日本の関係は良いですか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 邦人保護について質問します。
邦人保護について質問します。 報道関係者やジャーナリストであれば時にはそのような場合もあるかと思いますが、その国の法律を明らかに犯している（客観的証拠もあり、本人もみとめている）日本人についても外務省は救出する義務があるのでしょうか？ その国の法律を犯しているかどうかわからない、言い分が違う場合は真相を確かめる必要があると思いますが、どうみても疑いようのないくらい違反している場合です。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 朝鮮半島有事 どっちもどっち？
韓国の朴クネが、北朝鮮に対し、『金正恩の恐怖政治が始まった』と言っているそうです。異例の呼び捨てとの事でニュースになっていますが、果たして恐怖政治は北朝鮮だけでしょうか？灯台下暗しと言いますが、足元も見えないのですかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます