as opposed to set hours

質問

NHK実践ビジネス英語2017年7月号Lesson 7(5)のUedaさんの台詞で、”as opposed to set hours in an office”を最初に見た時に思ったのは、「あれ？as opposed toの後は、名詞か動名詞じゃなかったの？」という疑問です。次に思ったのは、「そうか”set hours”が複合名詞なんだ。」です。確認に辞書で”set”を見たら、「a.2 型にはまった、既定の、本式の」とありました。えっ”set”に形容詞があるんだ。Uedaさんの台詞をよく見ると、”at a set time”も出てきます。この日は形容詞setのお勉強の日なんですね。因みに、「セットメニュー」のセットも形容詞？

以上、前置きです。長々とすみません。質問は、to-不定詞型と前置詞to+名詞or動名詞型を区別するよい方法はありますか？長年のわだかまりです。
”as opposed to＋名詞or動名詞“の形式で、有名なのは”look forward to”でしょうか。一方、to-不定詞の形式の代表選手は”be able to”がありますが、この方が多いかな。
この問題で最も有名(?)なのは、”used to”と”be used to”ですよね。発音はused [jú:st] 。調べて見たら、このサイトでも以前、”used to”関連の質問がありました。
zieden さんの質問（2007-04-22 No.2941666）”used to の否定形って”
ところが、NHK実践ビジネス英語のテキストでも、さりげなく次の例文が出てきます。
Nissen: Silent auctions are often used to raise money at charity events because they don’t distract from the entertainment provided at the events.　@ 2012年7月L7(1)
raise money　お金を集める、募金する distract from　…の妨げになる
「サイレント・オークションは、チャリティイベントの会場で募金のためによく開催されます。というのも、イベントで行われる催しの妨げにもなりませんからね。」
これは本来の動詞useの受動態です。ですから、発音も[jú:zd]と濁音です。

また、別のサイトでも同様な質問があり、「前置詞toか不定詞toかを見分けるには、後ろに来る単語を見れば分かる」とありました。そして、
There's no royal road to learning.（学問に王道なし）、頑張って１つ１つ覚えていきましょう。

確かに、テキストを読んでいるだけの身ですから、「”to”の後に来る単語を見ればわかります」という答えでも十分かもしれません。また、I’m off to work.を見て、即座にどちらか答えられる人には関係のないことかもしれません。別に区別が出来なくても、意味さえ分かれば世の中OKです。「仕事に行ってきます。」
因みに、”be … to”という形の表現をテキストから拾い上げてみても、次のようなものが出てきます。
不定詞型：be able to、be about to、be apt to、be bound to、be keen to、be reluctant to、be wont to、be willing to、be supposed to
名詞or動名詞型：be akin to、be averse to、be close to、be off to、be oblivious to、be prone to、be subject to、be subjected to
上記の分類を見て気づかれる方も多いと思いますが、未来形を作る”be going to”が入っていません。当然、to-不定詞型と考えるでしょうが、次のような用例もあります。
Paul Pearson: Sometimes I think the world is going to the dogs @2009年12月L18(1)
この”go to the dogs”「落ちぶれる」は、特殊ですが、”go to somewhere”は、普通の表現ですよね。
「覚えるだけです！」という答えは、old fogy[fóugi]にはつらいです。As best I can!
すっかり愚痴になってしまいましたが、ご意見をいただければ幸いです。

Ueda: I understand, but I hear that millennials tend not to like structure and routine. They dislike having to show up for work at a set time, for example. And many prefer to work from home or on the go, as opposed to set hours in an office. @2017年7月L7(5)

※OKWAVEより補足：テーマ「実践ビジネス英語」から投稿された質問です。

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

＞to-不定詞型と前置詞to+名詞or動名詞型を区別するよい方法はありますか？
⇒残念ながら、一瞥しただけで区別ができるというような方法知りませんが、「be ～ to不定詞」と「be ～ to名詞・動名詞」の「それぞれが持つ共通点」、あるいは別の観点から「双方の間の相違点」を考えることはできると思います。

（１）一体感と共起性
「be ～ to不定詞」は、この組み合わせが一体的であると感じられるが、「be ～ to名詞・動名詞」に対しては、さほどの一体感は持たない。すなわち、前者はいわゆる「熟語」として直感される一方、後者については、単に「共起しやすい語の組み合わせ」という感覚を持つ程度にすぎない。

（２）中心性と周辺性
「be ～ to不定詞」や「be ～ to名詞・動名詞」の中核となる語に注目して見るに、何らかのテキスト中でその語に出会うとき、前者の場合の方が何となくピンと来るとか、知っているとか、すでに学習したことがあるというような漠然とした意識から、「より強いなじみの感覚」を持つ。それは一体どこから来るのだろうか。おそらく、これが「叙述的要素」となることが多く、日常的に多用されるからではないだろうか。
つまり、「be ～ to不定詞」は、英語表現の中心近くにあって、逆に「be ～ to名詞・動名詞」は相対的に周辺部にある、という違いに由来するに違いありません。そして、例えば、She is prone to colds.よりもShe is prone to catch cold.やShe is prone to catching cold.（いずれも、「彼女は風邪を引きやすい」）の方が何となくなじみやすく、分かりやすいのはそのためかも知れません。

（３）「なじみ」の順番・度合い
ちょっと考えると奇妙なことかも知れませんが、我々はbe able toやbe apt toの意味は知っていても、ableやaptなる語を知らない、あるいは、辞書でじっくり説明を読んだこともない、というようなことがあると思います。逆に、例えばcloseやsubjectなる語は知っていても、be close toやbe subject toは初耳だったりする。
どういうことか。つまり、「be ～ to不定詞」は、それを構成する個々の語よりも早い時期から学んだり使ったりすることがある。逆に「be ～ to名詞・動名詞」は、むしろ個々の名詞などを先に学習したり知ったりして、その後で、ある時「へ～、こういう使い方もあったんだ！」などと驚いたりすることがむしろ通常のパターンに近い、と言えるのではないでしょうか？

…ということで、冒頭に述べたとおり、「be ～ to不定詞」と「be ～ to名詞・動名詞」は、一瞥しただけで峻別できるような妙案はありませんが、以上見たような背景的知識や考察から、たとえそれが初めて見た語句のかたまりであっても、「大方の推測はできるかも知れない」と考えますが、いかがでしょうか。

お礼

ありがとうございます。一生懸命やってきたつもりでも、所詮は独り善がりの取り組みです。段々と、質問というより、自問自答的な堂々巡りに陥りつつあります。素人ながら、自分で「説」を立てて調べていくのが楽しくて続けていますが、やはり、教えていただくのが近道でもあり、レベルアップの道かと考えています。今後ともよろしくお願いします。

回答No.1

wind-skywind

見分けることと、自ら使って書くことは別物です。

あと、英語では動詞がそのまま名詞になるものがあるので
go to work はどちらにもとれます。
普通は前置詞プラス名詞に取りますが。

お礼

今回のような自分本位の質問、疑問かな、を読んでいただきありがとうございました。
このサイトで、色々なWeb検索サイトがあることを教えていただき、没頭していたら、次のJackさんのように、だんだんと周りが見えなくなってきているようです。
Kim: And there's a piece of advice for online addicts like you, Jack. Take extra care if you're doing something on your laptop. I know how wrapped up in your work you can get, but when you use your computer, you're less aware of what's going on around you. @2011年5月L4(2)