- ベストアンサー
この装置の平板電極の構成について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
例えば乾電池の片側をグランドに繋いだとしても、それら端子呼び名はプラス極とマイナス極のままで構わないと思います。放電電極も同じです。当該平板電極の呼び名は文脈に応じて、プラス電極でもグランド電極でもアース電極でも良いと思います。 電極が同心円の導体リングになっている目的は、針電極からの払子(ほっす)状放電によりもたらされる平板電極上の電流密度分布を知る為でしょう。逐次グランドとの間に電流計を挿入していけば、半径方向密度分布が測定できるという仕掛けでは・・。
関連するQ&A
- 絶縁体中にある電極間の電界について
はじめまして．現在下図のようなモデルにおける電極中心間の電気力線を式で表し，絶縁体１と絶縁体２の境界面を抜けるy方向の電界強度を求めたいと考えています． 変数は絶縁体１の厚さＴ，電極幅a，電極間隔b，絶縁体２の比誘電率ε2です． また，各変数の範囲はa，b＝0～5mm，T=0～5mm，ε2=1～10，与える電圧は0～3000V，電極厚さは0.02mm，絶縁体２の厚さは5mmです． 特に，厚さＴが大きくなると絶縁体１・２の境界面に届く電気力線は小さくなっていくと思うのですが，そこをどのようにあらわせば良いかが悩んでいます． 是非よろしくお願いいたします． _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ ___＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_絶縁対２（ε2） 絶縁体１（ε＝３０） 厚さＴ 電極幅a＿＿＿_←b→ ＿＿＿_ ＿ _ ｜電極＋｜ ｜電極－｜＿＿ ／／／／／／絶縁体基板／／／／／／／
- 締切済み
- 物理学
- マイナス側に高電圧をかけた回路について
全然回路のことが分からず初歩的な質問になってしまうのですが、自分の中で回路はプラス側とマイナス側が繋がれているイメージなのですがこの装置は上の回路ではマイナス側が針電極に繋がれていて、プラス側がグランドに繋がれていて、下では回路?がただ銅リングがグランドに繋がれています この場合どういった電流が流れているのでしょうか? 電流はプラス側からマイナス側に流れるので上の回路でグランドに流れてしまう気がするのですが、、
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 二つの双極の電極を用いたイオン風発生器について
ある英語論文を読んでいるのですが，下の文章より電極の配置としては針電極（＋）と針電極（－）が単一の電源に接続されており，電場を作っていることは分かったのですが， (1)電場の電気力線の方向より，プラス側からマイナス側に粒子が移動するはずなのですが，図ではなぜホットワイヤ側（下流側）に移動しているのはなぜでしょうか?（もしホットワイヤがグランドの役割をしているなら，針電極（＋）のイオン風は下流側に移動すると思うが，針電極（－）のイオン風はホットワイヤ側から針電極側（－）（電場の関係より）に移動しないのか） (2)この単一の電源というのは正の電圧と負の電圧を同時に印加できるというものなのでしょうか? 「本論文では，単一の電源から対称的に配置された電極を用いたバイポーラ放電構成のイオン風ポンプ装置を提案し，フットプリントを最小化する イオン風がピンで発生し，電荷が中性化されている対向電極の表面近くで高速度を生じる この実験での構成は，反対の極性の2つの電極が並列に配置され，単一の電源から荷電粒子を生成する 実験の設計では，両方の電極がエミッタ電極として機能し，電界を規定する基準電極の役割も果たし，イオン風は両方のピンによって同時に生成される 荷電粒子は電極先端近くで生成された後，ピン先端から異なる電極方向に移動する」
- 締切済み
- 電気・電子工学
- プリント基板の樹脂モールドの代用方法
エポキシ樹脂で固められた基板がありますが、 あんな感じのものを何かで代用したいのですが、 ホットボンドを容器内で溶かして浸すのが良いと思いましたが 抵抗などが発熱するとあまり良くない状態になりそうです。 シリコンのコーキング（建築用）も安価なので良いと思ったのですが 銅の部分が緑に変色してしまったのでこれも×みたいです。 エポキシ樹脂と硬化剤を使ってというのはなしでお願いします。 （安価で手っ取り早く済ませたいので） 他になにか良い方法があったら教えていただきたいです。
- 締切済み
- 科学
- CCP型プラズマ装置の電極スパッタは抑制できるか？
最近、平行平板電極構成のプラズマCVD装置を使用する機会がありました。アース電極側に基板を設置し、対向電極にはマッチングボックスを介してRF電源(13.56MHz)を接続した、よく見る構成です。 装置の一部は自作で改造されており、マッチングボックスとRF電源は、廃棄したスパッタ装置からの流用だと聞きました。 そこで気になったのですが、スパッタ装置のマッチングボックスであれば、まず間違いなくターゲット側に自己バイアスを乗せるためにブロッキングコンデンサーが入っているはずです。 プラズマCVD装置にそのまま使うと、対向電極に自己バイアスが乗り、陰極材料（ステンレスでした）がスパッタされて不純物として膜に入り込むのではないかと考えました。 今回の目的ではそれほど不純物に対して神経質になる必要がありませんし、通常スパッタに使う電力密度に比べると1桁小さいパワーしか入れていません。（普通、平行平板型のプラズマCVDではあまり大きなパワーは投入しないようです。） ですから、あまり気にする必要はないのかもしれませんが、どうにもひっかかりを感じます。 装置の管理者に尋ねましたが、あまり明確な返事が返ってきませんでしたので、この場を借りて質問させて頂きます。 このような構成のRFプラズマCVD装置の場合、対向電極のスパッタ効果、あるいはそれに伴う不純物混入に対して、通常どのような対処をなされているのでしょうか？ ちなみに仲間内で話した結果、（論拠が明確でない、単なる）意見として １．必要以上のパワーを投入しないようにすれば、陰極のスパッタは無視できるレベルで抑えられるではないか。 ２．不純物に敏感な仕事をする場合には、あきらめて違うタイプのプラズマCVD装置を使う。 ３．ブロッキングコンデンサーが直列に入らない構成のマッチング回路を使用する。 などが出てきました。 是非、詳しい方に妥当な対処法を教えて頂きたく思っております。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- チップコンデンサの絶縁耐圧と端子間距離
プリント基板の設計で困っています。 以下の内容を基板屋さんに尋ねたのですが「俺は電子回路はわかんねーから」と言って 答えてくれません。 プリント基板設計屋さんの話によると、パターン間の絶縁耐圧の目安として、 1.6mm/100Vというのがあるそうです。JISの規定だそうです。 一方、チップコンデンサには2012サイズで250V耐圧というものがあります。 基板屋さんの話を前提にすると、250V耐圧だと 4mmの距離が必要になります。 しかしチップコンは2.0mmです。外形が2mmですから電極間ではもう少し短くなります。さらに基板のフットパターンはもっと短くなります。 この両者の「矛盾」とも思える話は、どのように理解すれば良いのでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- アルミの洗浄について
本体アルミに溝（幅2mm程度、深さ2mm程度）が数本ストレートに掘られています。これは治具として使用するのですが、使用していると、この溝にシリコンとエポキシ系樹脂が薄く（0.1mm以下の厚みです）固着してしまいます、これを綺麗に取り除く方法はありますでしょうか？エポキシ系の樹脂がアルミに固着するとなかなか取れるものではないと聞きますが、、御助言お願い致します。
- 締切済み
- 金属
- フレキシブル基板のモールディングについて
ある部品の局面部での中継電極にポリイミドフィルムベースのフレキシブル片面基板を貼り付け、基板マスクからオープンになっている丸型ランド部でハンダ付による中継電極として用いようと考えてます。ハンダ付による中継処理後、完成した部品は金属ケースに挿入し樹脂によるモールディングを行ない、部品を完成させる予定です。このフレキシブル基板を樹脂モールドするという行為、また充填素材等との干渉や化学反応・劣化、その他注意事項等あれば御助言下さい。 当然、耐環境(水、振動、衝撃等)における助言もうれしく思います。充填樹脂は二液性の常温硬化のエポキシもしくはシリコン系を考えております。なお基板には一切部品は実装されません。リード線をハンダ付する電極部のみで、完成部品の大きさは単一乾電池ほどです。フレキシブル基板を硬化させて使うという本来の目的と異なる使用法かも知れませんが、どうか御助言よろしくお願いします。
- 締切済み
- プラスチック
