錦織圭に、プロテニスプレーヤーの資格無し

質問

プロテニスプレーヤーの錦織は本年６月３日、全仏オープン戦三回戦で、自分のプレーの不甲斐なさに、ラケットを叩きつけて破壊してしまいました。
また、７月７日のウィンブルドン選手権では、同じく３回戦に敗れた際に、ラケットを壁に投げつけました。
ラケットはそもそも、テニスプレーヤーの命の次に大事な道具。そのラケットを試合の苛立ち紛れに壊したり投げつけるのは、もうプロとしてのプレーヤー失格であり、テニスをする資格は無いと思われます。
錦織は一時は４位まで上り、グランドスラムを制するのではと期待されました。また、錦織も一時は「トッププレーヤーの誰とやっても勝てる気がする」とか自信過剰の発言をしてましたが、今や９位に落ち込み、しかも、グランドスラムの優勝からは遠ざかってます。
こんな状況は何が原因かわかりません。錦織の奢りか、練習不足か、CM収入でハングリー精神が無くなったのか、或いはもう、年齢的に下降坂なのか・・・よくわかりませんが、少なくとも、自分の商売道具であるラケットを壊したり投げつけるのは、プロ以前のマナーの問題で、彼はもうプレーヤーの資格は無いと思われますが、みなさんはどう思われるでしょうか。

回答No.10

noname#227408

ストレスを表現するのに国内・国外は関係ない？
大いにあります、と言って回答したところで、貴方は聞く耳を持っていないようなので、これ以上は回答しません。

お礼

ストレス表現に、国内・国外は関係あるのですか？それは、どんなものでしょうか？でもあるとすれば、それは、まだ未熟な精神構造ということでしょうね。内弁慶の例かも。
私の質問に反論の意見が出ることは予想してましたが、ここにはまだ、錦織のラケット破壊行為について批判する回答がないですね。
テニスは一般に、半ズボンや短いスカートを端麗に履き、さっそうとラケットを振るプレーは見るからに、華やかな社交の場にふさわしいスポーツのように見えますが、ラケットを腹いせで壊す行為に対して的確に判断し批判できないとすれば、それは情けない限りですね。街で見かけるプレーヤー達は、それほどにスポーツ認識にレベルの低い者達で、道義性、道徳性、規律性もなく、あたかも、金さえあればどんな醜い行為をしても許されるという暗黙の了解事項を胸に秘めてる人達なのでしょうか？そういう偽善性を認識することが、コートでラケットを振り回しはしゃぐ前に大切のような感じがしますけどね。