錦織圭に、プロテニスプレーヤーの資格無し

質問

プロテニスプレーヤーの錦織は本年６月３日、全仏オープン戦三回戦で、自分のプレーの不甲斐なさに、ラケットを叩きつけて破壊してしまいました。
また、７月７日のウィンブルドン選手権では、同じく３回戦に敗れた際に、ラケットを壁に投げつけました。
ラケットはそもそも、テニスプレーヤーの命の次に大事な道具。そのラケットを試合の苛立ち紛れに壊したり投げつけるのは、もうプロとしてのプレーヤー失格であり、テニスをする資格は無いと思われます。
錦織は一時は４位まで上り、グランドスラムを制するのではと期待されました。また、錦織も一時は「トッププレーヤーの誰とやっても勝てる気がする」とか自信過剰の発言をしてましたが、今や９位に落ち込み、しかも、グランドスラムの優勝からは遠ざかってます。
こんな状況は何が原因かわかりません。錦織の奢りか、練習不足か、CM収入でハングリー精神が無くなったのか、或いはもう、年齢的に下降坂なのか・・・よくわかりませんが、少なくとも、自分の商売道具であるラケットを壊したり投げつけるのは、プロ以前のマナーの問題で、彼はもうプレーヤーの資格は無いと思われますが、みなさんはどう思われるでしょうか。

回答No.5

nekosuke16

スポーツ選手が道具を大切にするというのは、張本ではないですが、日本人としては当然のことかもしれません。

日本人は、スポーツのみならず、柔道や剣道などの武術においては道場に礼をし、尊い人物からの書状には手紙に頭を下げ、飯を食らう時には膳に対して手を合わす。

ただ、これ全て日本独自の感性であり、価値観と言えるでしょう。

礼節という東洋的な価値観が世界共通とは限りません。

錦織選手がラケットを叩き折る光景は、たしかに日本人にとっては、良い印象がないのかもしれませんが、別な角度から感情を素直に表現しているという意味で好感を持つ外国人も多いのかもしれない。

さらに、錦織選手は日本においては、まさに不世出のテニスの天才。

私自身を含めて、彼の実績を踏まえた上で、あえて評価する必要があるのでしょうか？

錦織選手がラケットを叩き折ることも度々ですが、道具を大切にしなければならないことを深く認識した上で、ほとばしる感情を抑えきれずに叩き折る自分自身に嫌けが差し、その都度反省しているのは、誰あろう、錦織選手その人ではないのですか？

私達が世界のトップに立つ彼の心情など、知る由もないということだと思いますよ。

お礼

日本独自或いは、東洋的価値観と、西洋的価値観に差を設ける必然性は、どこにあるのでしょうか？それでは、殺人も、東洋的価値観と西洋的価値観では違うので、行為の問題性・批判性に差を設け、処罰に軽重があってもいいというのでしょうか？
「反省している」とありますのが、壊したり投げつけたりの暴力行為が正当化、されるのでしょうか。そうすると、暴力礼賛を支持ですか？
「トップに立つ者の心情など知る由も無い」ということですが、それなら、そのプレーを見る資格も無いでしょう。トップだろが何位だろうが、スポーツプレーヤーとしての心構えが出来ていなければ、それは、エセプレーヤーであり、体だけが発達し中身が伴わないプレーヤーに成り下がってしまうでしょうね。