錦織圭に、プロテニスプレーヤーの資格無し

質問

プロテニスプレーヤーの錦織は本年６月３日、全仏オープン戦三回戦で、自分のプレーの不甲斐なさに、ラケットを叩きつけて破壊してしまいました。
また、７月７日のウィンブルドン選手権では、同じく３回戦に敗れた際に、ラケットを壁に投げつけました。
ラケットはそもそも、テニスプレーヤーの命の次に大事な道具。そのラケットを試合の苛立ち紛れに壊したり投げつけるのは、もうプロとしてのプレーヤー失格であり、テニスをする資格は無いと思われます。
錦織は一時は４位まで上り、グランドスラムを制するのではと期待されました。また、錦織も一時は「トッププレーヤーの誰とやっても勝てる気がする」とか自信過剰の発言をしてましたが、今や９位に落ち込み、しかも、グランドスラムの優勝からは遠ざかってます。
こんな状況は何が原因かわかりません。錦織の奢りか、練習不足か、CM収入でハングリー精神が無くなったのか、或いはもう、年齢的に下降坂なのか・・・よくわかりませんが、少なくとも、自分の商売道具であるラケットを壊したり投げつけるのは、プロ以前のマナーの問題で、彼はもうプレーヤーの資格は無いと思われますが、みなさんはどう思われるでしょうか。

回答No.8

e-toshi54

日本人はそのような道義的めいた議論が盛んですが、同じような行為はフェデラーでもジェコビッチでも過去に何回かやっています。

「プロの資格がない」なんて全く思いません。

小生もテニスをしますが、試合中何とかしてフラストレーションを発散したい要求に駆られます。せいぜい声を出すくらいですが、それでもその後は多少集中が戻ります。

錦織のあのような映像を見る時に感じるのは批判的な感情ではなく、「撮られちゃったよ、まずいね」というどっちかというと同情的な気持になります。

お礼

「フェデラーでもジェコビッチでも過去に何回かやっています。」ということですが、他人の悪行を例示に引き出し、それを基準にして同等行為は問題ないというのは、いかがなもものでしょうか？いわば、他の有名人が社会的・倫理的に顰蹙をかう極めて問題ある行為を引き合いに出し、少し位同じような行為でも問題ないと言ってるような感じがしますね。
ゴルフのアメリカ人の世界トッププレーヤーが以前、不倫問題を起こしましたが、彼でも不倫してるんだから、○○が不倫してもおかしくないと言ってるような気がします。
つまり、見てる方の倫理がずれたり感覚が麻痺していると、何でも問題無しと判断し結論を下してしまう恐ろしさを感じます。これは、見る方の民度が低レベルだともみなされるかもしれません。
負けてフラストレーションを感じるのは、当たり前で当然です。でも、ラケットを壊したりぶつけるのは、本当のテニス競技の何たるかもわからない成り上がりのプレーヤーでしょう。このように、試合結果に憤慨し試合を冒涜するような行為をするに至ってはもう、錦織は、精神面はもちろん、技術面でも衰えが顕著で、グランドスラムで優勝はおろか、４位復帰も無理で、このまま順位がなり下がっていくのではと思われます。