韓国の日本を見る目は宗主国それとも戦勝国？

質問

韓国の国会議長が来日した時、前に来た首相特使の椅子が安倍首相の椅子よりみすぼらしかったので、俺の椅子は安倍首相と同じにしろとか色々な要求を日本側に突きつけたそうです。
朴槿惠の出稼ぎ売春婦に対する言い掛かり賠償要求にしてもそうですが、こうした図々しい異常な要求はしつこくて非常識、何か日本に甘えている感じを受けます。
これは韓国が日本を旧宗主国と考えているのでこの位要求しても当然と考えるからでしょうか、それとも戦勝国として（これは米国・連合国に却下されその結果第三国という概念が生まれた訳ですが）当然要求できると考えているからでしょうか。

回答No.6

tarohkaja

古代のチャイナ（支那というと怒る人がいるからこう書く。中国というと言えば日本の島根とか山口とか広島とかだ）の宮廷序列では、日本の方が上位で、朝鮮はずっと下位だったはずだが。
日本は古代チャイナの王朝から金印を二回もらっている。発見されて国宝になっている金印と、魏志に記録だけある卑弥呼の親魏倭王の金印とだ。
朝鮮では部族の酋長が銅印をもらった記録がある。オリンピックならば銅は立派だが、古代社会の外交上の扱いとしてはカスであると思う。
だいたいチャイナから使節を迎えるとき、朝鮮王は城門の外で土下座してお迎えしなければならなかったくらいで、自分が長男で日本は下だなんて思い込みはできるわけがないのではないか。いつからそう思い込んでいるのか。
二十世紀後半にでっち上げたのではないか。
日本に文化文明を伝えたなんて、通り道だっただけのことだ。鑑真は渡航にどれほど苦労しても朝鮮回りで行こうなんて考えていない。
チャイナにどう評価されたかどう扱われたかなんてことは、あんまり気持ちの良い判断の根拠にはならないが、その時代のことは先進超大国であったチャイナの記録やチャイナの取り扱いに拠らなきゃならないのは、仕方ないのではないかと思う。
ご質問と関係ない話をして申し訳ありません。

お礼

質問と関係ないなんてとんでもありません。おっしゃるとおりです。
ご回答ありがとうございます。