- 締切済み
安倍首相をヒットラー総統に擬する人々
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
何故、無理なこじつけができるのでしょうか？ ★回答 あたりまえのこと イメージ操作でっす 安倍政権の支持率について 落ちないからよ！ 既得権がアル 反対 間抜けが出てくる なんとか政権とりたい 自分の支持率上げたい 安倍の足ひっぱりたい 内閣人事局でコントーロルされるのは嫌いだ 改革されたくない 既得権益どっぷり公務員など ☆よって 苦しいイメージ捜査しか出来ない まぬけ あふぉが出てくるだけ 安倍政権の支持率について https://okwave.jp/qa/q9321549.html これ↑ まともな国民の多くは安倍政権で 資産増えてる 減ってる奴は 社会情勢を読めない 負け組みの一部だから 別に安倍支持ではないが 他はまぬけ 使えんのがいっぱいよ 民進がその代表 イメージ戦略はお好き 自分イメージが逆に悪くなり 自分の首絞めてるだけ 私はまぬけで イメージ戦略しかできないって事になるだけ
ヒットラーはファシズムですよ。
- agiito
- ベストアンサー率7% (14/180)
自分の嫌いな人間＝悪って、単純な思考の人なんでしょうね。そういう人間に限って自分は正義、自分の考えは正しいと強固に思い込んでいる人が多いのが特徴です
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
ヒットラーは左翼ではなく、極右だと言う事は欧米で 常識になっています。 欧米人でヒットラーが左翼だと言う人は、一人も居ないでしょう。 そして安倍総理も極右思想なので、こじつけではありません。 両者の過去の言動を比較してみて下さい。 同類だと分かると思います。
- teppou
- ベストアンサー率46% (356/766)
右翼、左翼ということではなく、政治姿勢がヒトラーとナチ党に似ているところがあると思います。 マスコミの前でしゃべるときには、誠実さをアピールし、よく「丁寧な説明をしなければなりません」と言っていますが、その「丁寧な説明」なるものを聞いた覚えがありません。 内実は、国会軽視、世論無視、マスコミ無視、軍事危機を煽る。 全くの独裁政治だと思います。
- 4237438
- ベストアンサー率28% (278/974)
安倍さんが良い政治をして日本を良くするのが気に入らないのでしょう。 これまでのように日本の総理がクルクルクルクルクルクル代わってくれないので腹を立ててなるべく早く退陣させようといろいろと手をつくしているのでしょう。 左翼は昔は共産主義者たちでしたが、現実の共産主義はやってみたら北朝鮮のような国になることがわかり、もうだれも本気でやろうと思いません。共産主義者自身が実際には共産主義を目指すのをやめて福祉に手厚い社会をめざしているだけになりました。 で、いまブサヨはそれらの共産主義者を除けば、ほとんどがコリア系です。むかしはチェゲバラに憧れた本物の左翼でしたが、それらは現実を知り転向し、まだブサヨをやっているのはコリア系だけです。 コリアンは安倍総理がどんどん日本を良くするものだから悔しくて仕方がない。で、なんとかして安倍を貶めたい。日本を貶めるためにインチキ慰安婦を使っていますが、それと同様で安倍をヒットラーになぞらえて貶めようというコリアンの作戦です。
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
独裁だからでしょう。 ・気に入らない奴はどんどんクビにする。今日も衆議院議員を一人離党させましたね。大臣の更迭数も歴代内閣で断トツのNo.1になりました。 ・異論は許さない。党の主張の通り説明するよう命令するペーパーを配る。今までの自民党でこのようなことをしたことはおそらくありません。 ・メディアに圧力をかけ政権に不利な報道をさせないようにする。世界の報道の自由度ランキングで、安倍政権になってから日本は大幅に順位を落としましたよね。 ・安保法案成立が近くなった時期には党が議員にメディアへの出演を禁止した。朝生で自民党議員数十人に声をかけたが全員出演拒否したことがあった。出演をOKしていた議員もいたが番組開始直前にキャンセルし、結局自民党議員は一人も出席しない異例の回があった。 ・自分は野次で質問を邪魔をするが、自分がしゃべっているときに野次をするのは許さない。人に厳しく自分に甘い自己中心的な性格。 【１７分の７】政治とカネで辞職の閣僚、4割が安倍内閣…安倍政権下で辞職した7人の大臣をまとめてみた - NAVER まとめ https://matome.naver.jp/odai/2142487874837604801 発表！「2017年版：報道の自由度ランキング」 日本が北朝鮮に追い付くのはいつか？ – お役立ち情報の杜（もり） http://useful-info.com/press-freedom-index-2017
独裁者って事でヒトラーと重ね合わせているんでしょうね 先の、憲法記念日の演説も、第９条の１項２項はそのままにして 憲法違反にならない様に新たに自衛隊の事を明記すると言っていましたが その発言自体、自民党が長時間掛けて纏めた草案とかけ離れており そういった議論は一度も行われておらず、言わば総理の独断で発言したって事で 憤りを感じている議員の方もおられるのだとか それに、先の集団的自衛権の行使容認の件にしても、国民の過半数が反対している事なのに 強引に推し進めますし、先の森友問題や加計問題にしても国民の大多数が 説明不足と言っており、どうにも国民の意思と安倍政権との意思が 一致しているとは言い難い状態なんですよね
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
安倍さん、右翼かもしれないけど、尊皇ではないよ。 この人、尊皇に見える言動や発言をしたこと無いでしょう？ だいたい、母体にしている神道政治連盟からして、皇室を利用する気満々で、尊敬は感じられません。
「独裁者」という点で同じ印象を受けるからでは。 そのため「独裁者」として安部総理を批判していたりしますね。 また逆に、安倍首相の支援者には「ヒットラーを正当化する人」も多いですよね。 「安部総理はヒットラーのような独裁者だ」と批判する人がいる一方で、 「ヒットラーは特別悪くないし、独裁だろうとなんだろうと安部総理にはがんばって欲しい」と支持する人もいる という状態なのかと思います。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 総統は、どっちなの？
昨日、映画専門チャンネル、スターチャンネルで、ワルキューレ（ヒトラー暗殺計画）をやっておりました。 映画の中では、ヒトラー（これが又、ヒトラーそっくりの男優）は、背広とネクタイで、軍服は1度も着てませんでした。 ヒムラーは、軍服姿でした。 ヒトラーは、国家社会主義労働党（ナチス）の党首だったのですが、 軍人なのか、政治家なのか、どっちだったんでしょう？ トム・クルーズのドイツの軍服姿は、カッコよかった。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍はヒトラーにも劣る下劣な独裁者ですか？
日本は民主主義国家のはずですが 沖縄の意見は無視して勝手に辺野古移設を進めています こんな事がまかり通るなら 国が地方に対して言った事は全て通ってしまう 地方の意見を無視して国が勝手にやりたい放題できるって事ですよね？ 安倍総理はヒトラー総統を目指してるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ、今、ヒットラーブームなのか？
習近平が安倍首相の事をヒットラー呼ばわり、フィリピンのアキノ大統領が習近平をヒットラーに例え、米世論はプーチンをヒットラーと同一視し、ドイツのメルケル首相はヒットラーの娘(多分、与太話)だと噂されていますが、なぜ、今、世界はヒットラーブームなのでしょうか？ 事情通のみなさんの思うところを聞きたいです。 ついでにどうでもいい質問ですが、独裁者であり、粛清の前科がある北朝鮮の金正恩は、なぜ、ヒットラー呼ばわりされないのでしょうか？小者過ぎるから！？ ↓はヒットラー総統ならぬ台湾の馬英九総統(台北市内各地)
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 今の自民党の安倍政権はアメリカの従国になろうとして
今の自民党の安倍政権はアメリカの従国になろうとしている！だからアメリカから無駄な兵器を売り付けられてもへこへこと言われるまま諸外国より高く兵器を売りつけられている！安倍首相はアメリカの植民地に日本をしようとしている！と主張する左翼の人が主張する一方で、 右翼の人は自民党の安倍首相は兵器を買ってアメリカ政府に頼らない独立国家を目指している！ と安倍首相の行動を真逆に捉えていて驚く。 安倍首相は左翼が言うようにアメリカの言われるがままに行動する子分になろうとしているのか、右翼が言うようにアメリカに頼らない独立国家になろうとしているのかどちらの主張が正しいのか教えてください。 日本の右翼の主張が正しいのか左翼の主張が正しいのかここでハッキリさせておきたい。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 育鵬社教科書の【安倍晋三ヒトラー化計画】について
おかしな教科書が流行りつつあります。 右翼化の激しいフジサンケイグループ傘下の教科書会社（育鵬社）が安倍晋三の写真が多数掲載される教科書を発刊。 -------------- ■ 教科書に安倍首相の写真が15枚も！ 政権お墨付き育鵬社の“歴史修正、改憲誘導”教科書が公立中学で採択続々 http://lite-ra.com/2015/08/post-1403_5.html この育鵬社の公民教科書には、与野党での国会議論の様子、国会内閣総理大臣指名……などなど、ことあるごとに安倍首相の写真が掲載されている。その数、なんと15枚（！）。ほかにも重要人物がいるなかで、時の首相の写真だけをこれだけ掲載するのはあまりにアンバランスである。 http://lite-ra.com/2015/08/post-1403.html -------------- この教科書はいわゆる歴史修正主義的な教科書とみられ、アンチ憲法型の思想教育を施す思惑があると考えられます。 安倍晋三の手下がこの教科書を採択するよう各地で教育関係者に圧力をかけてます。（公民・歴史で4％前後のシェア率まで上昇中） 寿命が尽きるまでに安倍晋三は本物のヒトラーに成れるんでしょうかね？（現在60歳） 近頃「吐血」や「嘔吐」で健康不安視される上に映像的にも好ましからざる醜男安倍晋三。 何故彼をヒトラーモドキに英雄化するのでしょうか。 何かの戦略があるのでしょうか。或は関係者にとっては安倍晋三は既にヒトラーなんですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 右翼と左翼を、中学生にも分かるように説明すると
右翼と左翼っていう政治用語あるじゃん。これってどういう意味ですか？中学生にも分かるように説明してくれると嬉しいです。 私は一般的な中学生くらいの頭の良さは備えていると自負しております。 この言葉を知って５年くらい経つのですが、いまだに分かりません。 広辞苑より 右翼：保守派。また、国粋主義・ファシズムなどの立場。 左翼：急進派・社会主義・共産主義などの立場。 ウ～ン、難しい。。。 右翼と左翼って、互いに反対の概念なの？大きいの反対は小さいですが、右翼の反対は左翼ですか？そんな感じはしないけど。 ナチスとかヒトラーが右翼の典型例ということなら知ってます。この社会の特徴と言えば、 ・独裁者が強力な権力を持つ。 ・軍事力が唯一の基準である。 ・ユダヤ人は皆殺し。 ってことは、右翼っていうのは、格差社会を良しとして、国民よりも国家を重視し、鎖国を望むような政治思想かしら？そして、このような国家方針を何年も継続しようとするのも右翼ですよね？何年も継続するから保守なのかしら？ 逆に、左翼は右翼国家をぶち壊そうとしているのかな？左翼は独裁者を殺そうとしたり、格差を是正してフラットな社会を目指しているのかな？貧乏人を犠牲にした国益を嫌って、国家が衰退してでも社会保障を充実させることを、左翼は望んでいるのかな？鎖国を解放して外国人の出入りを自由にしたようなグローバル社会を左翼は良しとするのかな？ 右翼っぽい国家が始めにあって、それを数年続けます。すると、いろんな国民が居るから、現国家の形態に賛否両論出て来るんですかね。反対派が左翼です。こんな国家を一新してしまえみたいになるのかな。それに対し、右翼は保守派で、現状を保ち、左翼の攻撃から守っているのかな。 私の認識は正しい？微妙に違う？全然違う？
- ベストアンサー
- 政治
- メイ英首相と安倍首相を比べたら？
メイ首相が100なら安倍首相は1、100：1の差がありますね。 首相として、人間としての差です。私は決して白人崇拝主義ではありませんし、日本という国を愛してもいます。上記は客観的な判断のつもりです。 なぜ100：1か？以下のビデオを見れば判断が付きます。 https://www.youtube.com/watch?v=kyeQA62BsD4 上記の辞任演説の中で私が特に感動したのは、「民主主義においては、国民に選択の機会を与えたなら、国民の決定を実行に移す義務があると、私はそのために最善を尽くして来ました」という件と、最後の「私が愛する国に仕える機会を持てて感謝している」と彼女自身感極まって泣きそうになりながら退場した所です。英語では「opportunity to serve the country I love」で I love が最後に来ます。彼女のきびきびしたイギリス英語と共に、この人は本当に自分の国を愛していて、そのために最善を尽くしたということは、疑うことが出来ないと感じ、私も大いに感動しました。 イギリスにはこういう愛国者が首相をやるのかと、英国民が羨ましくなりました。 安倍首相、ご存知のように沖縄の住民が示した辺野古新基地反対の住民の決定。メイ首相なら自分の政治生命をかけて実現に努力するのでしょうね。 そして、英国を愛するメイ首相に対し、日本を売り飛ばす売国奴の安倍首相。もう100：1では済まない、1000：1、兎に角雲泥の差、月とスッポン。 あなたなら、何：何と点数を付けますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ左翼は右翼に淘汰されたのでしょう？
なぜ左翼は右翼に淘汰されたのでしょう？ 左翼が淘汰された理由として、左翼は平等と言いながら平等の中にも権力者がいて結局は幾ら平等と言っても上下関係がない社会形成は無理だったという指摘が多い。 けど右翼にもそもそも権力者が存在していて、上下関係が存在する。 よって左翼に上下関係が存在しても右翼と同じなだけで右翼にも権力者が存在するなら左翼には権力者+平等が付く。 で右翼が何を目指しているかと言ったら、権力者の上下関係に目標として平等が設定されている。 権力者あっての平等を右翼は目指している。 滑稽な話だが、右翼の目指している姿は左翼の失敗した姿なのだ。 左翼は平等+権力者で失敗した。 右翼は権力者+平等を目指している。 権力者あっての平等は、左翼の平等から生まれた権力者と違うのだろうか？ 安倍首相は極右翼者で右翼であるが、演説を聴いている限りは国民も平等を促進することを目指している。 これって左翼ですよね。 その安倍首相が目指している権力者+平等の姿は失敗した左翼の姿ではないのですか？何が違うのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 安倍首相は外交下手……？
こんにちは。政治などにはとくに詳しくない高校生です。ですので、どなたか政治問題に精通されている方に質問があります。 日本国内では、パククネ大統領の俗にいう「告げ口外交」は国内外で強く批判されており、韓国は孤立し始めている、などというすこし右翼に偏ったようにも見える記事をよく見かけます。 けれど、実際にわたしが英語で検索してみたところ、パククネ大統領に対する批判はほとんど見受けられませんでしたが、安倍首相が強すぎるナショナリズムを持っている、日本は軍国主義かしている、慰安婦問題は日本が間違っている、などと日本批判する記事が多かったように感じます。実際に、私の社会の先生（現在北米に留学中です）もおおむね同じような意見でした。 オバマ大統領も安倍首相に好感は抱いていないようですし、中韓からの歴史批判のせいで日本は国際社会から孤立しつつあるのではないかと心配になってきました。 昔は一位を取ったこともあった「世界にいい影響を与えている国」でも第五位まで下がっていますし、GDPも結局下がりましたよね……。 もちろん、それだけですべてを判断するのは短絡的すぎるのは承知しておりますが、あまりにも情報量が多すぎて、正直どれが正しいのかわからないです。 どなたか中立的で客観的に日本を見ている方のご意見が聞きたいです。 このまま安倍さんがまた当選して果たして大丈夫なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍内閣が右傾化政権という意見、批判が。
実際はどうなのでしょう。 右翼左翼という定義は主に２つあったと思います。 伝統的価値観を大切にする保守と、平等や差別撤廃など新しいより良い価値観を勧める革新の対比。 資本主義と社会主義の対比。 大体の意味なので細かい突っ込みはおおといて、安倍政権はじゃぁどっちなのか。 日本の理屈で、理不尽な不名誉を払拭して誇りを取り戻そうとすることは保守的でしょう。 しかし、戦後７０年の日本が歩んできた反省の歴史、価値観を壊すなら革新。 韓国人中国人差別をしているというのなら右翼。 資本主義の名主アメリカから離れて、同じ民主主義の韓国と首脳会談を行わず、北朝鮮やロシアとは会議を繰り返しているから左翼。 右翼左翼の議論は日本では定かではないような気がします。 共産圏に近づいてアメリカをないがしろにするなんてちょっとまえならハト派の赤の左翼の典型ではなかったでしょうか。 それがいざそれをすると右翼。 自分の認識していた定義が実際はどうなのか考えるようになりました。 世界は実際右翼左翼を主にどのような思想と認識して、どのような感情を抱くのか。 特に先進各国の考え方に明るい方がいらっしゃったらご教授ください。 アメリカは資本主義（右翼）の典型？なら右翼であることは良いこと？ でもオバマ民主党政権は高福祉政策（左翼）。しかし、人種差別が増加してる（右翼）現実も。 中国は社会主義（左翼）、しかし民族弾圧（右翼）、戦後秩序を守るように日本に要求する（右翼）。 海外の日本は悪だという感情を本当に煽るのであれば決定的な右翼左翼の批判されるべき価値観があるはずです。その価値観があるのなら何でしょうか。 世界がどうだから合わせるしかないというわけではないですが、当然その価値観は踏まえて行動するべきでしょう。 右翼左翼レッテルは批判する当人によってはじめて作られる分類で、立場が変われば逆転しうるものだということもわかりますが、世界の標準はどこにあるのでしょうか。 世界の物差し、各先進国の物差し、先進国全体の平均的な物差し、国連全体の平均的な物差しだと日本はどこに位置しているのでしょうか。 いるのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
