左翼が右翼に淘汰された理由

このQ&Aのポイント
  • 左翼が右翼に淘汰された理由として、左翼は平等と言いながら権力者の存在や上下関係があるという指摘があります。
  • 右翼も権力者の存在や上下関係があるとされますが、右翼は権力者による平等を目指しており、左翼の失敗から学んでいます。
  • 安倍首相が目指している権力者+平等の姿は、左翼の失敗した姿とは異なるものであると言われています。
回答を見る
  • ベストアンサー

なぜ左翼は右翼に淘汰されたのでしょう?

なぜ左翼は右翼に淘汰されたのでしょう? 左翼が淘汰された理由として、左翼は平等と言いながら平等の中にも権力者がいて結局は幾ら平等と言っても上下関係がない社会形成は無理だったという指摘が多い。 けど右翼にもそもそも権力者が存在していて、上下関係が存在する。 よって左翼に上下関係が存在しても右翼と同じなだけで右翼にも権力者が存在するなら左翼には権力者+平等が付く。 で右翼が何を目指しているかと言ったら、権力者の上下関係に目標として平等が設定されている。 権力者あっての平等を右翼は目指している。 滑稽な話だが、右翼の目指している姿は左翼の失敗した姿なのだ。 左翼は平等+権力者で失敗した。 右翼は権力者+平等を目指している。 権力者あっての平等は、左翼の平等から生まれた権力者と違うのだろうか? 安倍首相は極右翼者で右翼であるが、演説を聴いている限りは国民も平等を促進することを目指している。 これって左翼ですよね。 その安倍首相が目指している権力者+平等の姿は失敗した左翼の姿ではないのですか?何が違うのでしょう?

  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

右翼は保守、左翼は革新、ということでよいですか。 で、革新の代表が社会主義。 なぜ左翼は右翼に淘汰されたのでしょう?   ↑ 革新の思想が間違っていたからです。 理性を信用するのが革新です。 理性に合わない伝統、慣習、常識などは無視 破壊してしまえ、としたのが社会主義でした。 理性など信用できない。 先人の試行錯誤の結果である伝統、慣習、常識 を大切にしよう、試行錯誤デキる為には自由が 大切だ。だから平等よりも自由だ、 としたのが保守です。 結局、革新の代表である社会主義国がダメである ことが実証されました。 社会主義国はいずれも、独裁、貧困に苦しみ やったことは、自国民の大虐殺でした。

blackkigyou2017
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (2)

  • Nouble
  • ベストアンサー率18% (330/1783)
回答No.3

右翼は、保守、 左翼は、革新、 と、いう事で 構いませんか? 革新が、目指した 其の、数多の 中の、一様 で、ある 社会主義、構想の 基本に 差誤が、有った 机上の、空論が 多く 含まれて、いた だから 危機に、陥った 一例と、して よく、言われる のは 独り、独り、 の、為 と、言う割りに 状況把握や、 対象の、個々理解を、 怠けて 十把一絡げに 「団結して密集すれば強くなる」 等と 馬鹿げた、事を ほざく 凶作を、経験し 本来は 知識人の、知恵を 借りる、べきが 密集、させれば 理念道理、だから 強く、なって 当然 と 逆に 広げて、植えなければ ならない、所を 逆行する 論法で、現実を 塗り、替え 否定、しよう と、して 押し付け 挙げ句 ことわりに 無視、され 飢饉に、陥る あくまで、一例 ですがね しかし、 だからと、いって 革新が、全て 失敗、した 訳では、無い 其の 目に、付き易い ものの、一つが 失敗した に、過ぎない 失敗で 物事を、評価する なら 経済を、見渡せば 先進性に、敗れた 老舗、保守の 如何に 多い、事か 保守の、方が 失敗を、得るに 長けて、いる と、すら 言えそうな、程に 2者選択と 断ずる、事 こそが、愚か です 自転車の 前輪だけで、良いか、 後輪だけで、良いか、 と、 論議する、ような もの 意味が、ありません 一輪車の、不安定さ では、ないもの 両輪、揃って こそ 安定して、走れる の、です 論う、事 こそ、ばからしい 体重を どちらに、預けるか は 二者択一 では、なく バランスです 上り坂、下り坂、カーブ、平坦な直線、悪路、 それぞれ、 其の、時々に 状況を、見て ウエイトバランスを、図る 此の、点 こそが、重要 状況を、図り バランスを、取る 其の、視点が 欠ければ 保守も、革新も、 等しく、転ける ビビットな、純色に 見える 革新的意見も、紐解けば 最たる、保守意見 だったり、 保守意見も、紐解けば 最たる、革新に 起源を、見たり、 と、 実は 混色な、もの だったり するの、です 状況を つぶさに、見る そして ことわりを、知る 誤った、先入観に 不要な、二者択一で 踊ら、されない 理解、頂けますか?

  • kellyL
  • ベストアンサー率16% (15/92)
回答No.2

ネットに湧く自称サヨク嫌いは ただの引きこもりですよ? 文を見れば現実社会に出てないことくらい 一瞬で分かります。 >目指しているのは 戦争。

blackkigyou2017
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • 右翼か左翼か

    安倍元首相銃撃事件の山上徹也被告は右翼ですか?左翼ですか? 自民党(統一教会ですが)に対しての憎悪ということからは左翼だと感じますが、人を殺したということからは右翼だとも感じてしまいます。

  • 右翼と左翼って何が違うの?また暴力団とどう違うの?

    真っ黒の街宣車?で大きな軍歌とかをかけて、街を走っている右翼の車?を良く見かけますが、 右翼と左翼では、何がどう違うのでしょうか? 黒色の車が右翼で、白色の車が左翼なのでしょうか? 双方の関係、役割、存在意義、思想などを交えて聞かせて下さい。 また、強面の人が乗ってかなり暴力的なイメージがありますが、暴力団とどこがどう違うのでしょうか? 街中を騒音を発しながら走行していますが、警察がとがめているという場面を見たことがありません。 ということは、彼らだけそういった行為を法的に許されているのでしょうか? あと、日本国には無くてはならない存在なのでしょうか?

  • 安倍政権に逆らうのは、左翼のクソども!?

    復興庁の幹部も「左翼のクソども」などと散々ツイートを繰り返してきたそうですが、それに追い打ちをかけるように、6月9日、安倍首相自も自らフェイスブックに「聴衆の中に左翼の人達が入って来ていて、マイクと太鼓で憎しみ込めて(笑)がなって一生懸命演説妨害してましたが」と、投稿したそうです。 安倍政権が戦っている相手は、左翼のクソどもなのでしょうか!?安倍政権を批判したら、左翼のクソどもに分類されてしまいますか!?

  • 今の自民党の安倍政権はアメリカの従国になろうとして

    今の自民党の安倍政権はアメリカの従国になろうとしている!だからアメリカから無駄な兵器を売り付けられてもへこへこと言われるまま諸外国より高く兵器を売りつけられている!安倍首相はアメリカの植民地に日本をしようとしている!と主張する左翼の人が主張する一方で、 右翼の人は自民党の安倍首相は兵器を買ってアメリカ政府に頼らない独立国家を目指している! と安倍首相の行動を真逆に捉えていて驚く。 安倍首相は左翼が言うようにアメリカの言われるがままに行動する子分になろうとしているのか、右翼が言うようにアメリカに頼らない独立国家になろうとしているのかどちらの主張が正しいのか教えてください。 日本の右翼の主張が正しいのか左翼の主張が正しいのかここでハッキリさせておきたい。

  • 政治は民主主義で左翼寄り(平等主義寄り)なわけです

    政治は民主主義で左翼寄り(平等主義寄り)なわけです。経済は資本主義で右翼寄りなわけです。 左翼寄りの政治が、右翼寄りの経済学者に意見を聞くのは間違っていると思う。 安倍晋三さんは経済学者にべったりなので、ますます日本は格差社会になる。 そう思いませんか? 政治家は経済学者に意見を求めるべきではないでしょう。政治カテゴリで質問するのと経済カテゴリで質問すると回答が大概真逆ですよね。 安倍晋三さんは経済学者に意見を求めるより良い政治学者に意見を求めるべきではないでしょうか。

  • 左翼の国に上下関係が存在しているのって不思議じゃな

    左翼の国に上下関係が存在しているのって不思議じゃないですか? 左翼って平等主義のはずなのに、 その平等主義を主導していく人間が上下関係といういきなりの矛盾をすでに生んでいることに昔に左翼の国を考えたソ連の社会主義を考えた哲学者ってなんでいきなり最初の矛盾を無視したのでしょう? そして中国も共産主義国家の左翼ですが中国人は矛盾に気が付いていなかったのですか? 中華人民共和国が出来たときに国民は誰もこの矛盾を指摘しなかったのですか? 北朝鮮は共産主義じゃなくて独裁国家なので矛盾してない 笑

  • 全体主義と共産主義の差異・右翼左翼の関係

    質問は2つあります。m(_ _)m (1)極右翼としての全体主義(国粋主義)と左翼としての共産主義の明確な違いは何ですか? (2)仮に社会主義圏が世界の中枢になった場合、これまでの右翼・左翼の関係は逆転するといえますか? ・前者について。 一時期の中国などを見ると、国粋主義と共産主義が同時に存在する国家がありました。 「国粋主義は右翼、共産主義は左翼」という言説からするとこのような国家のあり方は矛盾しているように思えます。 そこで2つの主義の明確な差異が知りたいわけです。 ・後者について。 何が右で何が左であるかは時代、地域によって異なっていました。 例えば欧州のウィーン体制下では自由主義、民族主義が革新的であったのに対して体制崩壊後は社会主義が革新的とされました。 そんな中で社会主義、共産主義は常に(?)左翼といわれてきました。 しかし、世界秩序の中心が右翼といわれるようですから、仮に社会主義、共産主義圏が世界の中心軸になった場合、社会主義が右翼と呼ばれるのでしょうか? なんだか古臭い質問かもしれません・・・・こんな学生の頼みを聞いてもらえると幸いです。

  • 左翼に限って店による万引き映像公開に反対する理由

    左翼に限って、まんだらけの万引き映像公開に反対していたのは何故でしょうか? 普段あれだけ、反国家、反公権力の人達なのに、 こういう時だけ、私刑反対(国家権力絶対主義)なのは、何故でしょうか? 日本の左翼支持層は、他国の左翼とは異なり、 裕福な層に多いと聞きます。 そのせいか、日本の左翼には、 弱者の味方、平等主義者を装った、階級差別主義者が多いと、 このサイトを見ているだけで感じます。 それと関係あるのでしょうか?

  • 安倍元首相と容疑者が映った映像

    安倍元首相が演説しているときに容疑者の姿も同じフレームに写っていることが驚きでした。 この映像を撮ったカメラマンは誰なのですか。

  • 安倍首相をヒットラー総統に擬する人々

    は、何故、無理なこじつけができるのでしょうか? 因みに、 ヒットラー総統は社会主義労働者党首=左翼、 安倍首相は尊皇派=右翼で、 正反対なのに…