- 締切済み
捕まるのでしょうか？
つい先日、かなり人通りの多い駅前でナビに気を取られて信号無視をしてしまいました。 幸い事故は起こらなかったけど、もう少し自分が遅く運転していれば人をはねていたと思います。 この場合って通報されれば捕まるのはわかっているんですが、もし通報もなにもなければ捕まる事はないですか？ 例えば通報はなくても監視カメラの映像から無視しているのがわかって、捕まる。とかです。 よろしくお願いいたします。
- zakki130929
- お礼率0% (0/32)
- 警察
- 回答数8
- ありがとう数4
みんなの回答
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3311)
気にされない事でしょう。
信号無視程度みなやってます。 歩行者がいる横断歩道では止まるか少なくとも減速しないといけないルールなのに信号がなければパトカーも全速力の国なんだから事故がなくて怖い思いをした人すらいないなら逮捕があるわけないです。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
そんなに心配だったら自首したら？ 捕まるか捕まらないかはとにかく、ハッキリするんだから気分はスッキリするんじゃないの？
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8525/19376)
＞この場合って通報されれば捕まるのはわかっているんですが、もし通報もなにもなければ捕まる事はないですか？ 信号無視は、原則「現行犯」じゃないと検挙できません。 ＞例えば通報はなくても監視カメラの映像から無視しているのがわかって、捕まる。とかです。 カメラ映像を証拠として検挙する場合は「信号が赤の状態で、停止線を通り過ぎた映像」と「違反した人物が特定できる、顔などが明確に映った映像」が同時に映った映像が、証拠として必要です。 「このナンバーの車が信号無視した」と言う通報だけでは、検挙は難しいと言えます。検挙する（立件する）には、目撃証言として「この人物が信号無視をした」などの「人物を特定する証拠」が必要になります。「車両だけの特定」では、検挙は出来ないのです。 人物が特定できないと「その車は確かに俺の車だが、その時間には、人に貸してた」と言い逃れされてしまいます。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5085/13288)
信号無視は交通反則通告制度の対象となる違反なので、事故を伴うなどよほど悪質な場合で無い限り、後日検挙されるような事はありません。
仮に通報者がいても、監視カメラ映像を調べて検挙する事は無いと思います。 そもそも、運転中にナビ操作をすること自体が大問題です。 その辺を理解していますか？
ひき逃げじゃないし、器物破損もしてないし、 警察も見ていないので捕まりませんよ。
関連するQ&A
- 後日の交通違反について。
信号無視（交差点にカメラがあるといいますが）や信号待ちの際の停止線はみ出し停止、蛇行運転など、後日に通報や証拠などで取り締まりを受けることはありますか？ 判断は人それぞれですので、度合いは関係ないものとします。 また、車線変更のタイミングを間違えて後方車からクラクションを鳴らされた場合など、写メでナンバー撮影されてその運転手から通報されることはありますか？ どうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 泣き寝入り？(ちょっと長くてスミマセン；)
ちょっとした轢き逃げに合いました。 Ｙ字路で信号のない横断歩道を幼稚園生の子供と横断中、曲がってきた車にゴツン！と…。 咄嗟に子供を突き飛ばしたので子供は無事。私も咄嗟に車のボンネットに手を突いて浮いた状態になったので膝をぶつけたくらいで大した事はなかったのですが、その車の運転手は笑いながら「全然みてなかった～！ごめんね～！」と言い残して去っていってしまいました； 轢かれた事も運転手に言われた事も、そのまま走り去られた事もビックリでナンバーは１ケタくらいしか覚えておりませんが車種、色は特定できてます。 が、その事を家に帰ってから警察に通報したところ「事故が起こったら通報するのは運転手のマナーで…」と運転手でもない上、免許を持ってない私にクドクドとお説教(？)されただけ。 携帯電話も持ってないし、近くに公衆電話もなく、仕方なく家に帰ってから通報したと言っているにも関わらず、せめて事故が起こった時に通報を…などとのらりくらりと逃げ口上を並べられました； 事故の事はいいから、これからその事故の起こった場所に信号機をつけるなどの対策を考えて欲しいと言ったところ「奥さんが信号を付けてくれって言ったところでハイそうですかと付けられるわけないでしょ？」と笑ってる始末。 轢き逃げされたというのに犯人も捜してもらえない。これから先の安全対策も考えてもらえない…一体ドコに助けを求めればいいのでしょうか？ …まぁ、そもそも逃げた(？)その運転手がいけないんですけども；アドバイスありましたら宜しくお願いいたします＞＜
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 車に取り付けるドライビングレコーダーの変わりに
つい先日新車を購入しました。 保険にも入り、運転には安全運転を心がけているのですが、対人、対物事故の被害者にならないか不安です。 なにかあったときの為に、車にドライビングレコーダーという運転の映像を記録する機械を購入しようと思ったのですが、意外に高く、代用として家庭用ビデオカメラを車に付けて運転しようと思うのですが… もし、家庭用カメラを取り付け、事故の被害者になり、裁判になった場合、家庭用ビデオカメラの映像は証拠になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信号無視の後日呼び出しについて。
車を運転していたら、交差点で信号待ちをしていた歩行者の方に 携帯で動画を取られました。 私が信号無視をしていたのかもしれません。 結構じっくりこちらをとっていたように見えたのでので、 つられてこちらもじっくりそちらを見てしまいました。 あの方が通報された場合、信号無視で後日警察から呼び出しなどあるのでしょうか？ 呼び出しがあるとして、どのような形でいつくらいに呼び出されるのでしょうか。 恥ずかしい質問ですが、どなたかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 110番通報しても大丈夫ですか？
110番通報しても大丈夫ですか？ 最近休みの日に遊びにいくときに通る公道が、どうやら自転車レース場のように使われているようで、猛スピードの自転車集団が信号無視で突っ走っています。 先日も道路を横断するときに目の前を通過し、非常に危ない思いをしました。 まだ事故を起こしたところは見ていませんが、暴走行為をみた場合、それだけで110番通報してもいいのでしょうか？ 事故が起こらないと、いたずら電話として処理されてしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 道路交通法に疑問ないですか？
対人事故の場合は、運転者が補償するとおもいます。 例えば、制限速度も信号も、安全確認もすべてきちんと しているのに、子供などが信号無視や飛び出しによる事故も運転者の責任になると思います。 割合は軽くなると思いますが、しかし運転者が補償をして 慰謝料も払うと思います。 この、運転者は気を付けているのに信号などを無視した 人に対する法律はどうおもいますか？ 逆にトラックやタクシーの運転者の場合、その飛び出した人により、車に乗るのが怖くなり仕事出来なくなる場合があるとおもいます。 私が思うには、運転者に少しでも過失があれば被害者に 補償するべきだとは思いますが、歩行者の過失による場合は、運転者側に補償するべきだと思います。 この今の法律では、当たり屋も減らないし、子供の親の 安全意識も薄くなるのではないでしょうか？ 私は安全には心掛けていますが、怖い思いもあります。 みなさんも気を付けてもあるとおもいます。 みなさんはどう思いますか？ また、間違いと思う法律あれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
