今村 元復興相は

質問

どうですか？
東北だから良かったと言ってますが。

回答No.3

human21 · ベストアンサー

復興大臣が言うべき発言ではない、という意見が多い
ようですが、そうではないと思います。

この東北で良かったという発言の前後の文章を読むと、
お金を重視して、人命を軽視しているのは明らかです。
議員を辞めて引退し、社会から外れてほしいです。
人間失格の発言だと思っています。

回答No.5

potatorooms

人柄が悪いというより、知恵が足りない、EQが無い、ということじゃないかと。
言いたいことは、内容をそのまま同じ意図で言い方を変えることができるものでした。為政者としてではなく、役人が内輪の話でして、復興政策、防災政策を決めるのに、あの話で何の問題も起きないと思うんですね。

人に伝える言葉ではなく、自分が理解しやすい言葉を外まま口にしただけかと。
政治家に最低限必要な資質が無いわけので、せめて大臣は、安倍さんや自民党幹部からしたら辞めさせたくなりますよね。

人前に立つとき、自分の言葉で話してはいけないタイプの人みたいです。

回答No.4

noname#233747

ネットなんかでは、話の前後をぶった切って、問題とする言葉のみを抽出し
態々問題にしているなんて、意見が出て来ると思います

確かにその主張は正しいです
前後の話をくっ付ければ、その様な意味では無いと言う事が判ります
ですが、それでも『東北で良かった』は言っちゃ駄目なんです

と、言うのも、大きなショックを受けた人は、ほんの些細な切っ掛け
それこそ、一言の単語でも、その時の状況がフラッシュバックがごとく蘇ります

以前、どこかの馬鹿タヌキが「あの子は大事なところで転ぶ」と発言し
大バッシングを浴びましたが、それに対し、冒頭の説明した
話の前後を切って問題部分だけを抜き出したと、擁護する発言が出ましたが
そう言う人こそ、ショックを受けた人の心理を全く理解していなんです

ですから、ああいった方々は一般人以上に言葉を選んで発言しなければならないんです

そう言った意味では、軽はずみ過ぎた発言でしたね

回答No.2

tamohoykm

復興担当大臣が言ったからまずかったんだ。
他県に住んでいるひとだって、同じことを思っただろうな。あれは、天災と言うよりも人災という二次災害が大きかった。また、過去にも大地震を経験していながら、数十年たつと気が緩んでしまい、かつ地代も安いので下りてきた欲深い人間のおろかさでもあるな。
天災と人災は忘れたときにやってくる。

回答No.1

AnataO192

お世間知らず様だそうです。（本当かな？）
（社会問題サークル仲間フィフィより）