- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (15)
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
たぶん、治安維持法と同じかと。 http://machikun.la.coocan.jp/chianiji.htm このサイトの主張を見るとよくわかるけど、政治をやってる人が不都合な相手（杜氏は共産主義者）を狙い撃ちして捕まえることができます。 これによって、国家権力が強くなり、統制が利くようになり、国が安定、強くなます。 戦争が、と言うつもりはありません。当時はたまたま政治をやっている人が、議会や天皇ではなく、軍になったので、自勢力の拡大＝戦争となっただけです。 安倍さんの所属は、明治維新前の薩長に繋がる明治政府を作った人たちの家系ですから、ふつうに当時の華族とよばれた日本の支配階層の力が増すだけです。 この人たち自体は当時は政治が三流だったので、軍に取られちゃいましたが、今は政治のやり方を知ってますから、利権を独占するだけかと。
お礼
ありがとうございます
犯罪を実行することについて漠然と相談したとしても 法案の共謀罪が成立しない。 逆に 特定の犯罪を実行しようという具体的・現実的な合意をする そんなことをすれば、共謀罪成立。 組織的な犯罪集団が関与する重大な犯罪 を共謀した場合に限って成立する。 警察が組織的な犯罪集団と認定すれば処罰される そんなことはなくて 治安維持法 なんかとは、全然違う。 判断材料は、このくらいでしょうか？ 質問者様の思う メリット これは 誰に対してのメリットか？ 当てはめてみてください。
お礼
ありがとうございます
- morata
- ベストアンサー率7% (18/241)
国際組織犯罪防止条約というものがあるんですが、共謀罪がないので加入できない。この 法案が通れば国際的なテロなどにも対応しやすくなる
お礼
ありがとうございます
- kiruvain
- ベストアンサー率9% (15/166)
組織的犯罪やテロを未然に防ぐことに役立つと思います
お礼
ありがとうございます
- E-1077
- ベストアンサー率25% (3258/12621)
数人で話していて、あいつぶっ殺してー！と誰かが言う。それを見逃さず、説得して犯罪を防ぐっていう・・・・。犯罪の種を取り除くために、その場にいて、それを知っていたならば、共謀したとみなす・・・というのはある種の抑制になると思います。 どこまで・・・っていう線引きが難しいでしょうけれどね。犯罪の立証はいつでも慎重に行うべきなので。 飲酒運転もそうですよね。知っているのに見逃したら車に同乗した人と飲ませた人がつかまりますから。それと同じですよ。
お礼
ありがとうございます
- 1
- 2
関連するQ&A
- 人権擁護法案と共謀罪
人権擁護法案は、自民の一部（古賀さんとかその辺？）と民主の一部が主に唱えていて、ネットでは熱烈に批判されていますよね。で、この法案はどちらかといえば、民主の方が成立させたがっていた。 で、共謀罪は、自民の小泉総理の時代に法案にするかどうかが検討され始め、自民が主に推進派で、民主をはじめとするその時の野党が反対派だった。 であってますかね？ ここで質問ですが、この二つの法案の違いがあまりないように思えます。違いが明確にある場合はその違いを、ない場合は何故推進派が異なっているかを教えてください！お願いします！
- ベストアンサー
- 政治
- 共謀罪設置法案について
オリンピックテロ防止法のための共謀罪が検討するそうです 悪用したら、政府に意見をしたものを逮捕できる懸念のある法案で、被害者がいなくても怪しいと見ただけで職権乱用の恣意的運用や言論統制の懸念もぬぐいきれません。 ヤフーのコメントユーザーは賛成の意志を示していますが、外国人参政権などこっかいに出て、 意見を言うことが出来ずに成立させてしまうことを知ったうえで賛成しているのでしょうか 愚かな質問ですいません。
- ベストアンサー
- 政治
- 法案は誰が作っている？
こんにちは。 馬鹿みたいな質問かもしれませんが教えてください。 国会議員自身が法案の立案・改正をしているのでしょうか？ それとも国家公務員が法案の立案・改正をしたものを国会（議員）が議決するのでしょうか？ 仮に後者の場合、与党は各省庁に大臣がいるので、作りたいないし作るべき法案を職員に命じることができると思うのですが、野党の対案作成は誰がその役目を担っているのでしょうか？また、国家公務員自身が市民からの声を聞いてこういう法案を作りたいがどうでしょうかといった形で議員に直接働きかけることもあるのでしょうか？それとも、大臣などからの命令がない限りはそういった法案を作ろうとすることはないのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 郵政法案はどこが欠陥法案ですか？
昨日かおとといのテレビの報道番組を見てましたら、榊原前財務官がコメンテーターで出ていまして、野田聖子議員がどう行動すべきかという問題で、榊原さんは、郵政法案は欠陥法案であると言っていました。キャスターが郵政法案は欠陥法案であるかどうかについて榊原前財務官に聞かなかったので、どのように郵政法案は欠陥法案であるかについて、榊原前財務官は説明していませんでした。どのように郵政法案は欠陥法案なんでしょうか。どなたか教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 人権擁護法案は何故TVで取り上げられない？
人権擁護法案に興味があります。 この法案は言論の自由を奪う恐ろしい法案だと聞いています。そのような大事なものなのに、何故、ニュースで取り上げられないんでしょうか？ その理由として、この法案が決まると真っ先に潰されるのが、インターネットだから、それによりTVの視聴率が上がるメリットがあるからだ！と聞いたこともありますが、そんな理由ではないと思うのですが・・・（TVだって自由な発言が出来なくなるはずだし） 何故だか、さっぱり分かりません・・何かの圧力でもあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 70歳まで働ける法案
70歳まで働ける法案ができたのでしょうか? youtubeで男性キャスターが、「まず、70歳まで生きたいですね」 と言っていました。 その発言にぼくは共感したのですが、70歳まで働ける法案は国民の誰が提案したのでしょうか? 芸能人の急逝もおおかったですし、ぼくは日本人の寿命が伸びているとは思いません。 統計学は嘘をつけるそうですが、70歳まで働けるように改革したかった理由を教えてください。そもそも70歳まで生きなかったら、その法案に意味はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 個人情報保護法案について
個人情報保護法についてはどのような問題点があるのでしょう？もう法案は成立しているのですか？施行されてますか？メリットとデメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法案
ちょっとわからないので教えてください。 仮に、民主党がある法案を通したいときに、与党である民主党のみで議論して他の政党の意見を全く聞かずにどれだけ反対されてもｌ、強引に可決出来たりするんですか？ よく、法案可決の際、ボイコットのような政党があるので気になりました。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
ありがとうございます