- 締切済み
低所得独居者迫害について
hpsgの回答
- hpsg
- ベストアンサー率32% (61/190)
＃２回答者です． 「此処は理論を尊ぶ場所」に不同意です．（「論理」のミスだとしても不同意です） 此処はＱ＆Ａサイトであり「情報源を尊ぶ場所」と考えます． 私の＃２は「法的根拠無しで決定できる役所の専決事項だ」と説を出したものです．情報源には乏しいので質問者さんを納得させる力を持つ回答ではありません．現実の解釈としての仮説の提供だけです． 省庁の書類入れをひっくり返すと『議事メモみたいなもの』が見つかるかもしれない・・・たとえそうでも，役人はそれを根拠と認めないだろう，というどっかで聞いたような話だと想像しました．
関連するQ&A
- 適切な住環境について
適切な住環境について 健全な生活をおくるためには、適切な床面積が確保されることが必要だと思うのですが、 床面積についての、規制や国からの補助などがあれば教えてください。 （例えば、賃貸住宅について、1室あたりの最低面積を規制したり、十分な面積を確保するための補助など または、持家であっても、同様な規制や補助などがあれば、教えてください。）
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 「居住水準」の見直しについて
私も年齢的にそろそろ家を購入しようと考えている所ですが、ふとした事で見つけた随分前のある新聞の切り抜きで「居住水準」の見直しについての記事がありました。住宅審小委（住宅審議会）が「居住水準」を見直し2000年をメドに新しい基準を設けようと言う物です。21世紀は面積が増えて質の向上が図られた住宅が現れる・・・・・・実際はどうでしょうか？見直しをすると言っても何も変わっていないような気がします。相変わらず狭い家しか持つことが出来ない現状は変化するのでしょうか？建築の職業の方不動産の職業の方是非ご意見を伺えますでしょうか？このことを考えると家を持つ事はもっともっと先のように思います。教えてください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 二世帯住宅の居住区間について
すでに二世帯住宅に住まれている方に質問です。 「１階の居住空間に両親、２階の居住空間に私たち夫婦」 か 「両親も私たち夫婦も１階と２階を居住区間とする(＝縦長の家が２棟並ぶイメージです）」 土地の面積はどちらも同じです。 実際に生活するにあたり、どちらのほうが便利とか不便とかありますか？ 私個人的には、日々の生活で階段の昇り降りがないほうが便利な気がするのですが、実際に二世帯に住まれているかたの生の声が聞きたいと思い投稿しました。 ご意見お願いします！
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 「自己の居住の用に供する」とは？
住宅借入金等特別控除や相続時精算課税などのなかで、「床面積の２分の１以上を自己の居住の用に供する」とありますが、そのことで教えて下さい。 ２世帯住宅で子が建物の持ち分１００％の場合です。 税金上、考えるとき、 「自己の居住の用に供する」部分というのは、子世帯が実際に住んでいるところだけなのでしょうか？ それとも持ち分１００％であるので、親世帯の住んでいる部分も含めてよいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 二世帯住宅の一部を貸したいのですが
二世帯住宅ですが玄関は一つです。一階は親世帯、２階は子世帯となっています。キッチン・トイレはそれぞれついています。土地は親名義で建物は居住面積で按分したため４０％が子世帯名義です。 この場合子世帯は貸せるのでしょうか？貸せるとしたらどのような手続きを踏めばよいのでしょうか。 どうぞ教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 外階段をつけたいのですが...
現在2世帯の三階建て住宅で暮らしています。 私たちの居住は3階部分なのですが、 共同部分が多く（玄関も1つ）、プライバシーの確保がしにくく、 とても生活しにくい状況です。 そのため、直接3階に上がれるように外階段をつけたいのですが、 ちょうど、近所に新築をしているお宅があるので、 そこの業者さんに聞いたところ、 外階段をつけるには200万ほどかかり、違法住宅になるので、うちの名前ではできないと言われました。 敷地が狭いので、やるとしても螺旋階段になるとのことでしたが、 コスト的にも高いので、どこか請け負ってくださるところはないものでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 二世帯住宅 建設に関して
実家を二世帯住宅にしたいと検討をしておりますが、土地面積が６０坪で完全分離型（玄関・キッチン・トイレ等）可能な面積でしょうか？ 住宅に関して勉強不足で解らず御願いします。 パンフレットや本を見ていると全て面積表示でわかりません。 ６０坪だと狭いのでしょうか？ また私の市では２階建てまでとなっており困惑しております。 玄関２つ 駐車２台確保は贅沢で無理でしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 目指せ!！省エネ住宅
ただいま2世帯住宅の計画中で、省エネを目指しています。 太陽光発電を考えていましたが、1世帯３ｋｗ必要で、工事費が最低で180万円かかることがわかりました。2世帯だと６ｋｗ発電で360万円これは高すぎて、コストに見合いません。回収に12年以上かかることがわかりました。補助金もなくなったとのことで、そこで質問です。 １、エコウィル・エコキュート・ソーラー温水等いろいろありますが、一般家庭でソーラー発電を除く、省エネ対策でもっともよいのはどんな設備ですか？ ２、複合させると良い組み合わせなどありますか？ ３、ソーラー発電は磨耗品等考えると、12年後に回収する形で割りが合うのでしょうか？故障とかも多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ２１坪木造１戸建て、２世帯住宅へのリフォームについて
２１坪木造１戸建て、２世帯住宅へのリフォームについて 現在、築３０年、２１坪木造２階建ての１戸建てに実母が暮らしており、そこをリフォームして２世帯住宅にできないか計画中です。 同じような敷地面積で２世帯住宅にリフォームされた方の経験談をお聞かせください。 費用や分離の仕方、工夫されたこと、住み心地などをお聞かせいただけたらと思いっています。 また、リフォームへのアドバイスもお願いできればと思っています。 住宅は、借地に建っており、北東の角地になります。完全分離ができればと思っていますが、費用と広さの関係で難しいのかも知れないと思っています。玄関と浴室のみを共用して、その他は分離すれば、可能なのではと考えていますが、何分素人で、計画し始めたばかりで、まったくわからないことばかりです。どうぞよろしくお願いします。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 住みよさランキング
いつもお世話になっております。 今日、「週刊 東洋経済」という雑誌を読んでいたところ、 ”都市圏別 住みよさランキング”という特集が組まれていました。私の住んでいる市は首都圏の中でも住み良さランキングの総合ランクは結構トップに位置していたので、嬉しかったのですが、部門別に見ると「快適度」と「住居水準充実度」の順位がとても低かったのです。 そこで質問なのですが、この部門のランキングを上げる為には、行政が具体的にどの様な事の取り組みに力を入れて行けば良いのでしょうか。 行政の勉強を始めたばかりで解らない事が多いです。 何か、それに関するアイディアや知識がございましたら、お聞かせ下さい。宜しくお願いします。 ※快適度…公共下水道、合併浄化槽普及率、都市公園面積 転入転出人口比率、新設住宅着工戸数 生活水準充実度…住宅述べ床面積、持ち家世帯比率、住宅地平均地価 http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
有り難うございます ご意見を拝見し 調べてみました すると、 行政法における権限の代理、権限の委任、専決・代決は… http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q148550954 と、言うものを見付けました 抜粋します。 ２ 専決 本来権限を持っている者の部下が、本来権限を持っている上司の名の下に、恒 常的に上司の権限を行使することで、あらかじめ、どの範囲まで専決できるかが条例、規則等で決められています。（簡単な案件についていちいち上司にお伺いを立 てると事務が非効率なので、専決が一般的になされている） 例：知事が持つ生活保護支給の権限を社会保険事務所長（知事の部下）に専決し た場合、社会保険事務所長は、知事の名で生活保護支給の可否を決定し、その決定の責任は、知事に帰属する。 此の事を、申されてますか？ 次に、 此の概要運用上 延べ面積下限規定の処置は 高齢独居者、又は 住環境の確保に特に配慮の要る者 では 対応が、変わりますか？ 更に、同概要には 結婚・出産を希望する 若年世帯 と、ありますが 此は明らかに 4人世帯とは限りません 寧ろ 未婚者をも、想定する訳 ですから 独居低所得者が、圧倒的多数 と、言えます 況してや、 4人世帯の若者や 未婚若者の4人世帯 で、かつ 老人の自立に反しない 世帯 と、成ると 想定対象としての正当性が どれ程、あるのてしょうか？ また、 国民の住生活の安定の確保は 安定、維持、 を、最も求められる 低所得独居世帯 こそに、向けられるべき ですよね？ もっと言えば 同計画 現状と今後10年の課題 には （4）少子高齢化と人口減少が、１）高齢化問題２）空き屋問題３）地域コミュニティーを支える力の低下と言った住宅政策上の諸問題の根本的な要因【少子化問題】 と、ありますが 低所得独居者の住環境安定を損なえば ２）空き屋問題 と、言うものに反し 空き屋が増えます。 仰る「専決事項」とは こういった 計画の骨子たる 其のものすら 超越可能な 超法規的なまでに王権的なもの ですか？ こうしてみると、全てにおいて 歪曲する、不服従、 と、言う傾向が 其処此処に、伺えますが 此等、挙げたものを含め 全ての点をも、歪曲しうる と、いう 其の根拠は 法的には 何処に、ありますか？ また、更に、更に、 法の理念として 弱者救済 此がある と、思うのですが お示しに、成られたものは 法の理念、 其のものをも、越えうる そんな 強大な力が、あるもの ですか？ 最後に、 此処は、法律のカテゴリー ですが 法律に理論、論理、等不要 と、受け止めて 然るべき ですか？ 申されている語調、等には 一定の誠意を、伺います 故に、 感謝しております。 しかし、 申されている内容、自体は 余りにも、判りかねますので 補足を、お願いします。