バイトが万引き女子高生の身体検査権限について
- バイトの権限は店内業務に限られ、警察の来るまで逮捕以外は不可能。
- 身体検査は持ち物検査の一環であり、万引きの疑いがある場合は実施される。
- 結果が冤罪であっても、バイトには実質的な罰はない。
- ベストアンサー
万引き女子高生の身体検査を行う権利はバイトに有りま
身体検査とは持ち物検査のことです。 ＞＞店員が友達が「万引きした」と勘違いして、事務所かどっかに呼んで持ち物を調べ、 ＞＞結果として万引きしてなかったとしたらそれは店員の「過失」による行為なんだから、罪にならないよ。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13106025108 これが店員が所詮はJKと同じ民間人の立場で、店内は治外法権ではなくてバイトに特別な権限は一切ない、だから警察の人が来るまで逮捕以外は不可能という意見と、業務の範囲内だから拘束や取調べやポッケの中をかき回して、結果冤罪だと分かっても実質的に罰はないいう意見と両方あります。 バイトの立場でどのくらい許されますか？それともバイトでは無理で店長になったら女の子相手に色々出来るんでしょうか？取調べはどのくらいの会話が可能なんでしょう？ 詳しい方が居たら教えてください。
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数11
- ありがとう数12
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
〉違法じゃないなら後から誠実な謝罪を行うとか土下座をして丸く収まりませんか こっちは万引きだと思って拘束したのですけど全部私の勘違いでした 相手が良い非となら謝って済む場合と、たちの悪い相手なら慰謝料請求される場合もあるということ。 相手がやくざ系なら大変なことになるよ。 やくざ系で、わざと万引き犯と思わせて捕まえると、何も持ってないことにつけこんで、相手から何百万もの金を取るやつらもいる。
その他の回答 (10)
- ok8821
- ベストアンサー率8% (17/201)
ついでに、手荷物検査は任意だから、介入できないし、任意なら警察もできない。
お礼
ありがとうございます 任意だという話であれば全部OKなんですね
- ok8821
- ベストアンサー率8% (17/201)
万引きの可能性？可能性だけでは人権侵害です。万引きを現認できなければ、捕まえることはできない。もし、万引き犯でなければ、慰謝料含めて、そうとう払わなければならない。 しかし、万引き犯たと現認できれば、一般人でも逮捕できる。市民にも逮捕権はあるからね。 しかし、証拠が無いものは犯罪ではない。 現行犯じゃなければダメ。
お礼
違法じゃないなら後から誠実な謝罪を行うとか土下座をして丸く収まりませんか こっちは万引きだと思って拘束したのですけど全部私の勘違いでした とんでもない侮辱をしてしまって申し訳ありません あなたに日は一切なくて悪いのは全部私です そう公衆の面前で言って頭を下げれば異邦ではないなら終わりのはずです それで文句を言うガキがいたらクレーマーですよね？
- bakamr
- ベストアンサー率32% (149/463)
身体検査は✖ですね。 警察官でもしません。 ですから、その本人にバックやポケットから物出すように言います。
お礼
ありがとうございます 持ち物検査はあんまり夢がなさそうなので取調べのほうを考えます
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
バイトの立場でどのくらい許されますか？ それともバイトでは無理で店長になったら 女の子相手に色々出来るんでしょうか？ ↑ バイトとか店長なんてのは、一切関係ありません。 両方ともタダの私人に過ぎません。 相手が同意すれば、法理的には可能ですが、 女子高生では、その同意に法的効力を認めるのは 実際は難しいです。 だから、武器を隠し持っている、というような 極端な場合を除いて、身体検査は出来ない、と 考えて下さい。 取調べはどのくらいの会話が可能なんでしょう？ ↑ 住所と名前を教えて下さい、保護者を呼んで下さい、 それが出来なければ警察に訴えます、というのは 可能です。 時間にして、警察が来るまでなら可能です。 必要以上に拘束を続けることは違法性を帯びます。
お礼
回答ありがとうございました
いくら万引きの容疑者と言え、人権は担保されています。 なので、店側の対応としては、すぐ警察に通報する方法が良いのですが 実務では、警察に通報せず、出入り禁止にしたり、始末書で和解している場合もあります。 私人には捜査権限は無いので、検査する事自体が違法です。 しかし、任意で検査を要求し、和解する事もあり、断れば捜査権限のある警察に任せる選択肢もあります。 当然、任意なので相手は断る事も可能です。 間違いの場合には、相手は任意の検査に同意しているので罪にはならないでしょう。 また、法的判断が出来ない場合には、警察に任せるか、放置する以外方法はありません。 店員の「過失」だから罪なならないでは無く、相手の同意を得て、相手を検査しているので違法では無いと言う事で、相手の同意を得ない場合には検査自体が違法です。 尚、正社員もバイトの労働者で同じ地位が担保されています。 しかし、通常は責任のあるものが複数人で行う事が一般的です。
お礼
＞＞警察に通報せず、出入り禁止にしたり、始末書で和解 ほうほうこれはいいですね。 公の記録上に残らないしいろいろ最良の幅があって面白そうです。 具体的なところを教えていただきありがとうございました。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
バイトどころか警察官でも本人の了承無く持ち物検査はできません。 ですから、親御さんなどを呼んで、調べてもらう出してもらうと言うことになります。 もっとも警察官が見ている前でやった場合は現行犯ですから、話は別ですが！！ また身体検査が必要な場合は、警察署の別室で、婦人警官が行なうようです（セクハラ問題がありますから）
お礼
回答ありがとうございました
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
立場はまず関係がないのと 実行現場を取り押さえるのが、大事であり 取り調べるって言うのは、よほどの自信や確信がないと ダメでしょ。 例えば、防犯カメラに確実に写っている。とか そしたら、任意であるものの防犯カメラの確認を 一緒にしてもらう。とか と言う話をした方が良いでしょう。 こっちは証拠があるスタンスもしくは現行犯でないと 取り調べるってのは、難易度高いかも知れません。
お礼
回答ありがとうございました
変態は社会では認められません。
お礼
わずかな金額の商品でも万引きは犯罪です 社会では認められません
過失・・・というか 店側の任意の行為、なので問題はないと思います。 コチラが 拒否しているにもかかわらず、強引に調べ また 理由や声の掛け方によっては、不法行為の可能性。 知恵でも指摘されているように 目撃者などいなくて、事実の証明ができないのならば コチラが負ける（勝訴できない）かも。 会話の程度には、明確な決まりがありません。
お礼
回答ありがとうございました 明確に禁止する制度になっていなくて店が自由に判断していい部分が多いみたいですね 皆さんの情報で大体理解が出来ました
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
店長かバイトかは関係有りません。 捜査機関の人間で無いなら持ち物や身体の検査をする事はできません。 一般人が万引きの可能性のある人を捕らえたら捜査機関に速やかに引き渡さなければならない。 ただし、万引きの可能性であるため確認するために本人の同意の下に持ち物を検査するのは問題ない 店長であっても社長であっても万引き容疑のある人の荷物を調べる権利は一切ありません。 「容疑を晴らしたいなら持ち物を見せてください」と相手に問うことは可能です、バイトでもネ なお、警察に通報もせず、長時間取調べをすると監禁罪になる可能性もあります。
お礼
バイトでも勝手にいろいろやっていいみたいで安心しました 犯罪じゃないから後からそれはしなくて良いと言われても何か大きなペナルティは有り得ないみたいですね。 知りたかったことです
関連するQ&A
- 万引き女子高生を捕まえた店員が別室に連行は犯罪では
私人に認められてるのは逮捕だけで取り調べや身体検査は違法ですし別室に連行して出ることを禁止したらそれは軟禁や監禁です。 でもTVで万引き犯と店側が判断した人を事務所に連行し持ち物を全部出せと命じて所持品の検査し職業や名前を尋問するシーンを見たことがあります。 ブザーが鳴ろうと店員が目視しようとまだ疑いの段階だから店外で声掛けして掴んだその場で逃げないように監視、拘束、通報、これ以外の行為は違法です。また仮に万引きしたからと言って身体検査は同姓でも以西でも認められないはずです。 店内は治外法権ではなく店長と客で法律上は水平関係で、あれがありなら客が店内で財布がなくなったら盗んだのはお前らかと店長やバイトのポケットを出させて確認するることも合法になります なぜ犯罪報道では違法行為を堂々と公共の電波で放送するのですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 万引きより万引き冤罪の方が悪質だと思うのですが
万引きより万引き冤罪の方が悪質だと思うのですが 万引きは物を取られるだけで物以外は何も失いません ですが万引き冤罪は金目的の店員が普通のお客さんの人生をぶち壊しますよね？ どうして店員の方が１００％有利になるのでしょうか？普通にお客さんの主張も取り入れるべきだと思います。 それこそ人権侵害なんじゃないですか？ この間の保安員の人も無罪だと思います。全否定しているのに店員の意見だけで塀の中に送るのはおかしいと思います。 いっそ万引きが犯罪ってのを無くせばいいんじゃないでしょうか？（こんな事言うと痴漢やスリ、殺人なども冤罪があるからすべて犯罪でなくするのは難しいが・・・） どう考えてもお客の方が不利だと思います。 こんな事考える僕はおかしいですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 万引きの捜査って何科がやるの？。
コンビニで深夜のバイトをしております。 最近深夜に一人で店番をしている店員を狙っての万引きや犯罪が多くありますが、そこで気になる事がふとありました。 万引きの被害届けを出した場合に捜査をするのは一体何科でしょうか？。やはり刑事科？。それとも生活安全科？。仲間内で意見が割れております。 ご存知な方がいれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引き犯に間違えられて超悔しいです
２１歳の男です。先週末、都内大手のショップで店を出た所、２人の女店員に呼び止められ、事務所まで同行を求められました。 無実を訴えた後、バイトの時間があるのでと店員の手を振り払って断ると両脇をつかまれ強制的に何もしていないのに捕まり連れて行かれてしまいました。 事務所内で、散々調べたられ所持品検査や身体検査をされた末、防犯カメラまでチエックして、ようやく冤罪である事を理解してもらい、店側の偉い方が出てきて丁重な謝罪を受けましたが、バイト時刻が気になりその場は急いでバイト先に向かいました。 しかし結局バイトの時間に大きく遅れてしまい、遅刻が原因で、その日はバイト先の底意地の悪い上役と大喧嘩になり、虫の居所が悪かった僕が手を出してしまいました。 上役に手を挙げ逆らった僕に対して雇い主からクビを告げられました。 こんな事は誰に文句を言えば良いのでしょうか？ 腹が立って仕方ないし情けないです。 お知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- ニュースで、中学生万引き事件報道について
最近、ニュースで東京某署における、少年A,Bへの万引き冤罪？取り調べなどなど…いろいろ取り沙汰されてるようですが… もとはと言えば、真犯人の？少年Cが警察官に「オレは少年Aと少年Bに依頼されただけ」 と、結果的にウソの証言？したのが、事の発端のようですが。 なので、少年Cこそが一番責任重大ではないでしょうか？ 皆様はどのように感じられましたか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 難民の受け入れについて
難民の受け入れについて 治外法権によりA国の大使館に入ったB国の難民を保護するか否かは、A国が決定できます。しかし、ここでなぜ難民の保護をA国の義務としていないのでしょうか？いろいろな立場から意見を聞きたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 普通に詐欺目的？
普通に詐欺目的？ 昨日の帰宅時、スーパーを出るとアルバイト店員（２０代男）から万引きと扱われ、胸倉を捕まれました。逃げる気などなかったんですが、すぐに保安員（万引きGメン）を呼ばれました。その店員は「僕が連れて行きますから」と言って保安員を遠ざけたと思うと「警察に行きたくなければ金払え！！」と脅されました。確かに、スーパーの中ではウロウロと歩き回って居ましたが、手に取って万引きはしていません。金はいくら持っているのかと聞き、財布の中を見せろと言ってきました。所持金５０００円を渡すと、次は身分を証明する物を見せろと言ってきました。 何かとあればすぐに警察に引き渡されるか？だったので、従うしかありません。なぜなら、私は３年前、窃盗罪で起訴猶予処分を受けているからです。それ以来、万引きはやっていません。でも、そのときの体験から、お客さん側の言い分は信頼してもらえないことはわかっていましたし、それ以来、いろいろ調べたら事務所に言った時点で、どんなに善人であろうとアウトとわかりましたから、何としても警察だけには行きたくなかったのです。「ウロウロしていたことは認めるが、万引きはしていない」と言っても、万引きしていたと言い返され、土下座をしても金、金、警察呼ばれたいんか？でした。結果は、見逃してやると言って店員はスーパーの中に入っていきましたが、気になることがあります。これはもしかして詐欺目的なんでしょうか。保安員を避けて、バイトでの立場の店員が万引きを指摘し、その店員１人だけで取調べをしていました。保険証を見せられたために、後日、改めて詐欺られるかも、あるいは警察に任意で同行させられるかとも心配です。話しておる時も、メモみたいな物を書きながら何かしていましたし（連絡先記入・万引き歴記録・身元登録）これから、何が起こると思うと心配です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 万引き犯に間違われて
平成２０年５月２２日に、自宅近くのコンビニに入店した際に、万引き犯と間違えられて、私が店外に出た後に、私服の一見チンピラ風の店員にいきなり追いかけられました。訳のわからない私は、懸命に逃げましたが取り押さえられて、その後追いかけてきた店長（私服）に、「お前取っただろ！」と言われ２人かかりで抑えられ、私は終始否定していたにもかかわらず、事実も確認しないまま警察に通報され、そのままコンビニまで引っ張られて行き、警官に突き出されました。私がコンビニに連れ戻されてから、警察官から所持品や身体を調べられましたが、証拠も特に無く結果何も出てこないと、店長と店員は、すぐに私をほったらかして、その後一時間余りも私が逃げている途中にコンドームを投げ捨てたのではと？探し回っていましたが、その事実も確認できず、証拠も特に出てこなく、警察は１１０番通報があった為、記録に残すと言う事で、私の氏名と住所を聞いて、「あとは双方で話し合って下さい。」と帰って行きました。私はその一時間もの間、自宅近くで沢山の人目にさらされ、たくさんの警官に囲まれ、無理やり引っ張られ取り押さえられた為、首、肩、腰が痛くなり、衣服、カバン、靴、携帯も傷ついたのですが、先方は一度謝罪し示談の方向で身体の検査費用等は出すと、一筆くださったのですが、２６日に病院での検査をした結果、１０日間の加療が必要との診断書の結果が出ました。先方から連絡もないので、最低限の償いとして、こちらから体の治療費や衣服、靴、カバンの弁償をお願いしたら、コンビニ側は、防犯ビデオの私の仕草と、陳列していたコンドームが無くなっているから、確実な手がかりも無いのに、私が犯人という姿勢は変えておらず、訴訟も辞さない構えです。ですからこっちの要求を、文面にして送ってきてくださいとのことなのですが、正直あの一件以来、体も痛く夜も眠れず、毎日その現場の側を通るのが嫌で、気力が湧いてこないので、このまま相手の言う通り泣き寝入りした方が良いのでしょうか？私は裁判で勝てるとは思うのですが、相手が大手で不安なのですが、結果はどうなのでしょうか？？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 万引き犯に決め付けられて
先日、自宅近くのコンビニに入店した際に、万引き犯と間違えられて、私が店外に出た後に、一見チンピラ風の店員（私服）にいきなり追いかけられました。訳のわからない私は、懸命に逃げましたが取り押さえられて、その後追いかけてきた店長（私服）に、「お前取っただろ！」と言われ２人かかりで抑えられ、私は終始否定していたにもかかわらず、事実も確認しないまま警察に通報され、そのままコンビニまで引っ張られて行き、警官に突き出されました。因みに先方が私が盗んだと言う商品は、（コンドーム）らしく、大衆の面前で大きな声で、「お前コンドーム取っただろ！！」と、指を指され怒鳴られました。私がコンビニに連れ戻されてから、警察官は防犯ビデオを見た後、所持品や身体を調べましたが、証拠も特に無く結果何も出てきませんでした。すると、店長と店員は、すぐに私をほったらかして、その後一時間余りも私が逃げている途中に商品を投げ捨てたのではと？探し回っていましたが、その事実も確認できず、証拠も特に出てこなく、警察も１１０番通報があった為、記録に残すと言う事で、私の氏名と住所を聞いて、「あとは双方で話し合って下さい。」と帰って行きました。私はその一時間もの間、自宅近くで沢山の人目にさらされ、たくさんの警官に囲まれ、無理やり引っ張られ取り押さえられた為、首、肩、腰が痛くなり、衣服、カバン、靴、携帯も傷つきました。先方は一度謝罪し示談の方向で身体の検査費用等は出すと、一筆くださり、２６日に病院での検査をした結果、１０日間の加療が必要との診断書の結果が出ました。しかしその後先方から連絡もないので、最低限の償いとして、こちらから体の治療費や衣服、靴、カバンの弁償をお願いしたら、コンビニ側は防犯ビデオの私の仕草と、陳列していた商品が無くなっているから、確実な手がかりも無いのに、私が犯人という姿勢は変えておらず、訴訟も辞さない構えです。ですから「私のの要求を、文面にして送ってきてください。」とのことなのですが、正直あの一件以来、体も痛く夜も眠れず、毎日その現場の側を通るのが嫌で、気力が湧いてこないので、このまま相手の言う通り泣き寝入りした方が良いのでしょうか？私は裁判で勝てるとは思うのですが、相手が大手で不安なのですが、結果はどうなのでしょうか？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 在日外国人参政権問題と納税義務の関係
在日外国人に参政権を与えるか否かについて現在様々な意見が飛び交っていると思いますが、在日の中で特によく見られる主張というのが「税金を払っているのだから参政権が無いのはおかしいのではないか？」というものである。このことはもっともな意見なのかと思えば、いろいろな文献に目を通すうちにやっぱり矛盾した意見なのかもしれないなあ、と、考えたりもします。参政権付与は外国人に「治外法権」を認めることになり、どの国家も許容することができるはずがない。や、一般に納税義務とは「国家と地方公共団体などの目的と諸般の活動の結果として、国民と滞在者が亨有する各種の社会的サービスに対する代価」と解釈されている、という点からやはり、矛盾しているのでしょうか。いろいろな方の意見を聞きたいと思っていますのでどのようなことでも構いません。回答、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
ヤバイ相手だったら本当に万引きだったとしても同じ事で、見て見ぬフリが最善です。 それは冤罪のリスクではないと思います
補足
＞＞やくざ系で、わざと万引き犯と思わせて捕まえると、何も持ってないことにつけこんで、相手から何百万もの金を取るやつらもいる。 後から気がついたんですがこれは汎用性の高い理屈ですね。 しかも検索したらこれは店側が遭遇例が多い一般論なんですね。 ＞＞万引きっぽい行動してわざと捕まって誤認逮捕だーって切れて慰謝料せしめる奴がいるってマジ？ ＞＞結構いたりするんだよな金は渡さないが上司が菓子折もって謝罪にいったりする 相手がほんとの冤罪でもそれを証明することは出来ないから、引っ掛けだと言えばこちらはダメージゼロで頭を下げることすらしなくて良くなります。 本当にチンピラっぽい人だったら私は犯罪を至近距離で目視してもスルーなので対弱者限定ですけど、使えそうな状況があったら自分もこれを言い張ろうと思います。 本当にやっていませんと地団駄踏んで涙声で悔しがる若い女の子の声を妄想するとワクワク感がとまりません。 場がすごく盛り上がりそうですね。身体検査より尋問のほうが面白そうです。 いろいろアドバイスをありがとうございました。参考になりました。