• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:韓国は慰安婦問題の日韓合意を破棄できる?)

韓国、慰安婦問題の日韓合意を破棄できる?

このQ&Aのポイント
  • 韓国の市民団体から慰安婦問題の日韓合意破棄の声が上がっている。
  • 大統領候補たちも合意を再協議するよう求めているが、合意と矛盾している。
  • 日本政府は再協議に応じず、破棄すれば韓国の信用を失う恐れがある。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2706/13664)
回答No.3

締結した国際条約を破棄したら、外交プロトコル的には次の段階は国交断絶、宣戦布告と進みます。事態がそこまで進まないとしても、少なくとも以後の外交交渉は不可能になります。国際条約は憲法や国内法に優先します。それが世界の常識です。どうやら韓国はそのことを理解していないらしい。理解していても、政治で国内をコントロールできなくなっている。そういう国は国際的に信用されなくなります。日本はこれ以上強硬な態度には出ないでしょうが、そのことがボディーブローのように利いてくるでしょう。経済状況を見ても先が危ういです。日本はそろそろ見切りを付けるべきですね。そのことを日経ビジネスに鈴置高史氏が「2017年、日本が問われる韓国の見捨て方」という記事を書いています。 http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/122000084/

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。いよいよ日本が韓国を見捨てることになる時間が迫ってきたようです。米国でも日本でも所謂「韓国疲れ」という言葉がささやかれてきています。要するに「もう付き合いきれない。いい加減にしなさい」と言うことです。終わりの始まりがもうすぐそこに迫ってきています。気がつかないのは韓国だけ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

回答No.1

  破棄すると思います。 でも、宣戦布告なんてしません。 韓国は慰安婦問題が解決しない事を望んでるのです。 解決しなければ永遠に「慰安婦への謝罪」を要求できます、それが狙いです。  

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうですね、そうすれば永久に日本から金をむしり取れますからね。 ただ破棄すれば信用がなくなってたいへんなことになります。どこの国でも条約は結ばなくなるでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日韓慰安婦合意の今後

    パククネが大統領を罷免されましたが、次期大統領は左派系候補が有力というか、左派しか有力候補がいない感じですが、日韓の慰安婦合意はどうなりますか。 2015年12月に不可逆的に解決したことになってましたが、大統領が変わったからと言って協議しなおしとか勝手に破棄とか、できるんですか。 ま、韓国側がそうしたとしても日本側の受け方はどうなるのでしょう。

  • 慰安婦合意が韓国憲法に違反していたらどうなるのか

    韓国憲法裁判所が明後日27日に、慰安婦問題を巡る2015年末の日韓両政府の合意が韓国の憲法に違反しているかどうかの判断を言い渡すそうです。文在寅は慰安婦合意を破棄したくてウズウズしているようで、韓国憲法裁判所も憲法違反に認定する公算が高いと言われています。 日本はすでに10億円を支払っています。憲法違反とされた場合、日韓関係は完全に行き詰まってどうしようもなくなると思いますが、どうなっていくと思いますか。 日本政府はどうするべきですか。制裁を加える方向になりますか。 日韓議連の先生方は韓国へ亡命ですよね。 『「慰安婦」日韓合意、韓国憲法裁が27日に違憲判断か』 【ソウル=岡部雄二郎】聯合ニュースは23日、韓国憲法裁判所が27日に、慰安婦問題を巡る2015年末の日韓両政府の合意が韓国の憲法に違反しているかどうかの判断を言い渡すと報じた。違憲だとされれば、形骸化している日韓合意が韓国内で無効と判断されることになり、日本政府が反発するのは必至だ。 ただ、憲法裁関係者は読売新聞の取材に「宣告期日は確定していない」と述べ、直前に変更される可能性もあるとの認識を示した。 聯合ニュースによると、憲法裁への訴えは一部の元慰安婦らが16年3月に起こした。慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的」な解決を確認した合意について、「人間の尊厳と価値、外交的保護を受ける権利や財産権を侵害された」と主張しているほか、「合意の過程で当事者(元慰安婦)が完全に排除され、知る権利なども侵害された」と訴えているという。(読売新聞オンラインより) https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191224-00050177-yom-int

  • 日韓外相会談の合意が早くも破綻しそうな感じです。

    先ほど、韓国から帰国しました。 日本では慰安婦問題で韓国内炎上ムードのような報道ぶりですが、周囲を見ても騒いでる感や話題をしている韓国庶民は一人もいません。 一部地域なんでしょうか? マスコミでは「最終的かつ不可逆的」は早くも破綻 韓国裁判所が元慰安婦らの賠償訴訟を開始を決定したり、「合意破棄論」も…朴槿恵大統領になお逆風 警察が抗議の学生ら30人が連行されたり、慰安婦問題で最終決着したとする日韓の合意に元慰安婦や支援団体などが強く反発するなか、韓国メディアからは「合意破棄論」さえ出始めている。韓国大統領府は31日、国民への談話を発表し、「合意を受け入れられなければ、慰安婦問題は(韓国で問題が表面化した)24年前の振り出しに戻る」と危機感を示し、国内世論の説得に努めているが、ほんの一握りの合意反対者が騒いでいるだけで韓国全体が反対ムードのようなマスコミの過剰報道には困ります。まるで日本の安保騒動をそのまま縮小した構図に似てそっくりです。 その内に大騒ぎになるかと予想されます。 ここの皆さんの予想が早くも的中しそうです。マスコミによると、合意が早くも崩れかけているそうです。 慰安婦移転も当てになら無い韓国世論調査で約6割り以上が反対してます。更にアメリカでは慰安婦像の設置を増加するそうです。 慰安婦像はもしや20万人の被害者がいるとされている同数を世界中に設置するのかな? 慰安婦問題が再浮上しそうです。 師走の日韓外相会談の合意は続けられると思いますか? もし、合意破綻した場合、日本が取るべき行動とは何ですか? これは予測ですので正しい回答は存在しませんが、常識外れたコメントは控えて下さい。 では、宜しくお願いします。

  • 国として合意した事を簡単に覆せるの?

    日韓の慰安婦合意は朴がどうであれ 日本と韓国と言う「国同士」で決めた合意です 決して安倍と朴の個人的合意では無いでしょう なのに大統領が変わっただけで合意を破棄するなんて可能なんですか? まぁ 韓国がその程度の国っちゃ国なんでしょうけど

  • 慰安婦合意に法的拘束力はないと韓国外務省!!?

    『慰安婦問題をめぐる2015年12月の日韓合意について、韓国の元慰安婦らが憲法裁判所に違憲判断を求めていた問題で、韓国外務省当局者は6日までに「合意に法的拘束力はない」とし、原告の請求却下を求める意見書を6月に憲法裁に提出したことを明らかにした』そうです。 これでは韓国と交渉して合意しても意味が無いということですよね。 こういう国家・民族に日本はどう接するべきだと思いますか。

  • 日韓、慰安婦問題について

    日韓の慰安婦問題についての質問です。 韓国政府は日本に対し、「慰安婦問題の早期解決」を求めていますが、具体的には何なのでしょう? 謝罪ですか? 慰安婦問題についてですが、問題とは昔日本軍が韓国で慰安婦にそういった行動を強いていた、という認識でいいのでしょうか。

  • 慰安婦請求され、なぜ日本は、日韓基本条約破棄しない

     韓国に、しつこく慰安婦請求され、なぜ自民党日本政府は、日韓基本条約を破棄しないのですか? 何か、裏事情が、あるのでしょうか? 韓国政府は、日韓同盟はしないと言っています。 日韓同盟のために、破棄しないのかと思っていましたが、とんでもない思い違いでした。 そうなると、自民党日本政府は、何故、日韓基本条約を破棄しないのですか? 自民党日本政府は、韓国と同じ、アホなんですか?

  • 2015年の慰安婦合意について

    先般、韓国の裁判所が日本政府に対し、元慰安婦へ賠償金を払うよう判決がありましたが、2015年に「最終的かつ不可逆的な解決」で合意してますよね。 今回は実質その合意を破棄してることになりますが、合意に反するようなこと(債務不履行)が起きた際の違約金や制裁などについて特に決めてなかったのでしょうか。 一般的に、国家間の約束や条約は、違反した場合の措置について決めておくはしないのですか?

  • 慰安婦問題はどうなると思いますか?

    私は合意内容を見たとき、一方的に日本が負けてきたと感じました。 日韓外相会談 共同記者発表全文 (産経新聞) - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151228-00000547-san-pol 日韓慰安婦問題合意:外相共同記者発表の全文 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20151229/k00/00m/010/040000c 合意内容を抜粋要約するとこんな感じ。 ・安倍晋三首相は、心からおわびと反省の気持ちを表明する ・日本政府の予算で元慰安婦の名誉と尊厳の回復・心の傷の癒やしの事業を行う ・両国は本問題について互いに非難・批判することは控える ・韓国政府は慰安婦像の問題が解決されるよう努力する  →撤去するとも移転するともいわなかった 「安倍晋三がお詫びを表明する、日本政府は資金を出す」とやることを明確にしているのに対し、「韓国は努力すればそれでいい」という私には片務的・不平等に思える内容でした。 岸田外務大臣は「慰安婦像は撤去される認識だ」と楽観的なコメントをしましたが、合意内容には明らかにそんなことは謳われていませんし、韓国政府もそんなことは約束していないと改めて明言しました…。岸田外務大臣の期待や想像はどうでもよく、現実の合意内容がすべてだと思います。 で、結局それがどうなるのか。 最終的に、韓国は「慰安婦像撤去の話で、韓国政府は民間団体と協議に努力はしました。結果どうにもならなかったけど、努力は間違いなくしましたよー」とし、日本が慰安婦像撤去を再度要求し、「日本が慰安婦の話を蒸し返し」、日本が一方的に合意内容を破棄したことになるような気がします…。どうでしょう。 あなたは最終的に慰安婦問題はどうなると思いますか? ※個人的な予想で結構です。 (1)韓国は必ず慰安婦像を移転もしくは撤去をする。日韓双方永久に蒸し返さない (2)韓国は慰安婦像を撤去・移転しない。「努力はしたよ」というだけ。  日本が慰安婦像移転を再要求し、日本が問題を蒸し返したことになり、日本のせいで合意破棄 (3)韓国は慰安婦像を撤去・移転しない。  日本政府は慰安婦像移転の再要求を永久にせず、問題解決 (4)慰安婦像の問題も、おわびと反省の気持ちを表明も、10億円も  時期・期限は明言していないのでそのうちやるかもしれないねー、  で長期放置され、実質的に何の問題解決にもならない (5)その他 よろしくお願いします。

  • 「慰安婦合意の再交渉に応じるべきだ」25%

    読売新聞の世論調査で25%の人が慰安婦合意の再交渉に応じるべきだと答えているそうです この25%の人たちは、 かつて日本政府が慰安婦への個人賠償のために基金を作り国内から善意の寄付を募って賠償金と歴代首相による謝罪の手紙を韓国人慰安婦に渡そうとしたところ、 韓国の慰安婦支援団体が受け取ろうとした慰安婦を恫喝するなどして妨害し、さらに直接説明に行こうとした基金職員を韓国政府が入国拒否し、 その後も日本側は地道に説得を続けたが賠償金と謝罪の手紙の受け取りを拒否され続け基金は解散した。 しかし再び韓国側からやっぱり賠償金がほしいとの執拗な要求があったため、今回の日韓合意では前回の失敗を踏まえ基金の運営は韓国側で資金は日本が出資する形とし、この合意を最終的かつ不可逆的な解決であるとし二度と賠償要求はしないとの確約をとった。 という今までの慰安婦交渉の経緯を知ったうえで再交渉に応じるべきなどというマヌケな回答をしているのでしょうか。