東京湾の人工島の帰属問題。大田区vs江東区

質問

貴方はどちらを支持しますか？
そしてその根拠は？
自分が住んでいるからという理由はご遠慮ください。

回答No.2

pringlez · ベストアンサー

・荒川と隅田川に挟まれた地域である
・最も近い陸地は江東区である
・橋は江東区側のみ
・橋・トンネルで考えると江東区とは2点で接し、大田区とは1点で接している
ので江東区だと思いますけどね。特に橋がないのは大きいと思います。そこに橋を造らなかったのは、明らかに大田区との間を大型船も通れる航路として確保したい意図を感じます。つまり大田区にとっては「航路の向こう側」の土地の帰属の話なのでかなり無理があるように感じます。

というかそもそもどこに帰属させるか考えずに造るのがおかしいように思います。まず帰属先を決めて、工事費を帰属先の区にも負担すべきだと思いますけどね。

帰属先の区を選定する際に、どのような開発をするのかプレゼンさせ、東京として魅力ある土地になる方に決めるとかでもいいと思います。

お礼

＞江東区だと思いますけどね。

賛同いたします。江東区はなんだか長い間不当な評価を受けている区だと私は思います。よく会社で損な役ばかり引き受けている社員がいますよね。あれです。私はそういう人に特別賞をあげたい。そんな感じです。
ご回答ありがとうございました。

回答No.5

eroero4649

ニュース番組を見ていました。大田区住民だったことがあるので大田区には愛着を持っていますが、あの航空写真を見る限りでは大田区が主張できそうなのは北側の小さい島くらいでしょうね。海苔の養殖場があったのはその場所あたりでしたからね。

しかし住民税その他諸々で宝島みたいな扱いでしたが、いかな豊洲あたりのウォーターフロントが人気とはいえ、地下鉄も通っていないゴミでできた島にマンション住まいならまだしも一戸建てを建てようっていう人が一杯いるっていう考えがものすごーく甘いと思いますよ。大きな地震がきたら液状化現象が起きるのは間違いないですからね。
商業地として期待するにしても、お台場あたりまでがせいぜいじゃないかなと思いますね。どのみち交通インフラがネックになると思います。お台場だってゆりかもめにしろりんかい線にしろ目の玉が出るほど高いですからね。
おそらくはカジノを誘致することを目論んでいると思いますが、打ち出の小槌になるであろうカジノの誘致はおそらくそこらじゅうで起きるでしょう。歌舞伎町再開発にカジノを誘致するって動きもありますしね。そしたら交通インフラ整備が整っていないから間違いなく却下されるはずです。

私はいずれ一転して「負の遺産」になると思うのですが、ま、どうしても揉めるなら住民投票でもすればいいのではないかなと思います・笑。

お礼

＞ま、どうしても揉めるなら住民投票でもすればいいのではないかなと思います・笑。

住民投票はたいへんですので23区の区長の投票で決めて欲しいです。大田区、江東区の区長が演説をしてその直後の投票で決めて欲しいです。23区はあの杉並区でさえお世話になった過去があります。それぞれ自分の区のゴミを江東区に押し付け夢の島には蠅が大発生しました。今ではその夢の島が美しい芝生に変貌していますが、当時はたいへんでした。
ご回答ありがとうございました。

回答No.4

nankaiporks

どうでもいいくだらん問題ですよね。
結局金でしょ。
くだらなすぎて。
じゃあ、半分に分けてしまえばいいでしょ。

もうクソみたいな腐りきった東京の話題なんかどうでもえぇゎ！！

お礼

＞もうクソみたいな腐りきった東京の話題なんかどうでもえぇゎ！！

政治カテゴリーマスターの回答らしくないですね～
私はとりあえず江東区の管轄にすべきと思っております。
その理由：
江東区は長い間、東京都のごみを一手に引き受けて来た区であること。江東区と言えばゴミの区として有名だった。私自身、３０年あまり前、東京のどこに住もうかと考えていたとき江東区は都心に近いにもかかわらず地価が安かったので検討しました。しかし江東区はゴミの区という古い観念がどうしても付きまとうため、やめました。
そのような不当なネガティブな評価を長い間受けて来た江東区が湾岸の開発により今や翔んでる区になって来ました。
係争相手はこれまた世界のセレブが集まる田園調布を擁する大田区では吉良上野介対赤穂浪士の戦いみたいなもので江東区に勝たせたいと思ってしまいます。
大田区さん、昔から金持ちなんだから手を引いてくれないかな～
ご回答ありがとうございました。

回答No.3

ithi

4237438 さん、こんにちは。

いくら、区を一つ作ったところで財政が足らないと思います。地震による津波や堤防決壊などというほか、護岸工事や土地の液状化対策を十分にしないと。住民が７万人ではとても足らないと思います。

お礼

＞住民が７万人ではとても足らないと思います。

今はまだまだですね。
しかしこれから埋め立てが進めばいずれ一つの区として独立できるかもしれません。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

bluerabbit4007

私はどちらも支持せず、新たに「第24区」を新設して、概ね江東区豊洲から海側（品川区台場を含む）を独立した行政区にすべきと考えます。

理由は、
・第24区(仮)エリアだけで既に7万人を超える住民がおり、自治体として十分な人口規模があるうえ、今後も増加が見込まれること
・両区とも（住民がいるのはほとんどが江東区ですが）、従来区域〔陸地側）と臨海部とでは産業構成や住民意識、土地の権利関係、交通事情などが大きく異なり、行政に求められる施策も異なること
・第24区(仮)エリアから区役所など主要な施設へのアクセスが悪いこと（私は第24区(仮)エリア在勤ですが、仕事で保健所とか往復するだけで大変なんです）
・いつまでも新たな土地が生まれるたびに境界争いが続くのは不毛としか言えないこと

名前は「臨海区」とかですかね。変なカタカナ区名にならなければ何でもいいですが（笑）

参考URL：

http://mansion-market.com/sapuri/population-transition-kotoku-20140601/

お礼

＞名前は「臨海区」とかですかね。

面白い発想です。
いまの段階では無理でしょうが、いずれ東京湾のかなりの部分が埋め立てられるとホントに一つの区の面積、人口、税収となります。そうなったら24区にすべきですね。
ご回答ありがとうございました。