- ベストアンサー
差別
hekiyuの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
男はして良いけど女はしてはいけない、女はして良いけど 男はしてはいけない。というのは性差別ですか? ↑ 合理的理由の有無に寄ります。 合理的理由なしにそういうことをするのは 差別になります。 危ないから女性はダメ、というのは差別に ならない場合が多いでしょう。 合理的理由があるからです。 銭湯やトイレ、スポーツなどは区別だとは分かります。 男湯女子トイレ女子サッカーなどあるので。 ↑ 米国などでは、民主党が強い地域では トイレも男女一緒です。
関連するQ&A
- 日本に性差別は無かったんですね?
日本の家族は家父長制度があったり父兄が偉いという男社会でしたがこれは男尊女卑ではないですよね。 日本は男と女を明確に区別してきました。差別という概念が出てきたのは欧米文化が日本に入ってきたからで、昔の日本人はその差別とやらが区別として普通であり疑問に思わなかったんですよね。 それで互いの性を尊重し違いを認め合ってきたと言います。 「女のくせに」も女性に参政権が無かったのも性役割をきっちりする為であり、日本の場合は差別ではなく区別という事であり日本文化としては正しいという認識は正解でしょうか。 日本文化を大切にするなら、現代で言うところの男女差別・性役割固定化こそ正しいですか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 銭湯でのマナー
私と彼女が時々、気晴らしにスーパー銭湯に行くのですが私自身、持病でてんかんがあるので彼女は心配性で毎回、「○○(私の名前)に何かあったらいかんから私も男湯入ろ」と心配してくれるのはありがたいのですが、私が「大丈夫やから」となだめています。 常識的から考えて女湯に男が入ったら勿論、変態ですが、逆に女が男湯に入ったらどうなるのでしょうか?違法ですか?
- ベストアンサー
- その他(アウトドア)
- 性差別の基準
例えば、「この会社は男性(女性)のみの従業員にしたいから女性(男性)の求人は行っていません」というのは性差別になるんでしょうか? 男だから駄目、女だから駄目。どこからが性差別になるのかイマイチ基準が分かりません
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)