- ベストアンサー
批判覚悟で・・・
あえて名前は書きませんが、某国の脱走兵についてです。 本人は一応そのことを認めています。（自由のない国での発言なので真偽のほどはわかりません) 日本政府はなぜその人の罪を免除させようとして努力しているのですか？法治国家としては逆のように思うんですが、こんなことを思うのは自分だけなのでしょうか？ またその理由は何でしょうか？単に日本人と夫婦だからでしょうか？ 他にも理由はあるのでしょうか？
- その他（社会問題・時事）
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
No.3 です。 ご質問がありましたので、一言だけ。 日本は米国との間で、犯罪人引渡条約を締結していますので、米国法での違法行為を行なった人物が日本国領土に入った場合、相手から身柄拘束のうえ引渡してほしいとの要請が来た場合は、拒否できない定めになっております。 すなわち、条約締結当事国の義務となっていますので、法治国家として厳正に対処しなければいけない立場にあり、今は辛い立場ですね。
その他の回答 (7)
- mld_sakura
- ベストアンサー率20% (264/1282)
日本としては、拉致被害者の配慮だけを考えているのであって、例の元脱走兵のことなんてハッキリ言ってどうでもいい問題だと思われます。 元脱走兵は、北のプロパガンダ映画等にかなり協力してましたし、多分思想もある程度影響されていると思いますが、民主主義国家の日本にきて、特権階級でもない待遇にどう思うかですよね。 私個人的には、拉致被害者のためならやむを得ないと思いますね。 ただ、首相の政治の道具にされた感じは許せません。
お礼
ありがとうございました。 ＞ハッキリ言ってどうでもいい問題 それに振り回されてるみたいですよね。
- jujuta
- ベストアンサー率16% (31/192)
ボクも本当は、日本政府はおかしいと思います。 脱走していない（しなかった）兵隊の手前もあり ますしね。軍隊は規律が一番重要ですから。 といいつつ、その脱走兵のかたが日本人の夫で あり、また脱走後何十年も経過したのであれば、 今更訴追してもあまり意味がないのも事実です。 であれば、少しでもプラスに効果が期待できる 方向へ動くほうが、ご本人たち・日本政府・ 該当政府のいずれにもよいのではないかと。 あと当たり前のことですが、日本政府は政治的 効果を狙って、訴追免除を大々的に該当政府に 働きかけているわけです。
お礼
ありがとうございました。 一連の政府の動きに対して(この場で)意見するつもりはありません。 ただ報道があまりにも一方的で本来法に基づいて判断されることが感情論のみで判断され、それが当然のことのように広まっていくことに対して疑問を感じています。
- yoshi170
- ベストアンサー率36% (1071/2934)
やはり拉致被害者に対する人道的配慮というのが大きいと思います。また、拉致被害解決が今の日本のもっとも大きい外交問題として国民の目にうつっているので、世論を配慮してということも少なからずあると思います。7/9再開などは選挙の道具として使われましたものね。 この問題はどっちに転んでも、納得しない人はいるでしょう。難しい問題です。ただ、北朝鮮の職員をチャーター機に乗せた際の費用を請求しないのは明らかに問題だと思います。
お礼
ありがとうございました。
- croissant50
- ベストアンサー率16% (27/168)
こんにちは。 ＞日本政府はなぜその人の罪を免除させようとして努力しているのですか？ 何十年もほったらかしにしておいた拉致被害者に対する日本政府の罪滅ぼしみたいなものではないでしょうか。他の被害者の家族は日本に連れてこれたわけだし…。 脱走兵に対するアメリカ政府の訴追と言うのはもっともなことだと思います。こんな時期に特例を認めては、イラク派遣兵の士気にもかかわるでしょうし…。
お礼
ありがとうございました。 ＞他の被害者の家族は日本に連れてこれた この人たちは犯罪者じゃありませんよね。同列に扱うのはどうかとも思いますが・・・
＞ 単に日本人と夫婦だからでしょうか？ 多分、正解はそれでしょう。 もし、同氏が朝鮮人女性と結婚をしていたなら、日本国は関係ないですから、何にもしませんよ。 脱走罪は米国の国内法ですから、日本はそれに縛られる立場ではありませんが、日本は法治国家ゆえ、米国との条約上の定め （犯罪人引渡条約） を守りながら、何とかならないか、苦悩しているように感じています。 ただ、同氏の件が一応の決着がついた時点で、日朝交渉を再開させたいという政府の意向が感じられますね。 だから、早く政治的決着を急ぐのだと ・・・
お礼
ありがとうございました。 ＞犯罪人引渡条約 これって義務なのでしょうか？ わかれば教えていただきたいですが・・・
- paraiso1210
- ベストアンサー率30% (41/134)
それは拉致被害の方の事でしょうか？ だとしたら事情が事情なだけに、国も普通とは違った対応をしていると思いますが…。 もともと拉致被害を放置してここまで問題を大きくさせたのも政府の責任です。 それぐらいの努力は当たり前だと思います。 もともと被害者の方々は、家族と日本で暮らせるという条件で某国から日本に戻ってきたと思うので、家族で暮らすという最低限の保証はされて当然ではないですか？ 確かに脱走は重大なことですし、今の世界情勢から考えても（イラク問題など）簡単には免罪にならないでしょうが… あなた自信の立場になって考えてみてください… 難しい問題なので、答えはないと思いますが；
お礼
ありがとうございました。 討論するつもりは毛頭ありませんので、お礼だけで失礼します。
- sinnkyuusi
- ベストアンサー率19% (639/3298)
人道的配慮でしょ？
お礼
ありがとうございました。 でも「人道的配慮」という言葉だけで全てを片付けるのには疑問を感じます。
関連するQ&A
- ジェンキンスさんの訴追問題について
今、話題になっているジェンキンスさんの訴追問題ですが、もう近々、司法取引が行われるそうなのですが、なぜ日本政府はジェンキンスさんの脱走、同教唆、利敵行為などの罪でアメリカに訴追されるのを食い止めようとしているのでしょうか？ジェンキンスさんは曽我さんが旦那だから日本政府は助けようとしているのでしょうか？自分にはなぜジェンキンスさんが他の脱走兵とともに同じ罪を受けないのかがわかりません。もう、脱走してから長い年月がたっていますがちゃんと罪を受けるべきです。誰か理由を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 覚悟はあるのか
また、集団的自衛権に反対する集会がありました。 戦争は嫌いだ。戦争はなくせ。というスローガンが出されていますが。 果たして、これは政府だけに要求するものなのだろうか。と思ってしまいます。 この方たちは北朝鮮や中国で同じようなスローガンを打ち立ててデモをやる 意思があるのでしょうか。と疑問に思ってしまいます。 戦争を仕掛けようとするのはこの国々なのです。 言論が自由な日本だからこそできるのであって、中国の天安門事件のような 殺戮の地獄をみない国政だからできるのです。 国が変われば平和を望むのは犯罪になることを肝に銘じるべきです。 そういう国に対抗するためには自由を堅持し、そのために戦う意思が必要になる と思うのです。これは難しいことではありません。 自由の為に戦うことは正義に通じます。戦後、日本人はそのことについて論議する ことを避けてきました。今こそその論議をすべきです。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 曽我ひとみさんの夫の罪とは？
以前、何かで日本政府が米国政府に対して、曽我ひとみさんの夫、チャールズ・ジェンキンス氏への恩赦を要請したというのを見たのですが、チャールズ・ジェンキンス氏は米国の法律ではどんな罪を犯したのでしょう。 軍を脱走し、敵国に走ったのだから、国家反逆罪なんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- なんで脱走兵をかばうの？
拉致被害者の方の夫である脱走兵を何故日本政府が かばわなきゃならないのでしょうか？ 脱走というのは軍法会議で多分死刑に当たるくらいの 重罪だと思います。そんな重罪を犯した人を何でかばうの？ 殺人事件を犯した人だったとしたらどうだったのでしょう？ よど号事件の犯人だったら日本政府は恩赦を与えるの？ もちろん拉致被害者の方を援助するのは国として 当然なのはわかっていますが、その家族だからといって 重罪を犯した犯罪者までかばうのが納得できません。 このままだとそういう報道がされるだびに憤りを かんじずにはいられないので、 誰かわたしを納得させてくださいませんか？ お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 北朝鮮にいるジェンキンス氏が逮捕されないわけ
つかぬ質問で申し訳ありません。ジェンキンス氏は「私は脱走兵だ。日本に行けば逮捕される」という理由で来日を拒否しましたが、なぜ、脱走兵であっても北朝鮮にいると逮捕されないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 志願して戦争に行きますか？
よく欧米などでは戦争が起きると「祖国のため」と言って多くの若者（あるいは中高年も）志願兵となって戦場におもむきますね。 では、こんな場合、日本に住むあなたはどうしますか？ 例えば、某北方の独裁国家が日本国内のどこかに侵攻したとします。あちこちで戦闘しながらも勢力を拡大して、あなたの住む町にだんだんと近づいています。自衛隊も善戦はしていますが、戦況は一進一退です。政府は戦局を打開するため、志願兵を募集しています。もちろんこれはあなたの自由意志に基づくもので、強制ではありません。 さて、そのときあなたは志願しますか？ また、それは何のため？ 「お国のため」でしょうか、それとも「愛するもののため」？ 男性でも女性でも構いませんのでご回答願います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 北朝鮮の船が入港出来る根拠法令
国際法上、「公海自由の原則」がある。航海自由ではない。国交のない国の船が領海に入る時、軍・警察などのチェックがないのは、世界中で日本だけです。日本以外の国は、公海（200海里）上で検査をしている。福田官房長官は「日本は法治国家であるから入港は止められない。」と説明している。さて、小生の質問は、この根拠法令？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 秘密保護法、関与する国によって、罪が変わりますか？
現在、立法化が進められている、秘密保護法。 日本の国家機密が他の国に漏れるというのは、国益に反するので防ぎたいと言う発想は理解出来ます。 しかも、それが、北朝鮮や、中国、ロシアなど、仮想敵国ならば、非常に理解出来ます。 しかし、それが、同盟国、さらに、アメリカ政府が、日本の秘密を盗むとしたら・・・・、日本はアメリカ政府に対して、どうするのでしょうか？ 法律にきちんと書かれているにも関わらず、国家機密でも、国によって対応がまったく違うなどという事が可能性として、起こりますかね？ なぜ？こんな質問をするかというと、イメージとして、仮にアメリカ政府が、日本人をスパイとして、日本の国家機密を盗んだ場合。 日本人は逮捕されて、仲介したアメリカ人やアメリカ政府は、一切、罪に問われないような気がして、こんな質問をしてみました。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ジェンキンス永住の是非について
志願兵の軍曹で班長なのに裏切り、 自らの意思で地上の楽園に向かって脱走し、 情報を売り渡した大罪人ジェンキンスに対し、 日本政府は多くの税金を投入してきました。 なぜ、こんな輩に血税を使わなければならないのでしょうか？ 韓国の徴兵逃れの何万倍も悪質ではないか。 こんなクズ犯罪者をちやほやする日本は犯罪国家なのか？ 拉致被害者の親族は犯罪者でも許されるというのか。 皆さんはどうお考えですか？
- 締切済み
- アンケート
お礼
再度、ありがとうございました。 この場をお借りして・・・ 皆さんのカキコミから判断すると「人道的配慮」ということですね。改めて、どうもありがとうございました。