• ベストアンサー

福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

福岡大学のワンゲル同好会のメンバーの内2人が、救助の要請をしに下山する途中で出会った北海学園大学の学生は、 福岡大の学生に「早く一緒に下山しよう!」と言ったり(その後、福岡大の学生が「仲間が山に残ってるので駄目です!」と言った)、救助の要請を引き受け、福岡大の学生に食糧や地図やガソリンを渡したらしいですが 北海学園大学の学生は、優しいと思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • amano4
  • ベストアンサー率8% (24/279)
回答No.1

優しいんじゃないでしょうか。

その他の回答 (1)

  • jeekpou
  • ベストアンサー率9% (27/292)
回答No.2

どうなんでしょう。当然のフォローという気もしますが

関連するQ&A

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件について

    福岡大学の学生達は、北海学園大学や鳥取学園大学に救助要請を求めて、相手は引き受けてくれたらしいですが、 北海学園大学と鳥取大学の学生達は、何故、救助要請をせずに下山したのでしょうか? (今年放送された、トリハダ何とかという番組では、最後に福岡大学の助かった学生2人が救助要請をしていました)

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学のメンバーと北海学園大学&鳥取大学のメンバーの違いは、熊が出た時にすぐ下山したかしなかったかの違いだけで、熊についての知識量は、福岡大学のメンバーも、北海学園大学&鳥取大学のメンバーも、同じくらいだったのでしょうか?

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の、福岡大学のワンダーフォーゲル同好会のメンバー達は、今頃、北海学園大や鳥取大の人達と再会して、彼等と一緒に、色んな山を登っているといいですよね?

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件について

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の、福岡大学の人達が、ネット上で叩かれていることが多い理由は、何だと思いますか? 当時は、地元の北海道の人でさえヒグマについて無知で、全国的にヒグマについてよく知られていなかったし、テレビでも熊についてのことはあまり放送されていなかったらしいですし、彼らが登った山についてのガイドブックにも熊について書かれていなかったらしいですし、早く下山しなかったのは福岡大の人達だけではなく、北海学園大や鳥取大の人達も同じですし…。(北海学園大の人は、福岡大の人達みたいに何回か熊に襲われていたらしいですし(福岡大の人達ほどではないですが)、鳥取大の人達は、福岡大の人達から熊が出没したことを聞いてからもずっと山に居残っていたらしいです。) 私の個人的な考えとしては、″福岡大のメンバーを叩いている人が当時の事情を知らないから″と、″ネットなどで、福岡大の人達にばかりスポットが当たっていて、北海学園大や鳥取大の人の真相についてはあまり語られていないから″ですかね。

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学ワンダーフォーゲル同好会のメンバーって、あんなにすごく楽しみにして登った山で、熊に遭遇して、熊に襲われるなんて、残念すぎると思いませんか?

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の、福岡大学のワンダーフォーゲル同好会のメンバー達は、仲間思いだと思いますか?

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の被害があんなに拡大した原因は、学生達がすぐに下山しなかったからか、熊に漁られたリュックを取り返したからか、どちらの要素の方が大きいと思いますか?

  • 福岡大ワンダーフォーゲル同好会ヒグマ事件

    福岡大ワンダーフォーゲル同好会のメンバーさん達って、ワンダーフォーゲル同好会に所属しているのに、何故、山に熊が出る事を予測していなかったと思いますか? 北海道の山には熊がいる事が、何故分からなかったと思いますか?

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件を知ってる人に質問

    福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件の被害者達は、可哀想だと思いますか? それとも、すぐに下山しなかったり、事前に熊が出る事を警戒して登山せずに山を舐めていたりと、自業自得だと思いますか?

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ事件

    福岡大ワンゲル部ヒグマ事件で、死者が3人も出て、あんなに被害が大きくなったのは、被害者達のミス(事前に入念に山に野性動物がいる事を調査せずに登山した事、リュックを何度も取り返そうとした事、ヒグマが現れた時点ですぐに下山しなかった事)が悪いのか、 偶然熊が出ただけの事なのか、どちらだと思いますか? 私的には、後者だと思います。 野性動物がいるかどうかを事前調査し、警戒して登山したとしても熊に襲われる場合は有るでしょうし、逆に、警戒せず無防備のまま登山しても何も無く無事に帰って来られる場合も有るでしょうし。 なので、福岡大の事件は、警戒せず無防備のまま登山したメンバー達の前にたまたま熊が現れたとしか思えません。