• ベストアンサー

福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件について

福岡大学の学生達は、北海学園大学や鳥取学園大学に救助要請を求めて、相手は引き受けてくれたらしいですが、 北海学園大学と鳥取大学の学生達は、何故、救助要請をせずに下山したのでしょうか? (今年放送された、トリハダ何とかという番組では、最後に福岡大学の助かった学生2人が救助要請をしていました)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

救助要請とは下山してから警察などに通報するので、下山しなければ連絡も取れませんよ。 今の様にスマホや携帯電話がどこでも通じる時代でもありませんでしたから。 私が聞いた話では鳥取大学の学生は皆その救助要請をするために(勿論自分達の危険回避の為に)全員下山しています。 北海学園大学の学生の件ですが、当時のニュースでは下山した後に残っている人がいるかもしれないと下山して解散し、別れた後に後救護要請していたと聞いています。 しかし現代の様に通報したから即人員導入というものではありませんし、正直この福岡大学の学生の行動があり得なさすぎて、熊を良く知る現地人には「もう流石に降りただろう」という意識もあったんだと思います。しかし最後に助かった2人が降りてきて初めて「まだいたのか」と焦ったのでは。どちらかというと救助要請はあったが、行動に起こす時間が遅かったという方が正解ではないでしょうか。 自分もこれだけ熊に追われてまだ荷物に執着した学生の行動は、熊を知らなかったとか旅費が勿体なかったとか言うのも合わせても、正直自業自得としか思えません…。

関連するQ&A

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学のワンゲル同好会のメンバーの内2人が、救助の要請をしに下山する途中で出会った北海学園大学の学生は、 福岡大の学生に「早く一緒に下山しよう!」と言ったり(その後、福岡大の学生が「仲間が山に残ってるので駄目です!」と言った)、救助の要請を引き受け、福岡大の学生に食糧や地図やガソリンを渡したらしいですが 北海学園大学の学生は、優しいと思いますか?

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学のメンバーと北海学園大学&鳥取大学のメンバーの違いは、熊が出た時にすぐ下山したかしなかったかの違いだけで、熊についての知識量は、福岡大学のメンバーも、北海学園大学&鳥取大学のメンバーも、同じくらいだったのでしょうか?

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件について

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の、福岡大学の人達が、ネット上で叩かれていることが多い理由は、何だと思いますか? 当時は、地元の北海道の人でさえヒグマについて無知で、全国的にヒグマについてよく知られていなかったし、テレビでも熊についてのことはあまり放送されていなかったらしいですし、彼らが登った山についてのガイドブックにも熊について書かれていなかったらしいですし、早く下山しなかったのは福岡大の人達だけではなく、北海学園大や鳥取大の人達も同じですし…。(北海学園大の人は、福岡大の人達みたいに何回か熊に襲われていたらしいですし(福岡大の人達ほどではないですが)、鳥取大の人達は、福岡大の人達から熊が出没したことを聞いてからもずっと山に居残っていたらしいです。) 私の個人的な考えとしては、″福岡大のメンバーを叩いている人が当時の事情を知らないから″と、″ネットなどで、福岡大の人達にばかりスポットが当たっていて、北海学園大や鳥取大の人の真相についてはあまり語られていないから″ですかね。

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の、福岡大学のワンダーフォーゲル同好会のメンバー達は、今頃、北海学園大や鳥取大の人達と再会して、彼等と一緒に、色んな山を登っているといいですよね?

  • 犯罪ミステリーで放送された福岡大ワンゲル部羆事件

    今年の4月17日に『犯罪ミステリー』というテレビ番組で放送された、福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の話は、被害者達が早く下山しなかった理由が"被害者の1人が足をケガしたから"という理由に変えたのは、実際は"クマに奪われたリュックを取り返すため"という理由で早く下山しなかった被害者達が批判されないようにするためなのでしょうか?

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の被害があんなに拡大した原因は、学生達がすぐに下山しなかったからか、熊に漁られたリュックを取り返したからか、どちらの要素の方が大きいと思いますか?

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件

    福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件をどう思いますか? 私は、「熊に漁られたリュックを取り戻したのは羆に関しての知識が無いから仕方無いですが、いくら絶対に登頂したかったとはいえ、最初に熊を発見した時点で下山していればあんなに被害者が出なかったのに。」と思います。

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件について

    この事件は、被害者達が、最初に熊が出た時点で下山しなかったり、熊に漁られたリュックを取り戻した事が原因で起きた事件らしいですが せっかく苦労してお金を貯めて買った登山グッズや、交通費や食料も入っているリュックを取り戻そうとしたのは仕方無いと思いますが、最初に熊が出た時に下山しなかったのは、絶大なミスだったと思いませんか?

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件

    福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件では、犠牲者が3人出たらしいです。 この事件の被害があんなに拡大した理由は、被害者達が熊に漁られたリュックを取り戻した事と、最初に熊が出た時点で下山しなかった事らしいですが 被害者達がリュックを取り戻した理由は、貴重品を熊に奪われたくなかった事と、熊が自分の物を執拗に取り返そうとするという習性を知らなかったかららしいです。 すぐに下山しなかった理由は、九州から旅行に来ていたので、旅行に熱い思いが有り、絶対に登頂したいという思いも有ったかららしいです。それと、登頂の目の前で羆が現れた事。 この事件を聞いた人は、「すぐに下山すれば良かったのに」と言いますが、 この事件の被害がこんなに拡大したのは、被害者達の自業自得だと思いますか?仕方無いと思いますか? 私的には、当時は昭和46年で、羆についてあまり知られていなかったでしょうし、せっかく苦労して貯めた登山グッズや交通費を無くしたくないという気持ちが解りますし(なのでリュックを取り戻そうとしたのも解る)、 楽しみにしていて、旅行に熱い思いが有り、登頂も近かったという事から下山したくないという思いも解りますし(これに関しては、下山したくないという気持ちは解るけど、命には換えられないので、いくら下山したくなくても下山すれば良かったのにと思ってる)、仕方無いのかなと思います。 自業自得と言うには可哀想ですね。

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件をどう思いますか?

    私は、被害者が熊からの被害を受けたのは自業自得な要素もあるものの、それは当時は羆に関しての知識が少なかった為に、仕方無いのかなと思います。 日高山に登る前も、熊が出没するという情報は書かれていなかったみたいですし。 犠牲者達が可哀想だと思いますね。