• ベストアンサー

福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件をどう思いますか？

私は、被害者が熊からの被害を受けたのは自業自得な要素もあるものの、それは当時は羆に関しての知識が少なかった為に、仕方無いのかなと思います。 日高山に登る前も、熊が出没するという情報は書かれていなかったみたいですし。 犠牲者達が可哀想だと思いますね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sukeikai
  • ベストアンサー率7% (12/158)
回答No.2

あの事件で羆の執念深さに恐怖しましたねえ。運が悪かったですね・・・

その他の回答 (1)

回答No.1

熊目線に立ってみたら人間なんて邪魔でしかない よく北海道では　「熊との共存」と言いますが　そんなのは不可能です

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. ニュース・時事問題

関連するQ&A

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件

    福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件では、犠牲者が3人出たらしいです。 この事件の被害があんなに拡大した理由は、被害者達が熊に漁られたリュックを取り戻した事と、最初に熊が出た時点で下山しなかった事らしいですが 被害者達がリュックを取り戻した理由は、貴重品を熊に奪われたくなかった事と、熊が自分の物を執拗に取り返そうとするという習性を知らなかったかららしいです。 すぐに下山しなかった理由は、九州から旅行に来ていたので、旅行に熱い思いが有り、絶対に登頂したいという思いも有ったかららしいです。それと、登頂の目の前で羆が現れた事。 この事件を聞いた人は、「すぐに下山すれば良かったのに」と言いますが、 この事件の被害がこんなに拡大したのは、被害者達の自業自得だと思いますか？仕方無いと思いますか？ 私的には、当時は昭和46年で、羆についてあまり知られていなかったでしょうし、せっかく苦労して貯めた登山グッズや交通費を無くしたくないという気持ちが解りますし(なのでリュックを取り戻そうとしたのも解る)、 楽しみにしていて、旅行に熱い思いが有り、登頂も近かったという事から下山したくないという思いも解りますし(これに関しては、下山したくないという気持ちは解るけど、命には換えられないので、いくら下山したくなくても下山すれば良かったのにと思ってる)、仕方無いのかなと思います。 自業自得と言うには可哀想ですね。

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ事件について

    福岡大ワンゲル部ヒグマ事件の被害者達について、「熊が出る事を警戒しないで北海道の山に登った彼等は馬鹿」と言う人がいたのですが、あなたは、福岡大ワンゲル部ヒグマ事件の被害者達は、馬鹿だと思いますか？ 私は、彼等が登った山は、事前の調べでは熊が出没する事は無かったらしいですし、九州には熊がいないのでますます熊について知らないでしょうし、今より世間の情報が知られていなかったでしょうから北海道に熊がいる事も知らなかったでしょうし、仕方ないと思いますし、被害者達が可哀想だと思います。

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件を知ってる人に質問

    福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件の被害者達は、可哀想だと思いますか？ それとも、すぐに下山しなかったり、事前に熊が出る事を警戒して登山せずに山を舐めていたりと、自業自得だと思いますか？

  • 福岡大学ワンゲル部ヒグマ事件を知ってる人に質問

    福岡大学ワンゲル部ヒグマ事件に関してについてですが 当時は熊についての情報は少なかったでしょうし、ましてや九州の大学生なら尚更熊の知識は無いでしょうし、北海道にヒグマが生息している事も知らなかったでしょうし、仕方ないと思いませんか？ 確かに、最初に熊に襲われた時点で下山しなかった事は失敗だったと思います。 「山や熊を舐めすぎ」「登山する前に野性動物がいないか調べるべき」「警戒心無さすぎ」と言う人もいますが、それは全てが時代が故の熊に関する無知故だと思います。 「いくら昔だからって情報が0ではないんだから」とも言っていましたが、昔だから情報が0だったと思うんですよ。 熊の被害に遭った1番の原因は、被害者達の熊に関する無知で、被害に遭った原因にはなっていますが、だからと言って、無知な事が悪かったとは思いませんね。 自業自得と言うには可哀想だと思います。

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件

    福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件をどう思いますか？ 私は、「熊に漁られたリュックを取り戻したのは羆に関しての知識が無いから仕方無いですが、いくら絶対に登頂したかったとはいえ、最初に熊を発見した時点で下山していればあんなに被害者が出なかったのに。」と思います。

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ事件について

    (1)被害者達が、山に熊が出没しているかを事前に調べないで登山した事 (2)被害者達が、山で熊を発見した時点で下山しなかった事 (3)山の管理者が、山に「熊出没注意」という標識を建てなかった事 上記で、被害者達がこんなにも熊からの被害を受けた原因となった順番は何だと思いますか？ 私的には、(2)(3)(1)かと思います。

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件について

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件について、山には熊が出没する事を想定せず、熊の生態や習性を調べないまま入山した被害者達か、山のガイドブックに熊が出没する事を書かなかった人か、どっちの方が悪いと思いますか？

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ事件

    福岡大ワンゲル部ヒグマ事件で、死者が3人も出て、あんなに被害が大きくなったのは、被害者達のミス(事前に入念に山に野性動物がいる事を調査せずに登山した事、リュックを何度も取り返そうとした事、ヒグマが現れた時点ですぐに下山しなかった事)が悪いのか、 偶然熊が出ただけの事なのか、どちらだと思いますか？ 私的には、後者だと思います。 野性動物がいるかどうかを事前調査し、警戒して登山したとしても熊に襲われる場合は有るでしょうし、逆に、警戒せず無防備のまま登山しても何も無く無事に帰って来られる場合も有るでしょうし。 なので、福岡大の事件は、警戒せず無防備のまま登山したメンバー達の前にたまたま熊が現れたとしか思えません。

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の被害者達について、 「46年前でも、熊についての情報は0じゃないんだから、北海道の山にはヒグマとかがいるって事は予測出来るだろうし、馬鹿だと思う。ワンダーフォーゲル部なら、野性動物について警戒すべきだし、無謀に思うよ。」 「北海道の山に熊はつきものだと思うわ。大学生にもなって馬鹿だと思う。山で遊んでるんだから仕方ない。」 …と言う人がいたのですが 46年前は熊についてあまり知られていなかったでしょうし、九州から来た人達なので尚更熊について知らないでしょうし、そこまで言うのは酷いと思いませんか？

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件について

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の、福岡大学の人達が、ネット上で叩かれていることが多い理由は、何だと思いますか？ 当時は、地元の北海道の人でさえヒグマについて無知で、全国的にヒグマについてよく知られていなかったし、テレビでも熊についてのことはあまり放送されていなかったらしいですし、彼らが登った山についてのガイドブックにも熊について書かれていなかったらしいですし、早く下山しなかったのは福岡大の人達だけではなく、北海学園大や鳥取大の人達も同じですし…。(北海学園大の人は、福岡大の人達みたいに何回か熊に襲われていたらしいですし(福岡大の人達ほどではないですが)、鳥取大の人達は、福岡大の人達から熊が出没したことを聞いてからもずっと山に居残っていたらしいです。) 私の個人的な考えとしては、″福岡大のメンバーを叩いている人が当時の事情を知らないから″と、″ネットなどで、福岡大の人達にばかりスポットが当たっていて、北海学園大や鳥取大の人の真相についてはあまり語られていないから″ですかね。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する