• 締切済み
  • 暇なときにでも

犯罪ミステリーで放送された福岡大ワンゲル部羆事件

今年の4月17日に『犯罪ミステリー』というテレビ番組で放送された、福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の話は、被害者達が早く下山しなかった理由が"被害者の1人が足をケガしたから"という理由に変えたのは、実際は"クマに奪われたリュックを取り返すため"という理由で早く下山しなかった被害者達が批判されないようにするためなのでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数391
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • 回答No.1
  • yaasan
  • ベストアンサー率19% (1173/5991)

言っちゃえば、理由なんてのはあれもある、これもある、って事かと思います。一つだけの理由で行動していることは誰しもそんなにないと思います。 ですから、今回の番組は怪我を理由にしたんではないでしょうか。批判も起こる可能性はありますが、生きていても70を迎えるぐらいの年齢、そういう批判は気にもならないんじゃないでしょうか。だから、放送もできるんじゃないかと。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の被害者を批判している人は、おかしいと思いませんか?

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の被害者達を批判している人は、ひどいと思いませんか?

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の被害があんなに拡大した原因は、学生達がすぐに下山しなかったからか、熊に漁られたリュックを取り返したからか、どちらの要素の方が大きいと思いますか?

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の被害者達は可哀想だと思いますか?

  • 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件

    福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の事件があんなに拡大した原因は、 (1)被害者達が熊が出る事を警戒せずに登山した事 (2)被害者達が熊の習性に無知だった事 (3)被害者達が、最初に熊から襲撃された時にすぐに全員で下山しなかった事 (4)被害者達が、熊に漁られたリュックを取り返した事 (5)不運 …の中の、どれが1番大きいと思いますか? 私的には、(3)かと思います。 あくまで結果論ですが、被害者達が熊が出る事を警戒しなくても、被害者達が熊の習性に無知でも、被害者達が熊に漁られたリュックを取り返しても、すぐに下山していれば、死亡者は出なかったと思います。 (下山する途中で熊に襲われる可能性も有りますが)

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件

    福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件では、犠牲者が3人出たらしいです。 この事件の被害があんなに拡大した理由は、被害者達が熊に漁られたリュックを取り戻した事と、最初に熊が出た時点で下山しなかった事らしいですが 被害者達がリュックを取り戻した理由は、貴重品を熊に奪われたくなかった事と、熊が自分の物を執拗に取り返そうとするという習性を知らなかったかららしいです。 すぐに下山しなかった理由は、九州から旅行に来ていたので、旅行に熱い思いが有り、絶対に登頂したいという思いも有ったかららしいです。それと、登頂の目の前で羆が現れた事。 この事件を聞いた人は、「すぐに下山すれば良かったのに」と言いますが、 この事件の被害がこんなに拡大したのは、被害者達の自業自得だと思いますか?仕方無いと思いますか? 私的には、当時は昭和46年で、羆についてあまり知られていなかったでしょうし、せっかく苦労して貯めた登山グッズや交通費を無くしたくないという気持ちが解りますし(なのでリュックを取り戻そうとしたのも解る)、 楽しみにしていて、旅行に熱い思いが有り、登頂も近かったという事から下山したくないという思いも解りますし(これに関しては、下山したくないという気持ちは解るけど、命には換えられないので、いくら下山したくなくても下山すれば良かったのにと思ってる)、仕方無いのかなと思います。 自業自得と言うには可哀想ですね。

  • 被害者

    「「被害者の落ち度を批判する事は間違い。」と言った人がいたのですが。なら、福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の被害者の方々を批判する事も間違いだと思いませんか?」と質問したら、 「犯罪被害者と獣害の被害者では意味が違うじゃん。」という回答がきたのですが。 獣害の被害者だからって、福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件の被害者の方々を批判していい訳ないと思いませんか?

  • 三毛別羆事件と福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事

    三毛別羆事件は、阿部マユさんの遺体を取り返さなかったり、荒くれ者といえど最初から山本兵吉さんを呼んでいれば、被害はあんなに拡大しなかった 福岡大学ワンダーフォーゲル部ヒグマ事件は、リュックを取り返さなかったり、登頂にこだわらずに諦めて下山していれば、死者は出なかった …と思いませんか?

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件

    福岡大ワンゲル部ヒグマ襲撃事件をどう思いますか? 私は、「熊に漁られたリュックを取り戻したのは羆に関しての知識が無いから仕方無いですが、いくら絶対に登頂したかったとはいえ、最初に熊を発見した時点で下山していればあんなに被害者が出なかったのに。」と思います。

  • 福岡大ワンゲル部ヒグマ事件

    福岡大ワンゲル部ヒグマ事件で、死者が3人も出て、あんなに被害が大きくなったのは、被害者達のミス(事前に入念に山に野性動物がいる事を調査せずに登山した事、リュックを何度も取り返そうとした事、ヒグマが現れた時点ですぐに下山しなかった事)が悪いのか、 偶然熊が出ただけの事なのか、どちらだと思いますか? 私的には、後者だと思います。 野性動物がいるかどうかを事前調査し、警戒して登山したとしても熊に襲われる場合は有るでしょうし、逆に、警戒せず無防備のまま登山しても何も無く無事に帰って来られる場合も有るでしょうし。 なので、福岡大の事件は、警戒せず無防備のまま登山したメンバー達の前にたまたま熊が現れたとしか思えません。